En halua päästää lastani kouluun, jos ne avataan toukokuussa. Entä te?
Hallitus hieman vihjaili, että Uudenmaan avaamisen jälkeen seuraavana voisi olla vaikka koulut. Ja mutisivat perään, että sieltä saataisiin vastustuskykyisiä suomalaisia., kun lapset sairastavat lievänä tai oireettomana, niin ei haittaa.
Järkyttävää. Koulut olisivat viruslinkoja. He voivat itsekin sairastua vakavasti ja voi jäädä vammoja keuhkoihin. Lisäksi he tartuttelevat sitten vanhempaan, jotka voivat neli - viiskymppisinä vaikka kuolla.
Jotenkin ihan väkisin se hallitus yrittää kuitenkin sitä laumasuoja tänne ängetä, vaikka toisin väittää
Kommentit (113)
Influenssa tappaa enemmän perusterveitä lapsia kuin korona. Silti suurin osa kieltäytyy influenssarokotuksista. Ristiriitaista.
Ei tämä virus välttämättä mutta tulee uusia viruksia ja tauteja. Tiedemiehet eivät voi kuitenkaan ennustaa viruksien käyttäytymistä koska ne muuntuu isännästä riippuen. Virukset ovat hiukan arvaamattomia.
Jos siellä takana on jonkinlainen sairas tarve kytätä koululaisia niin eikö sitten vana kannattaisi antaa niiden jatkaa kotona joilla etäopiskelu on sujunut ja ottaa sinne kouluun ne joilla ei ole sujunut.
Teki hallitus mitä tahansa päätöksiä, niin muistakaa kaikki vanhemmat, että Suomessa ei ole koulupakkoa. Oppivelvollisuus on, mutta lapsen voi tarvittaessa siirtää kotikouluun. Silloin kunta ei tosin tarjoa oppimateriaaleja, eivätkä opettajat opetusta, mutta koulussa ei kenenkään ole pakko käydä. Toivon, että hallitus kuitenkin ymmärtää, että etäopiskelu on oikeasti paljon parempi vaihtoehto kuin kotikoulu. Otan oman lapseni kotikouluun syksyllä, jos koulut avataan.
Mun lapsi voi palata kouluun, jos myös Sanna Marinin lapsi palaa päiväkotiin.
Perusterve voi silti olla geneettisesti heikko, luonto päättää että heikkojen pitäisi kuolla jotta kehitys on vahvaa, ihminen päättää että heikot ja geneettisesti paskat pitää säästää, jossain vaiheessa nämä heikot lenkit karsitaan jokatapauksessa, ja kun vuosia on säästetty epäkelvot niin kuolemia tulee paljon "perusterveille " heikoille. Luonto määrää loppupeleissä ei ihminen.
Toivon että koulut avataan syksyllä. Muuten ei saada enää ensi vuonna uusia lääkäreitäkään, ei etänä voi opiskella kaikkea.
Jos joku haluaa pitää lapsensa kotona, sopii mulle. Itse haluan jo, että normaali opiskelu jatkuu ja voin keskittyä töihin, mikäli työpaikkaa vielä on.
Itse sairastan syöpää, eikä lspset todellakaan nyt lähde tartuntaa hakemaan. Ensi syksynä voin etistää itseni ja vuokrata asunnon.
Vierailija kirjoitti:
En halua, että avataan. Jos avaavat, en päästä lapsia kouluun, koska olen riskiryhmäläinen.
"Riskiryhmäläinen" kuten joka toinen.
Vierailija kirjoitti:
Sairas äiti kirjoitti:
Kuulun riskiryhmiin, ja mielelläni annan lapseni toukokuussa kouluun. Seuraavilla ehdoilla.
Kunta ottaa lapseni koulu kotiin tai lastensuojelulaitoksen ja palauttaa lapseni korona testattuna takaisin, että ovat sairastaneet koronan ja eivät levitä / tartuta sitä minuun. Tämä on tällä Ok.
Elämisen oikeus on myös minullakin!
Äidillä.Kyllä maailmalla on kuollut perusterveitä lapsiakin. En kyllä omiani laskisi kouluun ollenkaan.
Influenssaankin kuolee terveitä lapsia joka vuosi. Ihmiset on kadottaneet tässä suhteellisuuden tajunsa. Melkein kyseenalaistaisin suurimman osan älykkyyden kun eivät tajua että mikään ei tule olemaan erilainen syksyllä ja yhteiskuntaa ei voida sulkea vuosiksi.
Olen jo kerran ollut ottamassa lapsen kotikouluun kun Helsingin kaupunki (vaihteeksi) sohlasi oppilaaksiottoalueiden kanssa.
Ei ole ongelma eikä mikään ottaa nytkään viimeiseksi peruskouluvuodeksi.
Missään tapauksessa ei palaa enää tänä lukuvuonna kouluun, jäi jo aiemmin poiskin kun kaupunki heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Teki hallitus mitä tahansa päätöksiä, niin muistakaa kaikki vanhemmat, että Suomessa ei ole koulupakkoa. Oppivelvollisuus on, mutta lapsen voi tarvittaessa siirtää kotikouluun. Silloin kunta ei tosin tarjoa oppimateriaaleja, eivätkä opettajat opetusta, mutta koulussa ei kenenkään ole pakko käydä. Toivon, että hallitus kuitenkin ymmärtää, että etäopiskelu on oikeasti paljon parempi vaihtoehto kuin kotikoulu. Otan oman lapseni kotikouluun syksyllä, jos koulut avataan.
Meinaat siis jatkaa pelkäämistä vaikkei sinulla ole mitään käsitystä mitä tapahtuu syksyllä.
Jatkat hysteriaasi.
Onneksi Suomi tulee epidemian kanssa vähän perässä ja pääsee näkemään mitä tapahtuu esim. Tanskassa ja Norjassa kun avaavat kouluja ennen meitä. Sitten on verrokkidataa ja voidaan katsoa, uskalletaanko tulla perässä. Islannissahan on ala-asteet olleet auki koko ajan eikä siellä ole mitenkään tilanne räjähtänyt käsiin, päinvastoin näyttää siltä että lapset harvoin sairastavat ja harvoin ovat oireettomia taudinkantajiakaan verrattuna aikuisiin. (Islannissahan testataan laajasti myös oireettomia, niin sieltä on dataa.) Eri asia toki sitten riskiryhmäläisten ja heidän perheenjäsentensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas äiti kirjoitti:
Kuulun riskiryhmiin, ja mielelläni annan lapseni toukokuussa kouluun. Seuraavilla ehdoilla.
Kunta ottaa lapseni koulu kotiin tai lastensuojelulaitoksen ja palauttaa lapseni korona testattuna takaisin, että ovat sairastaneet koronan ja eivät levitä / tartuta sitä minuun. Tämä on tällä Ok.
Elämisen oikeus on myös minullakin!
Äidillä.Kyllä maailmalla on kuollut perusterveitä lapsiakin. En kyllä omiani laskisi kouluun ollenkaan.
Influenssaankin kuolee terveitä lapsia joka vuosi. Ihmiset on kadottaneet tässä suhteellisuuden tajunsa. Melkein kyseenalaistaisin suurimman osan älykkyyden kun eivät tajua että mikään ei tule olemaan erilainen syksyllä ja yhteiskuntaa ei voida sulkea vuosiksi.
Nyt on sotatilaan verrattavissa oleva poikkeustila päällä. Nyt pitää keskittyä kriisin hoitamiseen kuten sodassa sotimaan ja yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin. Konsulttifirmojen ja pilipaliyritysten ylläpito on toissijaista. Jos olet saanut kenkää tai firmasi on ahtaalla, niin töitä löytyy mm. sairaaloista, vanhainkodeista, kaupoista, apteekeista, maatiloilta, kuljetuspalveluista jne. Pitää ymmärtää, että käsillä on kriisiaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että avataan. Laitan lapsen ilomielin kouluun takasin kuukauden päästä.
Mitä hyötyä on päästää kouluun tartuntaa hakemaan juuri enne kesälomaa.
Tuo on ihan hallituksen temppu saada hallitusti leviämään kansaan.
Minusta pitäisi olla kunnolliset rajoitukset, kunnes laumasuoja saadaan rokotuksesta.
Esim koulu ei ole yhteiskunnan niin välttämätön toimi, että sen täytyisi olla lähiopetuksella. Etäkoulun on keksitty. Sodan aikaan oltiin vuosi ilman koulua ja asitealiassa on vuosikymmenet käyty radion kautta aikoinaan etäkoulua välimatkojen vuoksi.
Ainakin sut on peloteltu huolella. Miten typerä oikein olet? Kai tajuat että rokotteen valmistaminen kestää vuosia? Hätäisesti kyhätyn rokotteen ottaa vain vajakît, eli mm.sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas äiti kirjoitti:
Kuulun riskiryhmiin, ja mielelläni annan lapseni toukokuussa kouluun. Seuraavilla ehdoilla.
Kunta ottaa lapseni koulu kotiin tai lastensuojelulaitoksen ja palauttaa lapseni korona testattuna takaisin, että ovat sairastaneet koronan ja eivät levitä / tartuta sitä minuun. Tämä on tällä Ok.
Elämisen oikeus on myös minullakin!
Äidillä.Kyllä maailmalla on kuollut perusterveitä lapsiakin. En kyllä omiani laskisi kouluun ollenkaan.
Influenssaankin kuolee terveitä lapsia joka vuosi. Ihmiset on kadottaneet tässä suhteellisuuden tajunsa. Melkein kyseenalaistaisin suurimman osan älykkyyden kun eivät tajua että mikään ei tule olemaan erilainen syksyllä ja yhteiskuntaa ei voida sulkea vuosiksi.
Nyt on sotatilaan verrattavissa oleva poikkeustila päällä. Nyt pitää keskittyä kriisin hoitamiseen kuten sodassa sotimaan ja yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin. Konsulttifirmojen ja pilipaliyritysten ylläpito on toissijaista. Jos olet saanut kenkää tai firmasi on ahtaalla, niin töitä löytyy mm. sairaaloista, vanhainkodeista, kaupoista, apteekeista, maatiloilta, kuljetuspalveluista jne. Pitää ymmärtää, että käsillä on kriisiaika.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Perusterve voi silti olla geneettisesti heikko, luonto päättää että heikkojen pitäisi kuolla jotta kehitys on vahvaa, ihminen päättää että heikot ja geneettisesti paskat pitää säästää, jossain vaiheessa nämä heikot lenkit karsitaan jokatapauksessa, ja kun vuosia on säästetty epäkelvot niin kuolemia tulee paljon "perusterveille " heikoille. Luonto määrää loppupeleissä ei ihminen.
Joo no näin on..mutta luonto on myös sattumi j huonoa tuuria, ei pelkkää genetiikkkaa. Vai väitätkö että joku jolla on huippu aivot ei voisi kuolla? Miten tämä vahvuus määritellään? Pahalta tuntuu sano, mutta lopulta sinun ajatusmaailma vie natsiajatteluun.
Rokote todennäköisesti tulee noin 9 kk kuluttua. Siihen saakka kannattaa kaikin tavoin varoa tartuntaa.
Eteläkorealaiset ovat löytäneet jo lähes sata, joilla tauti on luultu parantuneeksi, mutta se onkin tullut uudelleen. Eli tämä on sietämätön tauti ja tartuttaa pitkään oireiden loppumisen jälkeen. Testi voi kurkusta näyttää negaa, mutta keuhkoissa vielä tautia on ja tartuttaa.
Vai onko tämä kuin herpes ja mononukleoosi. Jää elimistöön ja tulee tartuttavaksi silloin tällöin. Jos on näin, kannattaa suojella koko suomea tartunnoilta ennen kuin rokote on kehittynyt. Ihminenhän tartuttaa sitten iäti.
Vierailija kirjoitti:
Rokote todennäköisesti tulee noin 9 kk kuluttua. Siihen saakka kannattaa kaikin tavoin varoa tartuntaa.
Eteläkorealaiset ovat löytäneet jo lähes sata, joilla tauti on luultu parantuneeksi, mutta se onkin tullut uudelleen. Eli tämä on sietämätön tauti ja tartuttaa pitkään oireiden loppumisen jälkeen. Testi voi kurkusta näyttää negaa, mutta keuhkoissa vielä tautia on ja tartuttaa.
Vai onko tämä kuin herpes ja mononukleoosi. Jää elimistöön ja tulee tartuttavaksi silloin tällöin. Jos on näin, kannattaa suojella koko suomea tartunnoilta ennen kuin rokote on kehittynyt. Ihminenhän tartuttaa sitten iäti.
Lisään, että mononukleoosi on siis pusutauti. Pikkulasta vanhemmalla se on hyvin raju tauti yleensä. 15-vuotiaani sai sen rajuna oireettomasta poikaystävältä, joka oli sen sairastanut kauan sitten.
Itse asiassa viruksilla on tapana muuntua lievemmiksi, ei tappavammiksi. Ei ole mitään todisteita, että tämä virus olisi muuntumassa pahemmaksi. Yhteiskunta ei kestä puolentoista vuoden pysäytystä, se on varmaa. Ruumiita tulee enemmän sen vuoksi eikä viruksen.