Lue keskustelun säännöt.
Miksei osinkotulot ole jukista pääomatuloa?
11.04.2020 |
Yllätyin, että puuttuvat tiedosta verotettaavat pääomatulot. Muuten oli oikin veroilmoittuksessa, mutta niitä ei lasketa verotettaviin pääomatuloihin. Miksei?
Kommentit (21)
Kyllä ne lasketaan. On varmaan tapahtunut joku virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin julkisesti noteerattujen osakeyhtiöiden osingot nousevat osingonsaajan pääomatuloihin veroehdotuksessa. Muut kai pitää itse ilmoittaa? Tästä en tiedä.
Siinä pitäis näkyä se veronalainen osuus ei koko pottia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lasketaan. On varmaan tapahtunut joku virhe.
Ei ole, sillä ne oli oikein veroilmoituksessa, mutta kohdassa verotettavat pääomatulot puuttuivat. Vero niistä oli tietenkin mennyt jo.
Vierailija kirjoitti:
Siinä pitäis näkyä se veronalainen osuus ei koko pottia.
Eikööhän se ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Se on tavalliselle kuluttajalle osittain verovapaata, joten varmaan olet saanut verovapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Se on tavalliselle kuluttajalle osittain verovapaata, joten varmaan olet saanut verovapaana.
Vero on mennyt normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tavalliselle kuluttajalle osittain verovapaata, joten varmaan olet saanut verovapaana.
Juuri näin. Muistaakseni pörssiosakkeissa menee niin, että 15% saa verovapaana ja 85% joutuu maksamaan verot. Ap on onnekas ja kuuluu tuohon ensimmäiseen ryhmään.
Julkiset pääomatulot ei kerro mitään todellisista pääomatuloista. Yleensä pääomatulot on huomattavasti korkeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Olen käsittänyt että nuo kulut otetaan huomioon myydessä osakkeita. Siis realisoituu siinä eikä niillä ole mitään tekemistä osinkojen kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Olen käsittänyt että nuo kulut otetaan huomioon myydessä osakkeita. Siis realisoituu siinä eikä niillä ole mitään tekemistä osinkojen kanssa...
Kulut otetaan huomioon verotuksessa. Eli aina, kun saat verotettavaa tulosta kaikki mitä olet kuluttanut sitä tulosta varten huomioidaan. Jos ilmoitat, jokainen osakekaupassa käyttämä niitti ja A4-paperikin huomioidaan kuluksi.
Osakkeen ostohinnan ja myyntihinnan välinen erotus ratkaisee vain myyntihetken tuloksen. Jos ostat tänään ja siitä syntyy kuluja ja myyt viiden vuoden jälkeen, et saa niitä kuluja vähennettyä enää viiden vuoden päästä, koska kulut on vähennettävissä kolme vuotta. Kaikki kulut mitä osakekaupoista syntyy on vähennettävissä kolme vuotta aina, kun jotain tuloja syntyy.
Jos siis vaikka ostat jonkun arvopaperilehden tänään, ostat sen perusteella Metson osakkeita huomenna, mutta myyt ensi vuonna aikaisemmin ostamiasi Nokian osakkeita voitolla ensi vuonna, saat sen arvopaperilehden ja Metson osakeostojen kulut vähennettyä ensi vuoden osakemyynnistä saamallasi tuloksella. Jos et myy mitään, mutta osinkoja syntyy mistä vaan, ne samat arvopaperilehdet ja ostokulut on lisäämässä kulujasi, eli osakekaupan tappioita. Osakekaupan tappiot vähennetään osinkotuotoista ennen verotusta, koska ei sinulla ole arvopaperituottoja jos kulut arvopapereista on olleet suuremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Olen käsittänyt että nuo kulut otetaan huomioon myydessä osakkeita. Siis realisoituu siinä eikä niillä ole mitään tekemistä osinkojen kanssa...
Kulut otetaan huomioon verotuksessa. Eli aina, kun saat verotettavaa tulosta kaikki mitä olet kuluttanut sitä tulosta varten huomioidaan. Jos ilmoitat, jokainen osakekaupassa käyttämä niitti ja A4-paperikin huomioidaan kuluksi.
Osakkeen ostohinnan ja myyntihinnan välinen erotus ratkaisee vain myyntihetken tuloksen. Jos ostat tänään ja siitä syntyy kuluja ja myyt viiden vuoden jälkeen, et saa niitä kuluja vähennettyä enää viiden vuoden päästä, koska kulut on vähennettävissä kolme vuotta. Kaikki kulut mitä osakekaupoista syntyy on vähennettävissä kolme vuotta aina, kun jotain tuloja syntyy.
Jos siis vaikka ostat jonkun arvopaperilehden tänään, ostat sen perusteella Metson osakkeita huomenna, mutta myyt ensi vuonna aikaisemmin ostamiasi Nokian osakkeita voitolla ensi vuonna, saat sen arvopaperilehden ja Metson osakeostojen kulut vähennettyä ensi vuoden osakemyynnistä saamallasi tuloksella. Jos et myy mitään, mutta osinkoja syntyy mistä vaan, ne samat arvopaperilehdet ja ostokulut on lisäämässä kulujasi, eli osakekaupan tappioita. Osakekaupan tappiot vähennetään osinkotuotoista ennen verotusta, koska ei sinulla ole arvopaperituottoja jos kulut arvopapereista on olleet suuremmat.
No olipa sekava selitys. Jos ostan Keskoa hintaan 42 e. Kulut tuosta on 3 euro. Myyn Keskot 5 vuoden päästä hintaan 70 e, kulut 7 euoa. Niin myyyntivoitto on myyntihinta-hankintahinta. Ja hankintahinnassa on kulut mukana, kuten on myös myyntihinnassa. Vai meinaatko että hankintahinta pyyhkytyy pois kolmen vuoden jälkeen? Lähinnä nyt kiinnostaa myyntikulut ja hankintakulut eikä mitkään lehtikulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Olen käsittänyt että nuo kulut otetaan huomioon myydessä osakkeita. Siis realisoituu siinä eikä niillä ole mitään tekemistä osinkojen kanssa...
Kulut otetaan huomioon verotuksessa. Eli aina, kun saat verotettavaa tulosta kaikki mitä olet kuluttanut sitä tulosta varten huomioidaan. Jos ilmoitat, jokainen osakekaupassa käyttämä niitti ja A4-paperikin huomioidaan kuluksi.
Osakkeen ostohinnan ja myyntihinnan välinen erotus ratkaisee vain myyntihetken tuloksen. Jos ostat tänään ja siitä syntyy kuluja ja myyt viiden vuoden jälkeen, et saa niitä kuluja vähennettyä enää viiden vuoden päästä, koska kulut on vähennettävissä kolme vuotta. Kaikki kulut mitä osakekaupoista syntyy on vähennettävissä kolme vuotta aina, kun jotain tuloja syntyy.
Jos siis vaikka ostat jonkun arvopaperilehden tänään, ostat sen perusteella Metson osakkeita huomenna, mutta myyt ensi vuonna aikaisemmin ostamiasi Nokian osakkeita voitolla ensi vuonna, saat sen arvopaperilehden ja Metson osakeostojen kulut vähennettyä ensi vuoden osakemyynnistä saamallasi tuloksella. Jos et myy mitään, mutta osinkoja syntyy mistä vaan, ne samat arvopaperilehdet ja ostokulut on lisäämässä kulujasi, eli osakekaupan tappioita. Osakekaupan tappiot vähennetään osinkotuotoista ennen verotusta, koska ei sinulla ole arvopaperituottoja jos kulut arvopapereista on olleet suuremmat.
No olipa sekava selitys. Jos ostan Keskoa hintaan 42 e. Kulut tuosta on 3 euro. Myyn Keskot 5 vuoden päästä hintaan 70 e, kulut 7 euoa. Niin myyyntivoitto on myyntihinta-hankintahinta. Ja hankintahinnassa on kulut mukana, kuten on myös myyntihinnassa. Vai meinaatko että hankintahinta pyyhkytyy pois kolmen vuoden jälkeen? Lähinnä nyt kiinnostaa myyntikulut ja hankintakulut eikä mitkään lehtikulut.
Jos ostat Keskoa tarvitset arvo-osustilin joka maksaa. Monilla sijoittajilla on usein eri palvelupaketteja ostettu. Lisäksi on muut pankkikulut jotka laskutetaan vaikka kauppa ei syntyisikään. Pilkkiminen maksaa aina, samoin odottamaan laitettu myyntitoimeksianto.
Jos osakekauppa olisikin, että maksat vain pörssikurssin mukaisen hinnan ja pankin preemion, silloin asia voisi mennä juuri niinkuin esität. Verolainsäädännössä on kuitenkin kolmen vuoden mahdollisuus vähentää kulut.
Ihan ap:n tiliotteita näkemättä on mahdotonta sanoa, minkä vuoksi samaa summaa ei ole verotettavana tulona. Koska sitä ei ole, on hyvin mahdollista, että ap:lla on syntynyt kolmen vuoden aikana kuluja jotka verottaja on vähentänyt tuloista ennen verotusta.
Keksitkö sinä sitten selvempää selitystä kuin edellä esitetty kulujen vähentäminen? Ei ainakaan tuo mainitsemasi Keskon kauppa anna selventävää saati vastausta siihen miksi verotettavaa tuloa ei olisi, päinvastoin kerrot tilanteesta joka ilman muita kuluja näkyisi verotettavana tulona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoittaa verotettavat pääomatulot. Nollille pääsee, kun tekee tarpeeksi realisoitua tappiota.
Ei ole ollut tappiota.
No jos ei tappioita, ehkä ostokulut on olleet verotuskautena suuremmat kuin osingot? Jos olet ostanut osakkeita satasella, jonkun siivun se välittänyt pankki on ottanut välistä.
Kulut on kolme vuotta vähennettävissä tuloista, eli vaikka ei olisi kulujakaan jos kolmen vuoden aikana olet maksanut erilaisia osakkeiden hallintopalkkioita enemmän kuin nyt on tullut osinkoja, ei verotettavia osinkotuloja enää jää.
Verotettavat osinkotulot on vain ne tulot jotka on suuremmat kuin viimeisen kolmen vuoden aikana syntyneet kulut.
Olen käsittänyt että nuo kulut otetaan huomioon myydessä osakkeita. Siis realisoituu siinä eikä niillä ole mitään tekemistä osinkojen kanssa...
Kulut otetaan huomioon verotuksessa. Eli aina, kun saat verotettavaa tulosta kaikki mitä olet kuluttanut sitä tulosta varten huomioidaan. Jos ilmoitat, jokainen osakekaupassa käyttämä niitti ja A4-paperikin huomioidaan kuluksi.
Osakkeen ostohinnan ja myyntihinnan välinen erotus ratkaisee vain myyntihetken tuloksen. Jos ostat tänään ja siitä syntyy kuluja ja myyt viiden vuoden jälkeen, et saa niitä kuluja vähennettyä enää viiden vuoden päästä, koska kulut on vähennettävissä kolme vuotta. Kaikki kulut mitä osakekaupoista syntyy on vähennettävissä kolme vuotta aina, kun jotain tuloja syntyy.
Jos siis vaikka ostat jonkun arvopaperilehden tänään, ostat sen perusteella Metson osakkeita huomenna, mutta myyt ensi vuonna aikaisemmin ostamiasi Nokian osakkeita voitolla ensi vuonna, saat sen arvopaperilehden ja Metson osakeostojen kulut vähennettyä ensi vuoden osakemyynnistä saamallasi tuloksella. Jos et myy mitään, mutta osinkoja syntyy mistä vaan, ne samat arvopaperilehdet ja ostokulut on lisäämässä kulujasi, eli osakekaupan tappioita. Osakekaupan tappiot vähennetään osinkotuotoista ennen verotusta, koska ei sinulla ole arvopaperituottoja jos kulut arvopapereista on olleet suuremmat.
No olipa sekava selitys. Jos ostan Keskoa hintaan 42 e. Kulut tuosta on 3 euro. Myyn Keskot 5 vuoden päästä hintaan 70 e, kulut 7 euoa. Niin myyyntivoitto on myyntihinta-hankintahinta. Ja hankintahinnassa on kulut mukana, kuten on myös myyntihinnassa. Vai meinaatko että hankintahinta pyyhkytyy pois kolmen vuoden jälkeen? Lähinnä nyt kiinnostaa myyntikulut ja hankintakulut eikä mitkään lehtikulut.
Jos ostat Keskoa hintaan 42 euroa ja siinä on 3 euron ostokulut, sitten myyt Keskoa 5 vuoden päästä hintaan 70 euroa 7 euron kuluilla on kaupan tulos 70-7-3-42=18.
Kun tuolla esimerkillä tuotto on 18 euroa, on verotettava tulo 18 euroa. Miten tuo selitti yhtään ap:n tilannetta jossa verotettavaa tulo on 0 euroa? Jos kauppa olisi ap:n kauppa, olisi ap:lla pitänyt syntyä kolmen viimeisen vuoden aikana muitakin kuluja vähintään 18 euroa, jotta esimerkissäsi verotettavaa tuloa ei olisi.
Olisiko siinä esimerkiksi varainhoitokulua, tiliotteiden laskuja tai muita palvelumaksuja? Voi olla myös muista kaupoista syntyneitä kuluja jotka laskevat kokonaisuuden negatiiviseksi.
Täällä taas joku oman elämän veroneuvoja jakelee hyviä ohjeita.. Toivottavasti kukaan ei ole niin sinisilmäinen, että uskoisi.
Nyt on tosiaan melko sakeaa huttua, huh huh.
Koska k*setus