Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanoin ex-säädölle, että sen käytös oli loukkaavaa. Hän ignooraa?!
11.04.2020 |
Hän on lukenut mun muutaman viestin, joissa jopa pyydän sitä reagoimaan asiaan. Hän siis käytti mua hyväksi, mitä oon kritisoinut (en edes raivoamalla). Hän vaan ignooraa viestit, ei edes pahoittele tai sano, että ei tiedä mitä sanoisi. Mitä helvettiä? Kyseessä kuitenkin melkein 30-vuotias.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet varmaan oikeassa, eikä voi kiistää asiaa, mutta ei ole myöskään pahoillaan, joten ignooraa. Säädöt on just tuollaisia, ne ei vaan välitä. Ikävä kyllä, itse olen ollut vastaavassa tilanteessa.
Onko tuollainen ignooraus yleistä? Oon ihan hämmentynyt, sillä kyseessä ei oo mikään teinipoika.
Vierailija kirjoitti:
Mene pois. Ei kukaan enää jaksa lukea tuota omituista selitystä. .
Kuka v*ttu kuvittelet olevasi, kun puhut noin ilkeästi? Mene itse pois???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen ignooraus yleistä? Oon ihan hämmentynyt, sillä kyseessä ei oo mikään teinipoika.
En tiedä onko yleistä, mutta itse olen joutunut kolmekymppisten miesten ignooramaksi, ei vastata asialliseen viestiin tai puheluun erimielisyyksien jälkeen ja pidetään mykkälakkoa.
Kyseinen mies vielä leikki jotain "itsetutkiskelijaa" ja meditoi päivittäin, kuulemma säännöllisesti kuunteli ajatuksiaan ja tunteitaan ja oli kiinnostunut itsereflektiosta. Ja tuossa on lopputulos. V*tun urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Miten ei voi olla pahoillaan, jos on käyttänyt ihmisiä hyväksi? Tekis mieli lyödä sellaista sikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitä nyt vanhoja kaivelemaan. Jätä tyyppi omaan arvoonsa, miksi edes haluaisit olla enää tekemisissä tällaisen tyypin kanssa?
Mun ex säätö lähetteli jotain ärsyttäviä ja loukkaavia viestejä, jätin vastaamatta koska ei sille urpolle mikään mene kumminkaan jakeluun. Ja olen selittänyt ne asiat jo, joita vieläkin ihmettelee ihan uusina. Hän ansaitsee ignooraamisen, olen yli 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Miten ei voi olla pahoillaan, jos on käyttänyt ihmisiä hyväksi? Tekis mieli lyödä sellaista sikaa.
Jos todella tuli yllätyksenä ettei kaikki ole pahoillaan vaikka tekisivät pahaa, niin korkea aika oppia tämä asia.
Sitä paitsi tuo hyväksikäyttö on sinun kokemuksesi, ei absoluuttinen totuus. Sitä on vaikea kommentoida tietämättä asiasta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Mun ex säätö lähetteli jotain ärsyttäviä ja loukkaavia viestejä, jätin vastaamatta koska ei sille urpolle mikään mene kumminkaan jakeluun. Ja olen selittänyt ne asiat jo, joita vieläkin ihmettelee ihan uusina. Hän ansaitsee ignooraamisen, olen yli 30.
Ehkä sun toiminnassa on oikeasti kritisoitavaa, ja jotkut asiat vaivaa häntä? Ignooraus on v*tun junttia, ellei se toinen oikeasti pommita haukkuvilla viesteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Miten ei voi olla pahoillaan, jos on käyttänyt ihmisiä hyväksi? Tekis mieli lyödä sellaista sikaa.
Annoitsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Miten ei voi olla pahoillaan, jos on käyttänyt ihmisiä hyväksi? Tekis mieli lyödä sellaista sikaa.
Jos todella tuli yllätyksenä ettei kaikki ole pahoillaan vaikka tekisivät pahaa, niin korkea aika oppia tämä asia.
Sitä paitsi tuo hyväksikäyttö on sinun kokemuksesi, ei absoluuttinen totuus. Sitä on vaikea kommentoida tietämättä asiasta enempää.
Absoluuttien totuus? :D eikös nimenomaan se kokemus ole se juttu, rikoksen uhrillakin on ikävä kokemus. Ei toisen kokemusta voi vaan ohittaa.
Itsekin ignoraisin. Mitä hän on sinulle velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex säätö lähetteli jotain ärsyttäviä ja loukkaavia viestejä, jätin vastaamatta koska ei sille urpolle mikään mene kumminkaan jakeluun. Ja olen selittänyt ne asiat jo, joita vieläkin ihmettelee ihan uusina. Hän ansaitsee ignooraamisen, olen yli 30.
Ehkä sun toiminnassa on oikeasti kritisoitavaa, ja jotkut asiat vaivaa häntä? Ignooraus on v*tun junttia, ellei se toinen oikeasti pommita haukkuvilla viesteillä.
Hänen olisi kannattanut kuunnella ja reagoida jotenkin esimerkiksi ekalla, toisella tai kolmannella kerralla, kun yritin keskustella niistä asioista, jotka hänelle nyt on epäselviä. 12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ettei sano mitään ole aika selkeä merkki siitä ettei tiedä mitä sanoa? Ei hän pahoittele jos ei ole pahoillaan.
Ja kerropa miten tilanne etenisi jos hän vastaisi vaikka sen ettei tiedä mitä sanoa? Niin, sinä sanoisit että "voisit vaikka edes pahoitella", mitä hän ei tekisi koska ei ole pahoillaan, eli tilanne ei etenisi haluamallasi tavalla kuitenkaan.
Miten ei voi olla pahoillaan, jos on käyttänyt ihmisiä hyväksi? Tekis mieli lyödä sellaista sikaa.
Itse olet antanut ja sanot säädöksi... Koettakaahan naiset oppia ottamaan vastuuta valinnoistanne. Jos ei onnistu, niin aina voi olkaa jakamatta jokaiselle mulkulle.
Ihan yhtä lailla sinä käytit "säätöäsi" hyväksi?
Et ole yhtään tärkeämmässä asemassa kuin hänkään.
Haluat vain huomiota.
Alue: Aihe vapaa
Mene pois. Ei kukaan enää jaksa lukea tuota omituista selitystä. .