Miksi Kulmunin meikki on aina sottaisen, valuneen ja hikisen näkönen ja Marinilla tasainen ja matta?

Vierailija kirjoitti:

Soinin olemus oli kyllä aina karsea, oikein inhotti katsella esiintymistä, epäsiisti ja rasvaiset hiukset.

Uskon, että hän haisi aina hieltä, rasvalta ja muultakin pahalta.

Nakkipiilolta?

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtään ketjua nähnyt Halla-Ahon, Sipilän tai Hakkaraisen pukeutumisesta...

Trollien alaikäinen vetäjä on keksinyt uuden aiheen...

Sipilän ollessa pääministerinä häntä koskevia ketjuja poistettiin tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Sipilä meikannut ollenkaan? Johtuiko lestadiolaisuudesta?

Kyllä sipsu telkkuhaastatteluihin meikattiin siinä kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä ketjua. Katri on aivan tavallinen, nätti nuori nainen. Lopettakaa arvostelu. Vai onko arvostelun takana kateus?

Ei ole kateudesta kysymys. Eikä siitäkään, onko Kulmuni nätti vai ei. Vaan siitä, miten hän voisi pikku konsteilla laittautua edustavammaksi.

Erityisesti asialla on väliä, kun hänellä on (tai oli) aika merkittävä virka, johon sisältyi myös maamme edustamista ulospäin. Ja ainakaan raha ei ole esteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmunille värejä vaatteisiin. Tulisipa tiedotustilaisuuteen siinä Marimekon pinkki-Roosa-raidallisessa kietaisumekossa, jossa voitti keskustan puheenjohtajuuden.

Tuosta mekosta johtuen varmaan joillain on se karjakko-mielikuva.

Mitä vikaa karjakossa? Kotimainen ruoantuotanto Ja omavaraisuus kunniaan sekä ilmastonmuutoksen että nyt pandemian suhteen!

Karjakolla töitä piisaa, annetaan työrauha hänelle siellä haja-asutusalueella viljapelloilla raataessaan. Tuottaa ruuat lehmille ja maidot ja viljat eristyksessä olevien Hiihtolomamatkailijoiden ja hipstereiden latteihin. Kato ihan kookosmaidolla ja marineiden stailauksella ei väestö syö ja elä.

Asu kannattaisi valita tehtävän mukaan. Ei jakkupuvussa lypsylle, eikä toisaalta navettatakissa valtiolliseen tiedotustilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut, että puolustusministeri Kaikkosella on usein tukka ihan sekaisin ja punertava naama, onkohan sillä sitä couperosaa. 

Hiuksiin olen kiinnittänyt huomiota, ihoon en.

Mutta Kaikkosen kannattaisi teettää takkinsa ja paitansa, niin saisi istuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Poskipuna piristäisi monen ilmettä.

Halla-aho varmaan käyttää? Tai sitten on muuten vain pirtsakan punaiset posket.

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen - se vaan saa aina kaiken huomion ja katseet. Nyt näitä vain on useampiakin. Ja se on hetken silmänräpäys toi nuoruus. 10 vuotta ja pari lasta - eipä kiinnosta enää ketään, kiiltävä naama tai onko Botoxia otsassa. Saa nainenkin työrauhan.

Kyllä kiinnostaa vielä silloinkin. Miksi muuten Tarja Halosen ulkonäöstä olisi niin paljon puhuttu?

Keskustelussa mainituista Tuula Haatainen on kyllä tyylikäs leidi. Toinen, jota ihailen, on Paula Risikko, jolla on voimakas oma tyylinsä.

Jos muistatte sellaisen kuin Lenita Toivakka (oli jonkin aikaa ministerinä Sipilän hallituksessa), niin hänellä oli muutamia kivoja vaatteita, mutta pää todella homssuinen ja ilme väsähtänyt. Etenkin ulkomaankauppaministerin soisi panostavan ulkoiseen olemukseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni on just sopivan kantri kepun johtoon.

Tosiaalta saa mennä kun Kulmuni oli historiallisen ennätysvaalitappion jälkeen mahdollistamassa tämän sosialistihallituksen eli ei käy kateeksi vaikka nyt joutuu lähtemään. Ihan oma vika.

Tosin ei ne muut kepulaiset paljon sen kummempia ole.

Vaalitappion jälkeen Kulmuni ei vielä ollut Kepun puheenjohtaja. Hallitukseen menosta päättivät muut, etunenässä silloinen puheenjohtaja Juha Sipilä. Sipilä oli tuolloin vasta luvannut luopua puheenjohtajuudesta, mutta puoluekokous, jossa vaihdot toteutui, järjestettiin vasta syyskuussa.

Kulmuni oli varapuheenjohtaja ja Sipi oli siirtymässä sivuun. Hallitusneuvotteluissa oli Kulmuni. Sipilä ei ollut menossa hallitukseen.

Juha Sipilä hoitaa keskustan puheenjohtajan tehtävää syyskuun alkuun asti, jolloin keskustan ylimääräinen puoluekokous valitsee uuden puheenjohtajan.

Äärimmäisen kiinnostava kysymys on, jos keskusta hallitusneuvotteluihin päätyisi, kuka niissä olisi keskustan hallitusneuvottelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä ketjua. Katri on aivan tavallinen, nätti nuori nainen. Lopettakaa arvostelu. Vai onko arvostelun takana kateus?

Ei ole kateudesta kysymys. Eikä siitäkään, onko Kulmuni nätti vai ei. Vaan siitä, miten hän voisi pikku konsteilla laittautua edustavammaksi.

Erityisesti asialla on väliä, kun hänellä on (tai oli) aika merkittävä virka, johon sisältyi myös maamme edustamista ulospäin. Ja ainakaan raha ei ole esteenä.

Voisiko olla jotenkin työhön kuuluvana vaatimuksena, että valtiollisissa edustustehtävissä maailmalla kiertävien ministerien olisi pakko suostua stailattavaksi, leikkautettava hiuksensa tarpeeksi usein, käytettävä mittatilauspukuja jos ei kaupasta löydetä istuvaa, ym.

Vierailija kirjoitti:

Sannalle oma ulkonäkö on tärkeämpi asia kuin Katrille. Katri on maanläheisempi ja luonnollisempi eikä ole kiinnostunut yhtä paljoa meikkaamisesta tai hiustenlaitosta, eikä tarvitse jatkuvaa ihailua.

Minusta näyttää että melkein päinvastoin. Sannalla on vuosia jo ollut sama vakiintunut tyyli, jota ei muuta. Harvakseltaan hankkii jotain uusia vaatteita. Tarkoittaa, ettei joudu paljon ulkonäköasioita ajattelemaan.

Katrilla taas on harva se kerta jotakin uutta yritelmää. eikä aina järin onnistuneita.

Kulmunilla ei ole täysin klassisen kauniita piirteitä vaikka hyvin nätti onkin. Silmäluomet roikkuvat (hooded eyes), nenä on pysty ja iho rasvoittuva. Jälkimmäinen aiheuttaa meikin nuhruisuuden josta itselläni on kokemusta. Plastiikkakirurgialla ja kosmetologilla noita kaikkia piirteitä voi muuttaa parempaan suuntaan. Myös meikki auttaa silmäluomien kanssa joten Kulmunille voisi sopia fox eyes-meikki. Joissain kuvissa meikki on oikein sopiva. Kulmunilla on myös kaunis hymy ja eläväiset silmät. Marinista ei voi sanoa samaa.

Itselläni jos olisi rahaa tekisin pientä hienosäätöä ulkonäköön. Onhan Marinillakin selvästi lisäkkeitä hiuksissa. Marinilla on enemmän housupukutyyliä ja Kulmunilla boheemimpaa. En sitten tiedä antaisivatko Keskustan äänestäjät anteeksi vähemmän luomun ulkonäön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalle oma ulkonäkö on tärkeämpi asia kuin Katrille. Katri on maanläheisempi ja luonnollisempi eikä ole kiinnostunut yhtä paljoa meikkaamisesta tai hiustenlaitosta, eikä tarvitse jatkuvaa ihailua.

Minusta näyttää että melkein päinvastoin. Sannalla on vuosia jo ollut sama vakiintunut tyyli, jota ei muuta. Harvakseltaan hankkii jotain uusia vaatteita. Tarkoittaa, ettei joudu paljon ulkonäköasioita ajattelemaan.

Katrilla taas on harva se kerta jotakin uutta yritelmää. eikä aina järin onnistuneita.

Näinpä. Mielestäni on hölmöä väittää, ettei Kulmunia kiinnosta meikki tai vaatteet, kun meikkiä kyllä on jatkuvasti naamassa ja aina on tosiaan YRITETTY jotain vaatteiden kanssa, yleensä epäonnistuneesti. Ja hänhän on hirveän epävarman oloinen muutenkin, että varmasti kaipaa ihailua ja hyväksyntää.

Sanna nyt vaan on niin sinut itsensä kanssa, että kyllähän se ei voi olla näkymättä ulospäin. Todennäköisesti vaikka ei olis meikkiäkään ja hiukset kiinni, niin keräisi katseet.

Vierailija kirjoitti:

Kulmunilla ei ole täysin klassisen kauniita piirteitä vaikka hyvin nätti onkin. Silmäluomet roikkuvat (hooded eyes), nenä on pysty ja iho rasvoittuva. Jälkimmäinen aiheuttaa meikin nuhruisuuden josta itselläni on kokemusta. Plastiikkakirurgialla ja kosmetologilla noita kaikkia piirteitä voi muuttaa parempaan suuntaan. Myös meikki auttaa silmäluomien kanssa joten Kulmunille voisi sopia fox eyes-meikki. Joissain kuvissa meikki on oikein sopiva. Kulmunilla on myös kaunis hymy ja eläväiset silmät. Marinista ei voi sanoa samaa.

Itselläni jos olisi rahaa tekisin pientä hienosäätöä ulkonäköön. Onhan Marinillakin selvästi lisäkkeitä hiuksissa. Marinilla on enemmän housupukutyyliä ja Kulmunilla boheemimpaa. En sitten tiedä antaisivatko Keskustan äänestäjät anteeksi vähemmän luomun ulkonäön.

Raskaat luomet saa liikaa lokaa niskaansa. Silmät voi olla niillä hyvinkin kauniit esimerkkinä Catherine zeta-Jones

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmunilla ei ole täysin klassisen kauniita piirteitä vaikka hyvin nätti onkin. Silmäluomet roikkuvat (hooded eyes), nenä on pysty ja iho rasvoittuva. Jälkimmäinen aiheuttaa meikin nuhruisuuden josta itselläni on kokemusta. Plastiikkakirurgialla ja kosmetologilla noita kaikkia piirteitä voi muuttaa parempaan suuntaan. Myös meikki auttaa silmäluomien kanssa joten Kulmunille voisi sopia fox eyes-meikki. Joissain kuvissa meikki on oikein sopiva. Kulmunilla on myös kaunis hymy ja eläväiset silmät. Marinista ei voi sanoa samaa.

Itselläni jos olisi rahaa tekisin pientä hienosäätöä ulkonäköön. Onhan Marinillakin selvästi lisäkkeitä hiuksissa. Marinilla on enemmän housupukutyyliä ja Kulmunilla boheemimpaa. En sitten tiedä antaisivatko Keskustan äänestäjät anteeksi vähemmän luomun ulkonäön.

Raskaat luomet saa liikaa lokaa niskaansa. Silmät voi olla niillä hyvinkin kauniit esimerkkinä Catherine zeta-Jones

On itsellänikin raskaat luomet. Vaikea niitä on meikata. -sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on mun suosikki, häntä on aina kiva katsella esiintymässä kun on niin eläväinen ja karismaattinen. Käyttää usein hauskoja paitoja ja näyttää hyvältä myös jakussa. Li on nätti myös ilman meikkiä (joskus toki väsyneen näköinen), mutta esimerkiksi A-Studiossa hän on ammattimeikkaajan laittamana tosi kaunis! Tein tänne positiivisen aloituksen Li:n ulkonäöstä mutta siitä ei oikein tykätty... 🙄

Li on viehättävä ihan yrittämättä. Se ehkä hänestä tekeekin kiehtovan näköisen.

Jep. Ei mitenkään klassisella tavalla kaunis, oikeastaan päinvastoin. Mutta ehkä se on se äly sitten, joka paistaa läpi. Eloisa, ilmeikäs, kiinnostunut siitä mitä ympärillä tapahtuu sen sijaan että vain möllöttäisi tai vatvoisi omia murheitaan.

Itse asiassa Li Andersson nimenomaan on klassisen kaunis. Hän vaan ei mitenkään tuo sitä esille, mikä on mielestäni ihan hyvä juttu, tai yhtä hyvä kuin jos toisi. Hänellä on todella kauniit piirteet, suuret ja sielukkaat silmät ja täyteläinen suu. Jos nyt ministerimissikisoja aletaan pitää, niin Li nousee voittoon heti. 

Annika Saarikko on aina tyylikäs ja huoliteltu vaikka on pienten lasten äiti ja ylipainoinen. Meikkikin on aina vimpan päälle. Toiset vaan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni on just sopivan kantri kepun johtoon.

Tosiaalta saa mennä kun Kulmuni oli historiallisen ennätysvaalitappion jälkeen mahdollistamassa tämän sosialistihallituksen eli ei käy kateeksi vaikka nyt joutuu lähtemään. Ihan oma vika.

Tosin ei ne muut kepulaiset paljon sen kummempia ole.

Vaalitappion jälkeen Kulmuni ei vielä ollut Kepun puheenjohtaja. Hallitukseen menosta päättivät muut, etunenässä silloinen puheenjohtaja Juha Sipilä. Sipilä oli tuolloin vasta luvannut luopua puheenjohtajuudesta, mutta puoluekokous, jossa vaihdot toteutui, järjestettiin vasta syyskuussa.

Kulmuni oli varapuheenjohtaja ja Sipi oli siirtymässä sivuun. Hallitusneuvotteluissa oli Kulmuni. Sipilä ei ollut menossa hallitukseen.

Juha Sipilä hoitaa keskustan puheenjohtajan tehtävää syyskuun alkuun asti, jolloin keskustan ylimääräinen puoluekokous valitsee uuden puheenjohtajan.

Äärimmäisen kiinnostava kysymys on, jos keskusta hallitusneuvotteluihin päätyisi, kuka niissä olisi keskustan hallitusneuvottelija.

Mitä höpäjät? Kulmuni on pj ja ilmoittanut halunsa jatkoon. Saarikko mm haastaa hänet.

Pipilä ei ole ollut pj sitten viime syksyn (2019)

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni on muutenkin tyyliltään vähän homssuinen, ei niin viimeistelty. Ei siis ilmeisesti ole panostanut meikkaamisen opetteluun. Marin on vähän liiankin sliipattu, ennen kuin totuin katselemaan siitä tuli välillä ihan mormoni tai androidi fiilis. Ja kuten sanottu, ihotyypit myös.

Toi androidi jotenkin osui, sehän Marinista just tulee mieleen. On hyvin ilmeetön, sellainen "kuoren" näköinen kaikissa uusissa kuvissa. Mietin onko sillä hiustenpidennysten ja superpeittävän ja supervaalean meikkivoiteen lisäksi myös botoxia. Vanhemmissa kuvissa arkisemman mutta eläväisemmän näköinen, esim. iho näyttää iholta, ei vahakuorelta.