Miksi vuokralaishakijat kysyy aina asunnon sähkökulutusta?
Kyseessä siis kaukolämpöasunto = lämmitys kuuluu vuokraan.
Yhtä hyvin voisivat kysyä: ”Paljonko minä käyn suihkussa ja pesen pyykkiä ja käytän vettä keittiössä?”
Valistakaa tyhmää.
Kommentit (28)
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Osa varmaan vähän yksinkertaisia ja osa sitten pohtii ikivanhoja sähkölaitteita.
Olen itse työni puolesta vuokrannut tuoreesti remontoituja keskusta-asuntoja eikä kukaan ole kysellyt sähkönkulutuksesta mitään. Pelkästään fiksulta vaikuttavia ehdokkaita olen päästänyt asuntoja katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Eikös lämmityskustannukset kuulu vuokranantajalle?
Täytyy johtua vanhoista kodinkoneista, muuta syytä en keksi. Lattialämmitykseenkin voi itse vaikuttaa.
Antaahan aiemman asukkaan kulutus osviittaa siitä, mitä kulut itsellä tulisi olemaan. Ihan hyvä miettiä tällaisia asioita, jotta osaa ottaa huomioon ne omissa menoissa. Esimerkiksi ensimmäiseen omaan asuntoon muuttavalla ei välttämättä ole mitään käsitystä siitä paljonko sähköön menee rahaa. Myös vanhat kodinkoneet voivat syödä energiaa reilusti.
Laitteiden sähkönkulutus vaikuttaa PALJON sähkölaskun hintaan.
Myönnän että en ole mikään "nero" sähköasioissa (en oikeastaan edes ajatellut koko asiaa, maksoin vain laskun) mutta kun uusimme jääkaapin ja ostimme induktio-lieden (muuten kaikki pysyi samana) niin lähes PUOLELLA tippui sähkölasku.
Kerrostalo asunnossa ei ole kovin isot sähkölaskut, mutta iso summa jos vaikka 10 vuotta asuu ja maksaa.
Uudessa yksiössä oli tuhottoman iso sähkölasku. Noin 60 e/kk. Kun muutti vanhempaan tippui puolella ja oli kaksio eli vieläpä isompi.
Kiuas ja jääkaappi on uusia, liesi ja apk 15v vanhoja. Luulis että asukkaan saunomisen määrä ois enemmän kuluihin vaikuttava asia kuin kodinkoneiden ikä 🙄Kylppärin lattialämmitykseen ei ole mitään erillistä nappulaa, taitaa olla kaukolämmön piirissä (asunnossa lattialämmitys).
Se tyhmä
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Vuokralaisia mekin.
Virolainen raksa mies putkiremppaa tehdessä, VAKUUTTI meille että lattian lämmitys toimii vedellä, ettei siitä senttiäkään tarvitse maksaa. No pidettiin päälle ja vuoden päästä tuli 240e lasku.
Voitte vaa arvata napsahtiko OFF tilaan samantien!
15v olemme asuneet tässä kämpässä, emme ole enää koskaan laittaneet sitä päälle. Muuten vain kun kylppäri on aina kuiva ja ilmastointi on hyvä.
Eihän edellisen asukkaan tarvitse omaa sähkönkulutustaan vuokranantajalle kertoa. Jokaisen oma asia.
Toki voi kysyä, kuinka vanhoja kodinkoneet ovat.
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Lämmitystä pakko pitää päällä? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Vuokralaisia mekin.
Virolainen raksa mies putkiremppaa tehdessä, VAKUUTTI meille että lattian lämmitys toimii vedellä, ettei siitä senttiäkään tarvitse maksaa. No pidettiin päälle ja vuoden päästä tuli 240e lasku.Voitte vaa arvata napsahtiko OFF tilaan samantien!
15v olemme asuneet tässä kämpässä, emme ole enää koskaan laittaneet sitä päälle. Muuten vain kun kylppäri on aina kuiva ja ilmastointi on hyvä.
No vika on kyllä teissä jos ette tajua miltä sähkökäyttöisen lattialämmityksen paneeli näyttää vrt jos se toimisi vedellä.
Se kodinkoneiden iänhän asukasehdoks näkee katsomalla samoin asunnon iän. Miksi siis kysyä? Samoin laskun suuruuteen vaikuttaa millainen sähkösopimus on. Jotkut tekee uuniruokia monta krt viikossa ja saunoo joka pv... ihmisten kulutustottumukset on niin erilaisia.
Tyhmä
Nykyään on paljon asuntoja joissa kylppärin lattialämmitys on erikseen ja asukas maksaa käyttösähkönä. Kaukolämpö ehkä muualla asunnossa. Muuten en ymmärrä kyselyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Lämmitystä pakko pitää päällä? :)
Tätä vuokranantajana aina pelkään: pidetään pois päältä = säästetään -> hometta kylppäriin. Kenen vika?!?!
Vierailija kirjoitti:
Eihän edellisen asukkaan tarvitse omaa sähkönkulutustaan vuokranantajalle kertoa. Jokaisen oma asia.
Toki voi kysyä, kuinka vanhoja kodinkoneet ovat.
Ja tietenkin olennaista tietää, onko kylppärissä lattialämmitystä.
No jos on kaukolämpö en kyselis, mutta jos sähkölämmitys kyllä kysyisin. Ite asuin 35neliön rivari kämpässä jossa sähkölämmitys ja vanhat patterit sekä vanha jääkaappi, hella ja vesivaraaja, niin talviaikaan sähkölasku oli 120e/kk. Kesäaikaan 50-60e/kk. Nyt asun 65neliöisessä rivari kämpässä ja sähkölaskut ollu nyt talvella n. 100e/kk. Pattereiden lisäksi on sauna, kylppärin lattialämmitys ja iso vesivaraaja, mutta kaikki laitteet on uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Lämmitystä pakko pitää päällä? :)
Tätä vuokranantajana aina pelkään: pidetään pois päältä = säästetään -> hometta kylppäriin. Kenen vika?!?!
Voihan tuon lisätä sopimukseen? Että lattialämmitys pidettävä päällä, ainakin minimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylppärin lattialämmitys = rahaa palaa
Lämmitystä pakko pitää päällä? :)
Tätä vuokranantajana aina pelkään: pidetään pois päältä = säästetään -> hometta kylppäriin. Kenen vika?!?!
Asunnossa sitten pahoja ongelmia jos lattialämmityksen puute aiheuttaa hometta. Lattialämmitys on mukavuusvaruste.
Jos siinä asunnossa on ikivanhat kodinkoneet, niin ne on sähkösyöppöjä. Tämä koskee etenkin kylmälaitteita.