Onko tämä Rais k aus vai olenko miehen mukaan "too FI*ing princess"

Tässä neuvo teille suomalaiset tytöt/naiset, älkää alkako hommiin kunta kintejen kanssa. Seurauksena vä kivalt aa, rai s ka uksia ja muuta "mukavaa"

Siis mikä on tuo otsikon sana, jossa on kirjain korvattu tähdellä?

Ei ole raiskaus. Vain huonoa seksiä.

Ei raiskaus, mutta todella huonoa ja jopa väkivaltaista käytöstä (jos työntyy väkisillä kuivaan niin, että sattuu).

Jotkut on hätäisiä törppöjä. Varmoja siitä, että nyt saa ja tekee miten on tottunut tekemään ennenkin. Oliko alkolla osuutta asiaan?

Mullekkin kävi näin yhden miehen kanssa. Kuivaan p**luun työnsi ja rynkytti täysiä niin kauan että ite sai. Jumankauta kun oli niin kipiät paikat etten pystynyt edes kävelemään kun kumarassa ja todella hitaasti. Virtsaamaan en pystynyt pariin päivään,oli aika epämukavaa kun jatkuva hätä mutta ei,itkien yritin kusta kun sattu niin paljon mutta ehei. Enkä kyllä nähnyt tätä miestä enää. Vaikka laitteli viestejä että koska uudestaan

Nykylaki määrittelee tuon raiskaukseksi, joten nyt on hyvä sauma kiristää sitä äijää jotenkin jos ei halua syytettä.

Vierailija kirjoitti:

Nykylaki määrittelee tuon raiskaukseksi, joten nyt on hyvä sauma kiristää sitä äijää jotenkin jos ei halua syytettä.

Syytteen mistä? Huonosta seksistä?

Koska ap suostui seksiin ei ole raiskaus.

Ja ei en ole mies

Vierailija kirjoitti:

Mullekkin kävi näin yhden miehen kanssa. Kuivaan p**luun työnsi ja rynkytti täysiä niin kauan että ite sai. Jumankauta kun oli niin kipiät paikat etten pystynyt edes kävelemään kun kumarassa ja todella hitaasti. Virtsaamaan en pystynyt pariin päivään,oli aika epämukavaa kun jatkuva hätä mutta ei,itkien yritin kusta kun sattu niin paljon mutta ehei. Enkä kyllä nähnyt tätä miestä enää. Vaikka laitteli viestejä että koska uudestaan

Mulle kävi just lähes samoin tässä taannoin. En kyllä enää suostunut sitä miestä tapaamaan. Vieläkin oikein vihloo pyllystä kun aattelen sitä ”kokemusta”.

Markku66

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykylaki määrittelee tuon raiskaukseksi, joten nyt on hyvä sauma kiristää sitä äijää jotenkin jos ei halua syytettä.

Syytteen mistä? Huonosta seksistä?

Koska ap suostui seksiin ei ole raiskaus.

Ja ei en ole mies

AP sanoi kieltäneensä sillä hetkellä kun äijä tuki valmistautumattomaan pilluun. Se tekee siitä raiskauksen. Joka käänteeseen on saatava suostumus ja kesken aktinkin saa muuttaa mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykylaki määrittelee tuon raiskaukseksi, joten nyt on hyvä sauma kiristää sitä äijää jotenkin jos ei halua syytettä.

Syytteen mistä? Huonosta seksistä?

Koska ap suostui seksiin ei ole raiskaus.

Ja ei en ole mies

AP sanoi kieltäneensä sillä hetkellä kun äijä tuki valmistautumattomaan pilluun. Se tekee siitä raiskauksen. Joka käänteeseen on saatava suostumus ja kesken aktinkin saa muuttaa mielensä.

Ap:ta vaan riepoo kun pano oli huono, luepa aloitus ajatuksella. Ei mitään raiskaukseen viittaavaakaan.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykylaki määrittelee tuon raiskaukseksi, joten nyt on hyvä sauma kiristää sitä äijää jotenkin jos ei halua syytettä.

Syytteen mistä? Huonosta seksistä?

Koska ap suostui seksiin ei ole raiskaus.

Ja ei en ole mies

AP sanoi kieltäneensä sillä hetkellä kun äijä tuki valmistautumattomaan pilluun. Se tekee siitä raiskauksen. Joka käänteeseen on saatava suostumus ja kesken aktinkin saa muuttaa mielensä.

Ap:ta vaan riepoo kun pano oli huono, luepa aloitus ajatuksella. Ei mitään raiskaukseen viittaavaakaan.

T. Nainen

"Annoin kuitenkin tavallaan luvan mutta sillä hetkellä kielsin"

Jos toinen kieltää, niin silloin lopetetaan. Ukko toimi väärin. Ja asia on selvästi jäänyt vaivaamaan APta.

T. eri eukko

Kyllä se on raiskaus - seksin tulee lain mukaan toteutua siten kuten on ’sovittu’. Siihen ei voi tulla kesken kaiken uusia ulottuvuuksia.

Mulle tuli peniksenmurtuma kun akka hyppi päällä innoissaan, vaikka kielsin. Heitin vaatteet parvelkeelta ja akan rappukäytävään. Olis pitänyt tehdä toisinpäin, niin olis oppinut olemaan raiskaamatta.

Eli ap olet niin veemäinen ihminen että haluat pilata toisen ihmisen elämän vain koska sait huonoa seksiä. T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Eli ap olet niin veemäinen ihminen että haluat pilata toisen ihmisen elämän vain koska sait huonoa seksiä. T. Nainen

Et sinä mikään nainen ole. Se on raiskaus jos ei tottele seksikumppanin sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap olet niin veemäinen ihminen että haluat pilata toisen ihmisen elämän vain koska sait huonoa seksiä. T. Nainen

Et sinä mikään nainen ole. Se on raiskaus jos ei tottele seksikumppanin sanaa.

Ööh kyllä mä olen täysin nainen. En vaan vihaa miehiä vaan naisia

Vierailija kirjoitti:

Eli ap olet niin veemäinen ihminen että haluat pilata toisen ihmisen elämän vain koska sait huonoa seksiä. T. Nainen

Ja siellä taas yksi reppanamuija eli ”hyvä jätkä”, moi vaan!

Ei sinusta tule koskaan miestä, vaikka miten niitä mielistelisit.

Olet vain heikko ja naurettava kun mielistelet ja vielä päälle dumaat muita naisia.

Mä pyyhin vertauskuvallisesti lattiaa sunlaisillasi luuserinaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Eli ap olet niin veemäinen ihminen että haluat pilata toisen ihmisen elämän vain koska sait huonoa seksiä. T. Nainen

Huono seksi on sitä kun ei oikein lähde eikä synkkaa, ei sitä kun tunkeudutaan väkisillä toisen kuivaan pilluun vaikka tämä kieltää.