Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö huoltovarmuusvaraston idea ole se ettei kriisin sattuessa tarvitse housut kintuissa metsästää maailmalta ylihintaista sekundaa
09.04.2020 |
Vai olenko ymmärtänyt koko huoltovarmuus-ajattelun aivan väärin?
Hallitus?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on juuri näin. Idea on että kaikkea löytyy ja jos ei löydy, niin kyetään ainakin omavaraisesti sekä nopeasti tarvittaessa valmistamaan (valmiit diilit ja suunnitelmat).
Mutta käytännön toteutus täällä menee niin että varmuusvarastosta ei kriisin sattuessa löydy tarpeeksi materiaalia, ja sekin mikä löytyy on vanhentunutta. Sitten ostetaan muutama lentokoneellinen kiinalaista sekundaa virolaisen kauneusklinikan kautta ja siinä samalla menetään muutama miljoona konsulttia teeskennelleelle pikavippihuijarille.
Suomi 2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltovarmuus keskuksessa sattui aivan vahingossa olemaan niitä maskeja. Ilman sikainfluenssaa niitä ei olisi ollut lainkaan, koska maskit eivät ole kuuluneet varastoitaviin tuotteisiin. Nyt niitä oli sikaa varten tilattu liikaa, eikä kukaan ollut jaksanut heittää jäljelle jääneitä pois.
Mutta muistakaa, että hallitusta ei saa kritisoida!!
Nyt pitää vaieta ja sulkea suu ja esittää, että kaikki menee hienosti!
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuus keskuksessa sattui aivan vahingossa olemaan niitä maskeja. Ilman sikainfluenssaa niitä ei olisi ollut lainkaan, koska maskit eivät ole kuuluneet varastoitaviin tuotteisiin. Nyt niitä oli sikaa varten tilattu liikaa, eikä kukaan ollut jaksanut heittää jäljelle jääneitä pois.
Huoltovarmuuskeskuksen tarvikelistaa kriisien varalta laatiessa kenellekään ei ole tullut mieleen pandemiat?
Mutta tästähän saatiin aivan loistavaa komediaa ja nauraminen tekee terveydelle hyvää, varsinkin kun TV:ssä on nykyisin niin huonoja viihdeohjelmia ja harvoin saa nauraa kunnolla.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/valtio-osti-kiinalaiset-hengit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Missään nimessä ei saa tehdä mitään korjauksia tai muutoksia toimintaan kesken kriisin, ei vaikka mentäisiin täysillä seinää päin! Ja jälkikäteen on turha vinkua, koska se on vain jälkiviisautta eikä johda yhtään mihinkään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääntäisin katseen parin edellisen hallituksen suuntaan...
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Huoltovarmuus pitäisi olla sen verran pitkäjänteinen asia ettei sitä yksittäinen hallitus voi romuttaa edes niin halutessaan. Kai on olemasta asiasta vastaavia pitkän linjan virkamiehiäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Kyllä pitäisi? Eihän rikos ole vielä ehtinyt vanhentua, eli saadaan heidätkin vedettyä vastuuseen. Mutta ei se todellakaan poista nykyhallituksen vastuuta: hehän on kuitanneet vastattavakseen tämän sirkuksen. Olisi kannattanut tarkastaa mitä on ottamassa vastaan ja tehdä huomautukset jo siinä kohdin, kuten vastaanottotarkastuksessa on tapana aina tehdä.
Kannattaa huomata, että nuo suojaimet ovat lopussa myös rikkaalta ja "kaikkeen" varautuneelta Sveitsiltä. Sveitsillä on pitkät perinteet tuossa omavaraisuudessa, kun se ei kuulu mihinkään liittoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Huoltovarmuus pitäisi olla sen verran pitkäjänteinen asia ettei sitä yksittäinen hallitus voi romuttaa edes niin halutessaan. Kai on olemasta asiasta vastaavia pitkän linjan virkamiehiäkin?
Etkö ole seurannut uutisia? Viljavaraston puolitus esimerkiksi oli Kataisen hallituksen päättämä ja Sipilän toteuttama. Taseet töihin.
Olikos se NY Times, joka hehkutti Suomen varautumista? Pitääkin laittaa heille vähän juttuvinkkimateriaalia siitä, miten tässä maassa asiat on ihan OIKEASTI hoidettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Kyllä pitäisi? Eihän rikos ole vielä ehtinyt vanhentua, eli saadaan heidätkin vedettyä vastuuseen. Mutta ei se todellakaan poista nykyhallituksen vastuuta: hehän on kuitanneet vastattavakseen tämän sirkuksen. Olisi kannattanut tarkastaa mitä on ottamassa vastaan ja tehdä huomautukset jo siinä kohdin, kuten vastaanottotarkastuksessa on tapana aina tehdä.
Niin mikä rikos? Valitettavasti tässä maassa ei ole rikos tehdä huonoja poliittisia päätöksiä.
Poliitikoilla ei oikeasti ole mitään juridista vastuuta.
Onkohan ne viljavarastotkin rottien syömiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Huoltovarmuus pitäisi olla sen verran pitkäjänteinen asia ettei sitä yksittäinen hallitus voi romuttaa edes niin halutessaan. Kai on olemasta asiasta vastaavia pitkän linjan virkamiehiäkin?
Etkö ole seurannut uutisia? Viljavaraston puolitus esimerkiksi oli Kataisen hallituksen päättämä ja Sipilän toteuttama. Taseet töihin.
Olen. Siksi kirjoitinkin "pitäisi".
Punavihreän hallituksen aikana sen päätehtävä on jakaa suomalaisten rahat ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä pitäisi kysyä edellisiltä hallituksilta? Minä ainakin muistan nähneeni uutisia, miten kaikkia varastoja ajettiin alas.
Kyllä pitäisi? Eihän rikos ole vielä ehtinyt vanhentua, eli saadaan heidätkin vedettyä vastuuseen. Mutta ei se todellakaan poista nykyhallituksen vastuuta: hehän on kuitanneet vastattavakseen tämän sirkuksen. Olisi kannattanut tarkastaa mitä on ottamassa vastaan ja tehdä huomautukset jo siinä kohdin, kuten vastaanottotarkastuksessa on tapana aina tehdä.
Meinaatko että pääministerin olisi pitänyt ensi töitään kiertää varastot ja räpsytellä naamarien kumirenksut tarkastaakseen, että onko kuranttia kamaa?
Mitä kaikkea muuta hänen olisi pitänyt kuitata vastaanotetuksi?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne viljavarastotkin rottien syömiä?
Ei ole. Sipilä myi ne, jotta sai kevennettyä isotuloisten verotusta.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se on juuri näin. Idea on että kaikkea löytyy ja jos ei löydy, niin kyetään ainakin omavaraisesti sekä nopeasti tarvittaessa valmistamaan (valmiit diilit ja suunnitelmat).