Onko hengityssuojat todella jotain rakettitiedettä? Suomessa pehmopaperin pitäisi olla ydinosaamista, miksei täällä osata tehdä maskeja?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
No itse asiassa sairaalakäyttöön sopivien suojien tekeminen on vaativaa, jos haluaa läpäistä testit. Se, mikä on vaikeaa on suodatinkangas. Hyvä maski on kolmikerroksinen, ja sen suodatinkankaan pitää olla tietynlainen eli läpäistä hengitys, mutta ei viruksia, ja olla myös vettä kestävä. Ei se ole mikä tahansa kuitukangas, jota voi vaan ostaa kaupasta, varsinkin nykytilanteessa.
Lisäksi tuotantolinjan pitää olla hygieeninen, ns puhdastila. Maskeissa on myös käsityötä, eli kuminauhojen laitto. Ei maskintekokoneitakaan tyhjästä nyhjäistä noin vaan.
Silti, voiko suodatinkankaan valmistus olla niin vaikeaa... selvästikin voi. Itse olen typerästi ajatellut, että kirurgisissa operaatiossa erityisosaaminen on kirurgilla, vaikka todellinen sankari löytyy suodatinkangastehtaalta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on pösilö.
Onneksi sinä olet täällä nostamassa keskustelun tasoa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten helposti joku pehmopaperilinja on muunnettavissa hengityssuojakriteerit täyttäväksi maskipaperilinjaksi, mutta epäilen ettei nyt ole kyse ihan pelkästä ruuvien säädöstä. Joku paperialan ihminen voisi ehkä valaista.
Mitä oon lakkouutisia aikoinaan seurannut, niin paperikoneen alasajo ja taas toimintakykyiseksi saattaminen on aika pitkä prosessi. Menikö siihen viikko per suunta? Jos lisäksi pitää vaihtaa kokonaan tuotetta aivan erityyppiseksi, vahva veikkaus on että aikakin venyy huomattavasti.
En tiedä vaatiiko peräti eri telat jne. ja niitä ei ihan tosta noin vaan tilailla.
Tuskin tässä mitään paprukonetta tarvii lähteä muokkamaan mihinkään suuntaan. Kuitukangasta se maski on, eikä paperia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jotkut yrittäjät ovat jo tovi sitten tiedustelleet valtiovallalta maskituotannon tarvetta, johon on vastattu, ettei ole tarvetta.
Minä luulin, että Suomessa on vallalla markkinatalous, eikä kaikessa mennä politbyroon laatimalla viisivuotistuotantosuunnitelmalla.
Ei kannata aloittaa tuotantoa, jos ei ole markkinoita.
Mitä nyt koko maailma huutaa eioota ja lupaa maksaa niistä mitä tahansa.
Ja koronan jälkeen kauppa käy vielä varmuusvarastoihin.
Suomessa on firma joka valmistaa hengityssuojaimiin sopivaa materiaalia on Ahlström-Munksjö, mutta senkin tehtaat on ympäri maailmaa ja samat tehtaat toimittaa vähän kaikille suojainten valmistajille materiaalia.
Ahlström-Munksjö on myös pörssiyhtiö siihen ei ole valtioilla sananvaltaa siinä mielessä että kenelle sen pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten helposti joku pehmopaperilinja on muunnettavissa hengityssuojakriteerit täyttäväksi maskipaperilinjaksi, mutta epäilen ettei nyt ole kyse ihan pelkästä ruuvien säädöstä. Joku paperialan ihminen voisi ehkä valaista.
Mitä oon lakkouutisia aikoinaan seurannut, niin paperikoneen alasajo ja taas toimintakykyiseksi saattaminen on aika pitkä prosessi. Menikö siihen viikko per suunta? Jos lisäksi pitää vaihtaa kokonaan tuotetta aivan erityyppiseksi, vahva veikkaus on että aikakin venyy huomattavasti.
En tiedä vaatiiko peräti eri telat jne. ja niitä ei ihan tosta noin vaan tilailla.
Tuskin tässä mitään paprukonetta tarvii lähteä muokkamaan mihinkään suuntaan. Kuitukangasta se maski on, eikä paperia.
Siinä on useampaa materiaalia eri kerroksina.
Vierailija kirjoitti:
Johan niitä on monta viikkoa tarjouduttu tekemään Suomessa, mutta Marinin hallitus ei ole innostunut asiasta. Tämä on niin uskomatonta, tää hallituksen toiminta....
Ei ole FFP3 maskeja kukaan tarjonnut. Niitä pölysuojia on ihan turha ostaa kun saman asian ajaa sukkahousut, kaulaliina, vessapaperi, jokainen voi tehdän nämä itse myös hoitsut
Näyttäisi hieman siltä, että yltiö kapitalismi näyttäisi nyt heikkoutensa kriisissä. Olisi kyllä ihan hyvä, jos tästä otettaisiin opiksi ja mietittäisiin joitain asioita niinkin, että pitääkö kaiken olla pelkästään taloudellisesti tuottavaa tai "kannattavaa". Ihan hyvä olisi jos huoltovarmuuden takaamiseksi verovaroin ylläpidettäisiin muutakin tappiollista sosialistista toimintaa kuin maanviljelyä. Olisi ihan hyvä jos niitä terveydenhuollon välineitä saisi kotimaasta.
https://pohjarannik.postimees.ee/6938571/riik-ostab-sillamae-tehaselt-u…
Tässä kuva virolaisesta maskitehtaasta. On kuin autotalli, jossa muijat kotivaatteissaan askartelee maskeja jollain neukkuaikaisilla puristimilla.
Ja nämä tekee muka ffp3-maskeja tuolla. Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni jotkut yrittäjät ovat jo tovi sitten tiedustelleet valtiovallalta maskituotannon tarvetta, johon on vastattu, ettei ole tarvetta.
Minä luulin, että Suomessa on vallalla markkinatalous, eikä kaikessa mennä politbyroon laatimalla viisivuotistuotantosuunnitelmalla.
Ei kannata aloittaa tuotantoa, jos ei ole markkinoita.
Muutama ministeri on aika pieni markkina. Ehkä olisi kannattanut lähettää tiedusteluja pörssin suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
https://pohjarannik.postimees.ee/6938571/riik-ostab-sillamae-tehaselt-u…
Tässä kuva virolaisesta maskitehtaasta. On kuin autotalli, jossa muijat kotivaatteissaan askartelee maskeja jollain neukkuaikaisilla puristimilla.
Ja nämä tekee muka ffp3-maskeja tuolla. Uskoo ken tahtoo.
Jos tuo pitää paikkansa, että tuolla FFP3-maskeja tehdään, niin ei näytä vaativalta eikä suurta hygieniaa saati teknologiaa vaativalta.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi hieman siltä, että yltiö kapitalismi näyttäisi nyt heikkoutensa kriisissä. Olisi kyllä ihan hyvä, jos tästä otettaisiin opiksi ja mietittäisiin joitain asioita niinkin, että pitääkö kaiken olla pelkästään taloudellisesti tuottavaa tai "kannattavaa". Ihan hyvä olisi jos huoltovarmuuden takaamiseksi verovaroin ylläpidettäisiin muutakin tappiollista sosialistista toimintaa kuin maanviljelyä. Olisi ihan hyvä jos niitä terveydenhuollon välineitä saisi kotimaasta.
Johtuuko sannan sählääminen ja muiden syyttely siis siitä että sanna kääntyi kapitalistiksi vai mitä tarkoitat?
Hengityssuojan valmistaminen voi olla suht helppoa, mutta standardit täyttävien hengityssuojien valmistaminen ei todellakaan ole. Lähtien jo siitä että tehdastilojen pitää täyttää kaikki puhtausvaatimukset, koneiden huolloille pitää olla hyväksytyt ja aukottomasti seuratut huolto- ja tarkistussuunnitelmat, tekijoiden pitää suorittaa lääketieteellisen tuotannon koulutukset ja sertifikaatit, tuotantotapahtumat pitää dokumentoida niin että ne täyttävät standardien vaatimukset, itse tuotteen sekä kaiken siihen tarvittavan materiaalin ja alihankintaketjujen pitää täyttää laatuvaatimukset ja läpäistä viralliset testit.... Ei se ihan niin vain tosiaan käy että vessapaperilinjan koneet ruuvataan vähän eri asentoon ja tadaa, saadaan suojia sairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojan valmistaminen voi olla suht helppoa, mutta standardit täyttävien hengityssuojien valmistaminen ei todellakaan ole. Lähtien jo siitä että tehdastilojen pitää täyttää kaikki puhtausvaatimukset, koneiden huolloille pitää olla hyväksytyt ja aukottomasti seuratut huolto- ja tarkistussuunnitelmat, tekijoiden pitää suorittaa lääketieteellisen tuotannon koulutukset ja sertifikaatit, tuotantotapahtumat pitää dokumentoida niin että ne täyttävät standardien vaatimukset, itse tuotteen sekä kaiken siihen tarvittavan materiaalin ja alihankintaketjujen pitää täyttää laatuvaatimukset ja läpäistä viralliset testit.... Ei se ihan niin vain tosiaan käy että vessapaperilinjan koneet ruuvataan vähän eri asentoon ja tadaa, saadaan suojia sairaaloihin.
No katsopa huvikseni tuota linkkiä, jossa kuva virolaisesta maskitehtaasta, joka tuottaa FFP3-maskeja. Näyttääkö puhtaalta ja vaativalta?
No eihän suomalaiset osaa edes poimia marjoja. Ollaan niin tyhmiä, että marjanpoiminnan erityisosaajat pitää tuoda ulkomailta.
Miten muka voitaisiin osata mitään vaativampia hommia.
Ei taideta osata kuin ölistä nurkassa ja kaivaa tikulla varpaanvälejä.
Ihmetyttää että kuinka kummassa maailman paras peruskoulu ei pysty opettamaan suomalaisille yhtään mitään. Lukutaidoton vuohipaimenkin osaa kaiken paremmin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojan valmistaminen voi olla suht helppoa, mutta standardit täyttävien hengityssuojien valmistaminen ei todellakaan ole. Lähtien jo siitä että tehdastilojen pitää täyttää kaikki puhtausvaatimukset, koneiden huolloille pitää olla hyväksytyt ja aukottomasti seuratut huolto- ja tarkistussuunnitelmat, tekijoiden pitää suorittaa lääketieteellisen tuotannon koulutukset ja sertifikaatit, tuotantotapahtumat pitää dokumentoida niin että ne täyttävät standardien vaatimukset, itse tuotteen sekä kaiken siihen tarvittavan materiaalin ja alihankintaketjujen pitää täyttää laatuvaatimukset ja läpäistä viralliset testit.... Ei se ihan niin vain tosiaan käy että vessapaperilinjan koneet ruuvataan vähän eri asentoon ja tadaa, saadaan suojia sairaaloihin.
Vai koulutukset ja sertifikaatit. Luuletko että parin euron tuntipalkan työntekijät muualla maailmassa suorittaa koulutukset ja sertifikaatit?
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi hieman siltä, että yltiö kapitalismi näyttäisi nyt heikkoutensa kriisissä. Olisi kyllä ihan hyvä, jos tästä otettaisiin opiksi ja mietittäisiin joitain asioita niinkin, että pitääkö kaiken olla pelkästään taloudellisesti tuottavaa tai "kannattavaa". Ihan hyvä olisi jos huoltovarmuuden takaamiseksi verovaroin ylläpidettäisiin muutakin tappiollista sosialistista toimintaa kuin maanviljelyä. Olisi ihan hyvä jos niitä terveydenhuollon välineitä saisi kotimaasta.
Toivottavasti tämä kriisi vähentää intoa terveydenhuollon yksityistämiseen.
Tehohoidossa maskien pitää pystyä estämään lähes 100% viruksista ym.
Jossain kotihoidossa maskien ei tarvitse olla lähimainkaan yhtä hyviä.
Eli riippuu vähän että missä niitä maskeja käytetään.