Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronatesti ei aina ole luotettava – HS
08.04.2020 |
Tauti on tosi ovela. Ei välttämättä mitään oireita ja nyt vielä tämä, ettei testit ole aina luotettavia
Samanlaisia oireita saaneet työtoverit hämmästyivät, kun vain toisella heistä todettiin tartunta
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006468037.html
”Tämä on tunnustettu ongelma. Negatiivinen testitulos täysin ei sulje pois sitä, että potilaalla voi olla virus”, toteaa Helsingin yliopistollisen sairaalan Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.
Koronatestin herkkyys on hänen mukaansa käytänössä noin 90 prosenttia.
”Testi löytää koronavirusta sairastavan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä”, Lehtonen sanoo.
Tämä virus on jonkun tahon pirullinen suunnitelma tuhota osa väestöstä lyhyessä ajassa.
Kommentit (3)
Saa nähdä, ehkä se vasta-aine testi on parempi tuolta kannalta. Räkätesti saattaa toimia paremmin alkuvaiheessa kun tauti on vielä limakalvoilla. Vasta-aineita syntyy ilmeisesti myöhemmin taudin kuluessa eli ihan alkuun ne ei taida välttämättä näyttää tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.cnet.com/news/this-toilet-uses-butt-recognition-while-analy…
Ehkä koronankin voisi tunnistaa myöhemmin näillä älyvessoilla jotka näemmä tunnistaa käyttäjät hanurista ja tekee diagnostiikkaa tuotoksista.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten sillä toisella ei ole koronaa.
Noi oireet sopii moneen muuhunkin tautiin.