Lue keskustelun säännöt.
Ykstyisillä vanhustenhuoltofirmoilla pitäisi olla velvoitteiden mukaan omat 3kk varmuusvarastot - nyt kun käy ilmi että voitontavoittelussa laiminlyöneet varastot syyttävät hallitusta
08.04.2020 |
Yksityiset vanhustenhuoltofirmat tavoittelevat maksimaalista voittoa, laiminlyövät varastot, eivät kerro laiminlyönneistään valvoville viranomaisille ja huutavat nyt kun ovat hädässä omien laiminlyöntiensä takia. Yrittävät kääntää hallituksen syyksi, voimakas hyökkäys pörssiyhtiöillä nyt käynnissä.
Kommentit (21)
Sama joillain kunnilla. Esim. Helsinki ei ole varannut tarpeeksi ja Vapaavuori ei osaa katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän sitä voi mitään varastoida, onhan varastointi yksi Lean-uskonlahkon seitsemästä kuolemansynnistä eli hukasta. Kyllä valtion pitää tulla aina apuun kaikissa kriiseissä mihin yritykset onnistuvat itsensä saattamaan. Siitähän ne verotkin maksetaan, ei suinkaan infrastruktuurista tai yhteiskuntarauhasta.
Hallituksen syyttäminen omista laiminlyönneistä on niin läpinäkyvää - jokainen voi lukea terveysalan toimijoiden johtoportaan löperön ja itseriittoisen ei koske meitä ja kaikki kunnossa höpötyken somekanaviltaan ja annettuina lausuntoina lehdistä.
Jos ennen ei ole tarvinnut käyttää päivässä kuin ehkä yhden maskin ja nyt täytyy käyttää kymmen maskia on tuo kolmen kuukauden varasto käytetty viikossa loppun.
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa sikäli, että sote-hömpän tarkoitus oli yksityistää niin paljon kuin mahdollista.
Onneksi ei Kokoomuksen yksityistämisvimma mennyt läpi kaikessa laajuudessaan. On se moneen kertaan näytetty toteen ettei rahaa saa tehdä ihmisten hädällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa keino olisi että viranomaiset valvoisivat aktiivisesti noita varmuusvarastoja, ihan vaikkapa pistotarkastuksin.
Pitäisi olla vaatimuksena 3kk:n varusteet laajamittaista epidemiaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Vaikka ne varastot riittäisivät kriistilanteessa viikoiksi tai päiväksikin, niin sekin saattaa tuoda riittävästi aikaa hankkia niitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sikäli, että sote-hömpän tarkoitus oli yksityistää niin paljon kuin mahdollista.
Rinne ja kumppanit katsoivat nykyjärjestelmän niin kullanarvoiseksi että se oli säilytettävä likimain väkisin ja sote kaadettava. Sen työn seurauksia tässä nautitaan. Taputelkaa siis demarit ja vasemmisto vaan itseänne selkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Vaikka ne varastot riittäisivät kriistilanteessa viikoiksi tai päiväksikin, niin sekin saattaa tuoda riittävästi aikaa hankkia niitä lisää.
SITÄHÄN TÄSSÄ KOITETAAN HALLITUKSELLE KERTOA ETTÄ HANKKIKAA TAI TEHKÄÄ NIITÄ LISÄÄ ÄLKÄÄKÄ SYYTELKÖ MUITA.
Mutku ei, mussun mussun uhriutumus maksimus ja siihen perään muiden syyttelyä jos hallituksen touhuja kommentoi mitenkään.
On niitä valmiusvarastoja ollut, mutta ei riittävästi. Sama ongelma on koko Suomessa, viimeistään toukokuussa.
Vanhainkodissa ei välttämättä käytetä laisinkaan kirurgisia suu-nenämaskeja. Nyt sitten sanotaan, että näitä täytyy käyttää jokaisen hoitajan jokaisessa vuorossa ja sitten vielä vaihdettava välillä. Varastossa näitä saattaa olla kaksi pakettia, jossa yhteensä kaksisataa suojainta. Tulee nopeasti hätä käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Vaikka ne varastot riittäisivät kriistilanteessa viikoiksi tai päiväksikin, niin sekin saattaa tuoda riittävästi aikaa hankkia niitä lisää.
SITÄHÄN TÄSSÄ KOITETAAN HALLITUKSELLE KERTOA ETTÄ HANKKIKAA TAI TEHKÄÄ NIITÄ LISÄÄ ÄLKÄÄKÄ SYYTELKÖ MUITA.
Mutku ei, mussun mussun uhriutumus maksimus ja siihen perään muiden syyttelyä jos hallituksen touhuja kommentoi mitenkään.
Äitii tuu pyyhkimään kun me ei olla hoidettumitä meidän velvollisuuksiin kuuluu eikä aiota tehdä sitä nytkään! Ihan oikeasti nyt. ON TÖRKEÄÄ YRITTÄÄ PEITELLÄ OMAA VASTUUTA JA SYYTTÄÄ HALLITUSTA SIITÄ ETTÄ OMAT VELVOITTEET ON JÄTETTY HOITAMATTA.
Sosiaalialalla ihan yhtä lepsua toimintaa. Ensi- ja turvakodilla ei ole minkäänlaisia varmuusvarastoja ja nyt ei sitten ole käytössä kertakäyttöhanskoja eikä kasvosuojia, vaikka työskennellään asiakkaiden vieressä.
Varmuusvarastoihin varastoidun materiaalin määrän väärinarviointia on kriisin sattuessa helppo kritisoida.
Tapahtumat, jotka ovat ns. mustia joutsenia, kuten pandemiat, ydinsota tai asteroidi-isku, edellyttäisivät
järkyttävän suuria varastoja, joita olisi myös ylläpidettävä. Jotain hyötyä voisi olla siitä, jos määriteltäisiin elintärkeät tarvikkeet, joita valtion pitää pystyä valmistamaan kriisitilanteessa itse. Kriisin tullessa niitä ei saa mistään edes suurella rahalla.
Esimerkkinä vaikkapa kirurgin maskit. HUSin diagnostiikkajohtajan mukaan niitä voidaan tarvita Suomessa puolessa vuodessa 180 miljoonaa. Mistä otat, kun maailmassa on meihin verrattuna yli tuhatkertainen määrä tarvitsijoita, ja Kiina suurimpana tuottajana saa niitä valmistettua vain 15 miljoonaa päivässä.
Tarvittaisiin valmius pystyttää tuotanto nopeasti. Materiaalit eivät ole mitään ihmeellistä: kuitukangasta, polypropeenia, nenäsuojaan polyvinyylikloridia.
Valtio pakottamaan jokainen kynnelle kykenevä firma tuottamaan tarvikkeita.
Tehtiin sitä sota-aikaan aseen osia, ammuksia, hylsyjä yms. miksei nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Just in Time delivery voi hyvin pitää sisällään varmuusvaraston. Olennaista on hyvä tiedonkulku, läpinäkyvyys, ketjun nopea reagointi ja tavaran kierto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se on perseestä. Mutta se vaatimus ei ollut kolmen kuukauden varmuusvarastot vaan kolmen NORMAALIOLOSUHTEISEN kuukauden varmuusvarasto. Mikä joidenkin varusteiden kohdalla vastaa ehkä kolmen viikon kulutusta koronakriisissä. Tai kolmen päivän.
Sinällään toivon kyllä, ettei enää ikinä palata Just In Time delivery -ajatteluun. Varastoinnilla on etunsa, vaikka siinä sitten olisikin pääomia kiinni.
Vaikka ne varastot riittäisivät kriistilanteessa viikoiksi tai päiväksikin, niin sekin saattaa tuoda riittävästi aikaa hankkia niitä lisää.
SITÄHÄN TÄSSÄ KOITETAAN HALLITUKSELLE KERTOA ETTÄ HANKKIKAA TAI TEHKÄÄ NIITÄ LISÄÄ ÄLKÄÄKÄ SYYTELKÖ MUITA.
Mutku ei, mussun mussun uhriutumus maksimus ja siihen perään muiden syyttelyä jos hallituksen touhuja kommentoi mitenkään.
Äitii tuu pyyhkimään kun me ei olla hoidettumitä meidän velvollisuuksiin kuuluu eikä aiota tehdä sitä nytkään! Ihan oikeasti nyt. ON TÖRKEÄÄ YRITTÄÄ PEITELLÄ OMAA VASTUUTA JA SYYTTÄÄ HALLITUSTA SIITÄ ETTÄ OMAT VELVOITTEET ON JÄTETTY HOITAMATTA.
Vasemmisto sitten koittaa valehdella itsensä suosta. Toimihan se toki vasemmiston suurella sankarilla trumpilla joten miksei sitten sannallakin.
Jälkipyykin määrää ei todeksi usko, kun sen aika joskus ensi jouluna koittaa.