Voivatko opettajat nykyään tosiaan tehdä näinkin?
Koulusta tuli tehtävä että lapsen tulee lukea mikä tahansa itse valitsemansa kirja ja kirjoittaa siitä omin sanoin tiivistelmä esseen muodossa ja lähettää se sitten sähköpostina opettajalle. Joten lapsi päätti että halusi näin pääsiäisen kunniaksi lukea huvinvuoksi Raamattua koulun etätehtävää varten. Koska meillä ei sellaista kirkkoon kuulumattomana ateistiperheenä ole niin onneksi onnistuttiin kaivamaan netistä Kirkon ylläpitämä ilmainen nettiversio Raamatusta. Nyt kuitenkin tänään tuli opettajalta viestiä ettei se käy sillä opetujsen pitää olla vakaumuksellisesti neutraalia ja lapsen pitää siksi nyt valita ennemmin joku muu kirja joka ei ole uskonnollinen. Siis mitä hemmettiä?
Kommentit (15)
Ihanko todella pentusi tekee tiivistelmän Raamatusta? 0/5. Mitä ihmettä muuten tarkoittaa tiivistelmä esseen muodossa? Tiivistelmä ja essee ovat täysin eri tekstilajeja.
Huonon arvosanan se olisi kuitenkin saanut. Opettaja halusi antaa mahdollisuuden, vaikka äiti on mitä on...
Raamattu ja uskonnot eivät kuulu yleissivistykseen. Opettaja teki oikein. Kehota lasta lukemaan ennemmin jokin kaunokirjallisuuden klassikkoteos kuten vaikka Mobydick.
Epäilen että AP ei ile ateisti kahdesta syystä. Ensiksi yhtäkään ateistia ei oikeasti voisi kiinistaa paskaakaan mitä siinä raamarun satukkrjassa sanotaan. Toiseksi tämä on ilmiselvä provo, Provoossa taitaa taas päristä ES:t päässä.
Oleko koskaan yrittänyt lukea raamattua kannesta kanteen? Se on ihan helvetillisen tylsä ja huonosti kirjoitettu kirja.
Kyllä hyvin voi tehdä tiivistelmän jostain luvusta.
Terv. Ope
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyvin voi tehdä tiivistelmän jostain luvusta.
Terv. Ope
Tai pelkästään jos ottaa Raamatusta vaikka vain yhden kirjan jonka lukee.
Raamattua voi tutkia myös tieteellisesti ja lukea neutraalisti yleissivistyksen kannalta. Ja jos sä vanhempana päätät, saako lapsesi lukea Raamattua vai ei.
Uskovaisten uhriutumisfantasiaa. Tätä sitten toistellaan herätyskokouksissa todisteena kuinka heitä "vainotaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyvin voi tehdä tiivistelmän jostain luvusta.
Terv. Ope
Tai pelkästään jos ottaa Raamatusta vaikka vain yhden kirjan jonka lukee.
Jeps, esim. ilmestyskirjan referointi olisi hyvä aihe, ei koko raamatun.
Nyt on hyvä aika viedä raamattu vessaan ja käyttä sivuja paskapaperin korvikkeena.
Varmaan politiikka, saatananpalvonta, rasismi menee myös kiellettyihin aihesiin,.
Tavallaan ymmärrän tuon että pidetään neutraalina, mutta tavallaan en, jos lapsi on itse keksinyt että joku asia kiinnostaa - näinkin historiallisesti tärkeä asia- niin mitä sitten.
Mun mielestä nykyään on pääasia että lukee ja miettii.
Varsinkin kun ollaan kotiopetuksessa ja voi olla että ei aina kaikesta jaksa innostua.
Aika laaja tiivistelmä tuosta tulisi. Hankala tehdäkin. Ole vaan tyytyväinen, että ope torppasi.