Salaliittoteoriaa: Voiko näitä "koronaviruksia" olla useampia liikkeellä? Siksi testitulokset epämääräisiä, oireet hyvin erilaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juuri tämän vuoksi on syytä epäillä että COVID19 on ollut kauemmin liikkeellä kuin mitä maailmalle on kerrottu???? Eihän ne virukset noin paljon ehdi muuntautua parissa kuukaudessa kun ensin väittivät että tammikuussa 2020 lähti liikkelle, sitten viime vuoden joulukuussa, marraskuussa, ja nyt lokakuussa luin jostain.

millä perusteella eivät ehdi?

Eikö niiden totaaliseen muuntautumiseen vaadita kausi, joka ei ole vain 2 kk?

Siksi puhutaan esim influenssa A:sta, B:stä, koska ovat selkeitä muunnoksia, ja ovat tulleet pidemmällä ajanjaksolla.

Riippuu viruksen mutatoitumisnopeudesta. 

No kyllähän terveydentila, perimä, ikä jne vaikuttaa myös siihen millaisina oireet tulevat. Esimerkiksi veljeni sairasti lapsena oksennustaudit niin että oksensi kerran, sitten se oli ohi. Itselläni lensi tavaraa molemmista päistä päivätolkulla. Silti oli samasta viruksesta kyse, jostain syystä minä sairastin ne aina pahempina. 

Virus on hidas ja sitä pitää saada näytetikkuun riittävästi, että testi voi ylipäätänsä onnistua. Positiivisen ja negatiivisen lisäksi testin tulos voi olla epäselvä.

Jos koronia on erilaisia niin se alkuperäinen testi ei varmaan tunnista siitä kuin sitä ekaa versiota?

Ahaaaa.Jos niitä on 8 eri laista niin se selittää sen miksi Suomessa pariskunnalla voi olla aivan eri oireet?

Toinen on voinut saada suoraan joltain matkustajalta sen Kiinan äkäisen keuhkotautiversion ja toinen sen flunssan oloisen vähäkuumeisen joka kiertänyt Euroopassa aikansa ja mennyt lievemmäksi kun tullut tänne perähikiöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juuri tämän vuoksi on syytä epäillä että COVID19 on ollut kauemmin liikkeellä kuin mitä maailmalle on kerrottu???? Eihän ne virukset noin paljon ehdi muuntautua parissa kuukaudessa kun ensin väittivät että tammikuussa 2020 lähti liikkelle, sitten viime vuoden joulukuussa, marraskuussa, ja nyt lokakuussa luin jostain.

millä perusteella eivät ehdi?

Eikö niiden totaaliseen muuntautumiseen vaadita kausi, joka ei ole vain 2 kk?

Siksi puhutaan esim influenssa A:sta, B:stä, koska ovat selkeitä muunnoksia, ja ovat tulleet pidemmällä ajanjaksolla.

Mutaatioon ei paljoa vaadita mutta koska suurin osa mutaatioista on hyödyttömiä tai osa virukselle itselleen haitallisia niin pitää laskea merkittävät mutaatiot tai useampi sellainen sarjassa jotka muuntaa virusta jollain lailla tartuttajana tai sairastuttajana. Ne on paljon harvinaisempia eli siksi virus ei muunnu yleensä päivissä tai viikoissa paljoakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juuri tämän vuoksi on syytä epäillä että COVID19 on ollut kauemmin liikkeellä kuin mitä maailmalle on kerrottu???? Eihän ne virukset noin paljon ehdi muuntautua parissa kuukaudessa kun ensin väittivät että tammikuussa 2020 lähti liikkelle, sitten viime vuoden joulukuussa, marraskuussa, ja nyt lokakuussa luin jostain.

millä perusteella eivät ehdi?

Eikö niiden totaaliseen muuntautumiseen vaadita kausi, joka ei ole vain 2 kk?

Siksi puhutaan esim influenssa A:sta, B:stä, koska ovat selkeitä muunnoksia, ja ovat tulleet pidemmällä ajanjaksolla.

Tyypillinen mutaationopeus RNA-virukselle on 10^(-3)-10^(-5) emästä sukupolvea kohden (riippumatta siitä miten nämä uudet versiot luokitellaan). Minä en ainakaan koronasta osaa laskematta arvioida onko nykyinen tahti mahdoton. Paljonko niitä sukupolvia nyt olikaan? Eli varmaankin helpompi määrittää tuo nopeus seuraamalla laboratoriossa. 

En tiedä mitä tarkoitat "totaalisella muuntautumisella". Käytännössä radikaalisti virukseen vaikuttava mutaatio voi tulla, jo yhden emäksen muutoksesta jos se osuu sopivaan kohtaan. Tyypillistä on kuitenkin ettei yksittäisen emäksen muutos aiheuta mitään käytännön eroa.

Korona testeillä on huono spesifisyys

Eli ne antavat helposti vääriä positiivisia