Lue keskustelun säännöt.
Perustuslakivaliokuntaa: salailu jatkuu, hallitus ei anna tietoa. Perusasioita joudutaan lypsämään että täydelliseen tiedonpimitykseen tulisi pieniä aukkoja!
07.04.2020 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006467078.html?ref=rss
Hallitus ei anna tietoja perustuslakivaliokunnalle ja tästä syystä perustuslakivaliokuntaa ei voi tehdä suosituksia tai päätöksiä.
Uskomatonta, salaavat tietonsa perustuslakivaliokunnalta. Valtiosääntöä rikotaan, tästä tulee nousemaan maanpetossyytteitä!
Valiokunnan mukaan se on ”toistuvasti” joutunut erikseen pyytämään hallitukselta sellaista tietoa, joka olisi tullut toimittaa sen käyttöön oma-aloitteisesti. Uusimmassa valmiuslakiin liittyvässä muistiossaan valiokunta kehottaa valtioneuvostoa kiinnittämään asiaan ”vakavaa huomiota”.
Ojala-Niemelän mukaan tietoa valtuuksien käyttötarkoituksesta saatiin kahden pyytämisen jälkeen. Asetusta voitaisiin soveltaa esimerkiksi, jos lääkkeiden tai hoitotarvikkeiden saatavuudessa olisi ongelmia. Tällöin voitaisiin velvoittaa apteekkeja yhteistoimintaan jakelussa.
Perustuslakivaliokunta on joutunut pyytämään tietoa erikseen myös aiempien valmiuslain mietintöjen laatimisen yhteydessä.
”Valiokunnan käsittelyn kannalta tympäisee, jos tämmöisten perusasioiden saaminen on lypsämistä”, Ojala-Niemelä sanoo.
Kyllä on syvälle rakenteisiin pesiytynyt hallituksessa tosiasioiden kieltäminen ja tiedonjaon kieltäminen, salailu, pimitys ja denialismi.
Kommentit (6)
Odotetaanko että Niinistö ehtii hoitaa tämän(kun) asian. Nyt pientä apua hallitukselta päätöksentekijöille kaivataan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös tuo ole sitä samaa porukkaa joka naureskeli kun tuo samainen valiokunta torppaili erinäisiä uudistuksia ja laittoi edellisen hallituksemme tekemään ne uusiksi.
Toki tuo olisi ollut parempi taktiikka. Jos valiokunta ei tiedä, ne ei voi sanoa mikä siinä on vikana ja kieltää sitä.
Sama hengityssuojaimissa ja kaikessa, luvataan mutta tosiasissa niitä ei edes ole. Kuin kuuluisa vappusatanen, luvattiin vaikka ei ollut, ensin kutistui kympiksi, sitten viitoseksi kunnes kävi ilmi ettei ole.
Sama hengityssuojaimissa, valehtelua jatketaan viimeiseen asti, väitetään että tulee varmuusvarastoista kunnes lopulta on pakko myöntää ettei niitä ole. Ja hallitus väittää vastoin WHO. Ta että suojavarusteet olisivatkin viruslinkoja- tämä väite perustuu siihen että kansalaiset eivät olisi niitä kyselleet.
Vierailija kirjoitti:
eikös tuo ole sitä samaa porukkaa joka naureskeli kun tuo samainen valiokunta torppaili erinäisiä uudistuksia ja laittoi edellisen hallituksemme tekemään ne uusiksi.
Toki tuo olisi ollut parempi taktiikka. Jos valiokunta ei tiedä, ne ei voi sanoa mikä siinä on vikana ja kieltää sitä.
On todella ennenkuulumatonta maassamme että perustuslakivaliokunta on niin tämän kuin edellisenkin hallituksen aikana pari kertaa asettunut poikkiteloin hallituksen kanssa. Pääsääntöisesti valiokunta toki toimii parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan ja tukee enemmistöhallitusta, kuten esimerkiksi ulkoministeri Haaviston tapauksessa tämän selvitessä miedoilla moitteilla eikä itse pääasiaa eli eduskunnalle valehtelua käsitelty ollenkaan.
Valiokunta hoitaa tehtävänsä ilmeisen hyvin, kuten teki Sipilän hallituksenkin aikana.
Valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelälle erityisesti kehut. Vaikka hän on demari, ei koeta runnoa läpi demarijohtoisen hallituksen lakiesityksiä sellaisenaan, vaan tosiaan tutkii, ovatko ne asianmukaisessa kunnossa. Siitä huolimatta, että malttamaton kansa haluaisi saada rajoitukset voimaan nopeasti.
Itse asiassa uskon, että hallituskin arvostaa valiokunnan säntillistä työskentelyä. Kiireessä kun joutuu lakiesityksiä nyt pykäämään, niin tietää että niihin voi jäädä kämmejä.
Vielä pari viikkoa sitten kansa kiljui miten päätökset pitää saada voimaan välittömästi ja kaikki hallinnolliset kiemurat ovat vain verukkeita joilla pitkitetään päätöksiä.