Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten on mahdollista, että hallitus ei ole tiennyt, että Suomessa ei ole hengityssuojaimien varmuusvarastointia?

Vierailija
07.04.2020 |

Päinvastoin ministerit on julkisuuteen puhuneet monella suulla kuinka hengityssuojaimet ei varmuusvarastoista lopu, ja kuinka rekat on lähteneet liikkeelle.

Tästä on sitten hypätty nykyhetkeen, siihen että hallitus suositellut ompelemaan lähityönä suusuojia terveydenhoitoa varten. Ensin piti olla suojia varmuusvarastot pullollaan?

Ei herätä luottamusta tapahtumien kulku.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kun varmuusvarastot avattiin niin sen jälkeenhän joku näistä sankareista kertoi että nyt on tilattu kiinasta lisää suojuksia ettei koskaan lopu ja että lentokoneet on juuri tulossa suomeen

mihinkähän ne joutui kun ei ole näkynyt

veikö trumppi nekin?

Sinun ymmärrykselläsi en usko että olisit ymmärtänyt noinkin pitkän ja monimutkaisen lausunnon oikein.

Vierailija
22/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska *Naishallitus.

#eikoskaanenää

Eikö kuitenkin ole hienoa että tämän hallituksen jälkeen voit maailman tappiin saakka syyttä jokaisesta asiasta sitä kun "meillä oli silloin aikanaan se naishallitus"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlainen tietokatko, kuin lentokentälle saapuvien lomalaisten parissa tapahtui. Että kukaan ei vastannut toiminnasta.

Mikä tietokatko se on että hallitus on levittänyt väärää tietoa hengityssuojien varmuusavarastoinnista?Yhdellä ministerin avustajan puhelinsoitolla olisi asia selvinnyt.

Nyt sitten revitelty ulkomaita myöten hyvällä varautumisella vaikka ei mitään totuutta takana. Lisäksi suomalainen terveydenhoito odotellut hengityssuojia joita ei ole olemassakaan.

Ajattelitko että hallitus ihan vain mutulla kertoi mitä varmuusvarastoissa on ja mitä ei kysymättä keneltäkään? 

Todellakin ajattelen juuri niin. Asioista ei ole otettu selvää, vaan on alettu toistaa julkisuudessa pyörinyttä valeuutista. 

100% Varma että näin on käynyt. Jos varmuusvarastoinnin ylläpidosta vastaaville henkilöille olisi soitettu niin olisivat toki sanoneet totuuden asiasta, ts. että on joitain sikinfluenssan ajoilta olevia hengityssuojaimia, ei muuta.

Vierailija
24/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis missä on sanottu, että nimenomaan hengityssuojat eivät lopu? 

Vierailija
25/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, miten on mahdollista? En minäkään tiennyt. Mistä ihmeestä hallitus voisi tietää ihan kaikesta ihan kaiken? Pitää tuntea lainsäädäntö, pitää olla lääketieteen asiantuntija ja nyt pitää jo tietää jotain hiton varastosaldojakin. 

Vierailija
26/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on lähde, ettei hengityssuojaimia ollut? Eikös uutisissa ollut, että suojaimia oli, mutta ne olivat vanhentuneet. Kenen syy sitten, ettei varmuusvarastoissa tavara kierrä käyttöön ennen vanhentumista ja tilalle tulisi uutta tavaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta minne ne rekat meni, kun niitä ei ole missään nähty? Ulkomaille?

Ehkä niitä tarvittiin enemmän jossain muualla? Varmaan Ohisalo ja Haavisto päättivät, että ne lähetetään tuonne vähän etelämmäs. 

Vierailija
28/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eihän niitä edes tarvita! Näinhän meidän huippuasiantuntijat kertoivat jo ajat sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on lähde, ettei hengityssuojaimia ollut? Eikös uutisissa ollut, että suojaimia oli, mutta ne olivat vanhentuneet. Kenen syy sitten, ettei varmuusvarastoissa tavara kierrä käyttöön ennen vanhentumista ja tilalle tulisi uutta tavaraa.

Lähde on varmuuusvarastoinnin pomon oma ilmoitus.

Ilmoitus, että Suomi ei ole tehnyt koskaan päätöstä alkaa varmuusvarastoimaan hengityssuojaimia. Varmuusvarastoissa on ainoastaan sikainfluenssaa varten tilattuja suojaimia, (määrä mitätön tähän tarpeeseen) joita ei vielä kaikkia keritty hävittämään vanhentuneina. 

Vierailija
30/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten on mahdollista? En minäkään tiennyt. Mistä ihmeestä hallitus voisi tietää ihan kaikesta ihan kaiken? Pitää tuntea lainsäädäntö, pitää olla lääketieteen asiantuntija ja nyt pitää jo tietää jotain hiton varastosaldojakin. 

Toki hallituksen vastuuministerin (?) pitää olla selvillä' pääpiirteissään, että millaiset varmuusvarastot maalla on. Varsinkin kun maassa osittainen poikkeustila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän voisikin nyt myydä jenkeille kaksinkertaisella hinnalla ja ostaa Kiinasta/Venäjältä uusia.

Vierailija
32/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen kansalainen kierrättää kotivaraansa niin, että sinne ei jää mitään vanhentumaan. Sama homma pitäisi olla varmuusvarastoissa, olipa siellä viljaa, polttoainetta, hengityssuojia tai mitä tahansa: toiselta puolelta tuoretta tavaraa sisään ja toisesta jo aikansa varastossa ollutta ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen kansalainen kierrättää kotivaraansa niin, että sinne ei jää mitään vanhentumaan. Sama homma pitäisi olla varmuusvarastoissa, olipa siellä viljaa, polttoainetta, hengityssuojia tai mitä tahansa: toiselta puolelta tuoretta tavaraa sisään ja toisesta jo aikansa varastossa ollutta ulos.

Varmuusvarastoissa tehdään juuri niin.

Hengityssuojia ei kuitenkaan ole päätetty varmuusvarastoida. Varmuusvarastoihin on ainoastaan jäänyt nurkiin pyörimään hengitysuojaimia. Tietysti ne vanhenee ja kun ne vanhenee ne heitetään pois, eikä varmuusvarastoissa ole tämän jälkeen ainuttakaan henrityssuojainta. Tämä asian tila muuttuu vain jos tehdään päätö niiden ottamisesta varmuusvarastoinnin piiriin.

Vierailija
34/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älytön otsikko.

Kuinka niin?

Mikä siinä on virheellistä tai kummallista?

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sanon tämän ensimmäistä kertaa julkisesti.

Tiesivätpäs. Näin kaiken heidän ilmeistään kun oli 1. tiedotustilaisuus. He olivat kuin avoin kirja ihmisten edessä.

Puhuivat vilppiä. Voi tauti miten mua on koko ajan ärsyttänyt myös se, että ihmiset ovat niin sokeita.

Paitsi että olen toisinaan pelottavan tarkkanäköinen ja tiedän sen itsekin. Unohdan aina sen, etteivät muut välttämättä ole.

Nyt se tuli sanottua. Ei kannta luottaa poliitikkoihin eikä virkamiehiin. Uskokaa jo.

Vierailija
36/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eikös ne varmuusvaraston  suojat olleet valmiiksi vanhentuneitakin?

Onhan tästä uutisoitu vaikka kuinka monta kertaa, varmuusvarastoista riittää julkiseen terveydenhuoltoon, mutta niitä ei jaeta yksityisille hoitolaitoksille. Se vanhentuminen oli ankka, ilmeisesti joku yksikkö kaivanut esille tahallaan aikapäivää sitten poistettavaksi määrättyjä, ne varmuusvarastojen suojaimet ovat käyttökelpoisia. 

Vierailija
37/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää sairaaloiden huono varustautuminen. Muutaman koronapotilaan jälkeen jo itketään suojainten vähyyttä. Siellä pitäisi olla ammatti-ihmisten armeija käytettävissä ja ihan samat tiedot niillä on ollut kuin muillakin viranomaisilla. Olisivat heränneet tammikuussa asiaan ja vaatineet niitä suojaimia. Ei kai ne nyt voineet nojata johonkin huoltovarmuuskeskuksen varastoihin, joiden sisältö on ilmeisen top secret -kamaa.

😄

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006462770.html

-TÄLLÄ HETKELLÄ varmuusvarastosta jaettavat hengityssuojaimet ovat siis pakkausmerkinnöiltään vanhentuneita, mutta VTT:n helmikuussa testaamia ja toimivaksi osoitettuja.

Testeissä hengityssuojaimien osoitettiin täyttävän vähintään P2-suojatason, mikä siis tarkoittaa, että ne täyttävät WHO:n suositukset.

Lounema kertoo, ettei hengityssuojaimien osalta ollut tarkoitus pitää valtion varmuusvarastoa, mutta vuonna 2009 pandemian varalle hankittuja hengityssuojaimia ei koskaan kierrätetty eikä tuhottu.

Niinpä ne saivat uuden elämän koronaviruksen vastaisessa taistelussa.-

Vierailija
38/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin ja nyt kun sitten tilataan lisää, niin maksakaa sitten suora lento Suomeen. Ei välilaskuja. Tai vaikka yksityiskone.

Peeeeerkele kun ei osata.

Vierailija
39/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten on mahdollista? En minäkään tiennyt. Mistä ihmeestä hallitus voisi tietää ihan kaikesta ihan kaiken? Pitää tuntea lainsäädäntö, pitää olla lääketieteen asiantuntija ja nyt pitää jo tietää jotain hiton varastosaldojakin. 

Jos ei tiedä mistään mitään, vakavasti puhuen silloin ei pidä olla poliitikko. Tekee koko kansalle vain hirveää vahinkoa jos on noin tietämätön, eikä edes ole halua ottaa asioista selvää.

Tästä hallituksesta ei ole todelliseksi vastuunkantajaksi.

Vierailija
40/42 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikös ne varmuusvaraston  suojat olleet valmiiksi vanhentuneitakin?

Onhan tästä uutisoitu vaikka kuinka monta kertaa, varmuusvarastoista riittää julkiseen terveydenhuoltoon, mutta niitä ei jaeta yksityisille hoitolaitoksille. Se vanhentuminen oli ankka, ilmeisesti joku yksikkö kaivanut esille tahallaan aikapäivää sitten poistettavaksi määrättyjä, ne varmuusvarastojen suojaimet ovat käyttökelpoisia. 

'

Juupa juu. Lisää valheellista tietoa verkkoon.