Miksi suomessa ihmiset eivät juurikaan tee hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyydellään mainostaminen on pelkkää hyvesignalointia. Kaikki työssä käyvät ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen tuntuvasti rahaa verojen muodossa. Samalla tavalla monet kehuvat suosivansa kestokasseja (jotka todellisuudessa kuormittavat ympäristöä enemmän kuin muovikassit) tai kasvisruokavaliota hiilidioksidipäästöjä laskeakseen samalla kun ottavat kuvia ulkomailta.

Itse jätän pari ulkomaanmatkaa väliin ja voin syödä siitä säästyneillä päästömäärillä koko loppuelämäni lihaa niin paljon kuin haluan ja silti jätän pienemmän hiilijalanjälken kuin lentokoneella lentänyt kasvisruokailija.

Niistä veroista kustannetaan kaikki mahdollinen yhteiskunnassa poliisien, opettajien, sairaanhoitajien palkoista infrastruktuurin ylläpitoon, yhteiskuntarauhan ylläpitoon jne.

Miksi kuvittelet että se on jotain "hyväntekeväisyyttä"? Sinä menehtyisit anarkiaan, viluun, nälkään tai väkivaltaan parissa päivässä ilman järjestäytynyttä verotusta ja yhteiskuntaa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyväntekeväisyyden kanssa eikä sinulla ole asiassa valinnanvaraa.

Omassa lähipiirissä moni tekee hyvää, mutta ei pidä siitä meteliä. Moni harrastus ja yhdistystoiminta pohjautuu vapaaehtoistoimintaan. Koen hyväntekeväisyydeksi myös sen, että lahjoitamme lasten vanhat urheiluvälineet koululle. Määrärahoilla ei paljon suksia ja luistimia osteta, on kelvanneet hyvin sinne. Moni tekee pienempiä hyviä tekoja arjessa, omien voimavarojen ja kassavarallisuuden mukaan.

Alkoholistiperheen lapsena koen itse tärkeäksi auttaa edes vähän. Oma tieni pois siitä kuopasta oli pitkä ja traumatisoiva. Koen velvollisuudeksi antaa vähän takaisin siitä avusta, minkä itse sain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyteen menee satoja euroja joka kuukausi pelkästään verojen kautta, miksi pitäisi antaa vielä enemmän?

Niistä maksetaan tieverkosto, niistä maksetaan koulutus, niistä maksetaan poliisi, terveydenhuolto ja tuhat muuta asiaa ennenkuin menee "köyhille" 0,6% budjetista ruokaan.

Toivon hartaasti että korona tai muu tauti osuu kaltaistesi itseriittoisten niskaan, olette sen ansainneet.

Sinulla ei oikeasti taida olla juurikaan käsitystä paljonko veroja menee sosiaalitukiin pummeille, kehitysapuun ja erilaisiin järjestöavustuksiin.

Keskiverto keskituloinen maksaa pitkälle toista tuhatta euroa kuukaudessa veroja, meidän kokonaisveroaste on 50% hujakoilla.

Annan siis hyväntekeväisyyteen jo valtavasti rahaa, harvassa on valtiot jotka enemmän antavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyydellään mainostaminen on pelkkää hyvesignalointia. Kaikki työssä käyvät ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen tuntuvasti rahaa verojen muodossa. Samalla tavalla monet kehuvat suosivansa kestokasseja (jotka todellisuudessa kuormittavat ympäristöä enemmän kuin muovikassit) tai kasvisruokavaliota hiilidioksidipäästöjä laskeakseen samalla kun ottavat kuvia ulkomailta.

Itse jätän pari ulkomaanmatkaa väliin ja voin syödä siitä säästyneillä päästömäärillä koko loppuelämäni lihaa niin paljon kuin haluan ja silti jätän pienemmän hiilijalanjälken kuin lentokoneella lentänyt kasvisruokailija.

Niistä veroista kustannetaan kaikki mahdollinen yhteiskunnassa poliisien, opettajien, sairaanhoitajien palkoista infrastruktuurin ylläpitoon, yhteiskuntarauhan ylläpitoon jne.

Miksi kuvittelet että se on jotain "hyväntekeväisyyttä"? Sinä menehtyisit anarkiaan, viluun, nälkään tai väkivaltaan parissa päivässä ilman järjestäytynyttä verotusta ja yhteiskuntaa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyväntekeväisyyden kanssa eikä sinulla ole asiassa valinnanvaraa.

Menee jo ohi aiheen, mutta nuo ovat cityvihreiden murheita, ruokani tulee pääasiassa pellolta sekä metsästä ja lämpö ihan omien metsien puista.

Vierailija kirjoitti:

Olen minimieläkkeellä ja etenevästi sairas. Teen mahdollisuuksieni mukaan hyväntekeväisyyttä. Nyt en voi koska olen (rankasti) riskiryhmässä ja voin muutenkin heikosti. Ajattelen niin, että ihmisyydessä harvemmin tajutaan toisen kärsimystä ellei omaa subjektiivista kokemusta löydy. Tämän lisäksi suomalaiset ovat sekä itsekkäitä että ahneita. Ajatusmaailma seurailee pitkälti reittejä ”minä ja mun perhe”.

Vaikka et teekään juuri nyt hyväntekeväisyyttä, voisitko kuitenkin pidättäytyä tuosta törkeästä lähimmäistesi haukkumisesta? Olisi sekin yhden lajin hyväntekeväisyyttä.

Suomessakin on miljonäärejä, mutta eivät anna mitään isoja summia hyväntekeväisyyteen. Maailmalla rikkaat suorastaan kilpailee siitä kuka antaa eniten. Eli jos edes rikkaat ei anna, niin miksi me pienipalkkaiset duunarit annettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyteen menee satoja euroja joka kuukausi pelkästään verojen kautta, miksi pitäisi antaa vielä enemmän?

Niistä maksetaan tieverkosto, niistä maksetaan koulutus, niistä maksetaan poliisi, terveydenhuolto ja tuhat muuta asiaa ennenkuin menee "köyhille" 0,6% budjetista ruokaan.

Toivon hartaasti että korona tai muu tauti osuu kaltaistesi itseriittoisten niskaan, olette sen ansainneet.

Sinulla ei oikeasti taida olla juurikaan käsitystä paljonko veroja menee sosiaalitukiin pummeille, kehitysapuun ja erilaisiin järjestöavustuksiin.

Keskiverto keskituloinen maksaa pitkälle toista tuhatta euroa kuukaudessa veroja, meidän kokonaisveroaste on 50% hujakoilla.

Annan siis hyväntekeväisyyteen jo valtavasti rahaa, harvassa on valtiot jotka enemmän antavat.

https://valtioneuvosto.fi/budjetti-2019

Toimeentulotukiin meni 0,6% valtion budjetista.

Kun et aiheesta mitään tiedä niin mene mutuilemaan vaikka kaltaistesi pariin Iltalehden kommenttiosioon. Sopii kaltaisillesi öyhöttäjille paremmin, kun olet niin kateellinen jollekin tt-tukiasiakkaille. Kokeile itse elää n. 13-14 eurolla päivässä, ei kukaan sellaista valitse vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin on miljonäärejä, mutta eivät anna mitään isoja summia hyväntekeväisyyteen. Maailmalla rikkaat suorastaan kilpailee siitä kuka antaa eniten. Eli jos edes rikkaat ei anna, niin miksi me pienipalkkaiset duunarit annettaisiin?

Eli jos miljonääritkin raiskailisivat pikkulapsia, miksi sinä keskituloinenkin et toimisi samoin?

Ovatko he jotain idoleitasi joita apinoit automaattisesti kuin robotti, ilman että sinulla on mitään omaa tahtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen minimieläkkeellä ja etenevästi sairas. Teen mahdollisuuksieni mukaan hyväntekeväisyyttä. Nyt en voi koska olen (rankasti) riskiryhmässä ja voin muutenkin heikosti. Ajattelen niin, että ihmisyydessä harvemmin tajutaan toisen kärsimystä ellei omaa subjektiivista kokemusta löydy. Tämän lisäksi suomalaiset ovat sekä itsekkäitä että ahneita. Ajatusmaailma seurailee pitkälti reittejä ”minä ja mun perhe”.

Vaikka et teekään juuri nyt hyväntekeväisyyttä, voisitko kuitenkin pidättäytyä tuosta törkeästä lähimmäistesi haukkumisesta? Olisi sekin yhden lajin hyväntekeväisyyttä.

En voi. Ehkä se herättää. Ja taas kalahti. Koira älähti.

Kehitysavun lopetuksen myötä jäisi enemmän rahaa suomalaisille. Mutta tätä ei saa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyydellään mainostaminen on pelkkää hyvesignalointia. Kaikki työssä käyvät ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen tuntuvasti rahaa verojen muodossa. Samalla tavalla monet kehuvat suosivansa kestokasseja (jotka todellisuudessa kuormittavat ympäristöä enemmän kuin muovikassit) tai kasvisruokavaliota hiilidioksidipäästöjä laskeakseen samalla kun ottavat kuvia ulkomailta.

Itse jätän pari ulkomaanmatkaa väliin ja voin syödä siitä säästyneillä päästömäärillä koko loppuelämäni lihaa niin paljon kuin haluan ja silti jätän pienemmän hiilijalanjälken kuin lentokoneella lentänyt kasvisruokailija.

Niistä veroista kustannetaan kaikki mahdollinen yhteiskunnassa poliisien, opettajien, sairaanhoitajien palkoista infrastruktuurin ylläpitoon, yhteiskuntarauhan ylläpitoon jne.

Miksi kuvittelet että se on jotain "hyväntekeväisyyttä"? Sinä menehtyisit anarkiaan, viluun, nälkään tai väkivaltaan parissa päivässä ilman järjestäytynyttä verotusta ja yhteiskuntaa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyväntekeväisyyden kanssa eikä sinulla ole asiassa valinnanvaraa.

Menee jo ohi aiheen, mutta nuo ovat cityvihreiden murheita, ruokani tulee pääasiassa pellolta sekä metsästä ja lämpö ihan omien metsien puista.

Jos verovaroin rahoitettua poliisia ja armeijaa ei olisi, kenen puoleen kääntyisit jos aseistetut rosvojoukkiot toisensa perään tulisivat väkisinmakaamaan sinut ja viemään omaisuutesi?

Talikon ja metsästyskiväärin?

Ja tuo ei ole fiktiivinen skenaario, vaan romahtaneissa valtioissa kuten Somaliassa ja muissa dystopioissa tuota tapahtuu päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysavun lopetuksen myötä jäisi enemmän rahaa suomalaisille. Mutta tätä ei saa sanoa ääneen.

Haluatko varmasti lukita tuon vastauksen, kun sen seurauksena tulee entistä enemmän köyhiä maailmalta Suomeen ja muihinkin pohjoismaihin elämää pilaamaan?

Halvemmaksi tulee auttaa heitä tuhansien kilometrien päästä biteillä ja numeroilla kuin sillä että he tulevat tänne nurkkiin pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyteen menee satoja euroja joka kuukausi pelkästään verojen kautta, miksi pitäisi antaa vielä enemmän?

Niistä maksetaan tieverkosto, niistä maksetaan koulutus, niistä maksetaan poliisi, terveydenhuolto ja tuhat muuta asiaa ennenkuin menee "köyhille" 0,6% budjetista ruokaan.

Toivon hartaasti että korona tai muu tauti osuu kaltaistesi itseriittoisten niskaan, olette sen ansainneet.

Sinulla ei oikeasti taida olla juurikaan käsitystä paljonko veroja menee sosiaalitukiin pummeille, kehitysapuun ja erilaisiin järjestöavustuksiin.

Keskiverto keskituloinen maksaa pitkälle toista tuhatta euroa kuukaudessa veroja, meidän kokonaisveroaste on 50% hujakoilla.

Annan siis hyväntekeväisyyteen jo valtavasti rahaa, harvassa on valtiot jotka enemmän antavat.

https://valtioneuvosto.fi/budjetti-2019

Toimeentulotukiin meni 0,6% valtion budjetista.

Kun et aiheesta mitään tiedä niin mene mutuilemaan vaikka kaltaistesi pariin Iltalehden kommenttiosioon. Sopii kaltaisillesi öyhöttäjille paremmin, kun olet niin kateellinen jollekin tt-tukiasiakkaille. Kokeile itse elää n. 13-14 eurolla päivässä, ei kukaan sellaista valitse vapaaehtoisesti.

Pieleen meni sulla taas, laskehan uudestaan. Toimeentulotuki kun ei ole ainoa hyväntekeväisyyden muoto, paljonkos saat prosentiksi kun lasket siihen kehitysavun, järjestötuet, työmarkkinatuen yms päivärahat.

Itse tulee kyllä laitettua ylimääräistä hyväntekeväisyyteen noin 30 eurolla kuukaudessa loton muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyteen menee satoja euroja joka kuukausi pelkästään verojen kautta, miksi pitäisi antaa vielä enemmän?

Niistä maksetaan tieverkosto, niistä maksetaan koulutus, niistä maksetaan poliisi, terveydenhuolto ja tuhat muuta asiaa ennenkuin menee "köyhille" 0,6% budjetista ruokaan.

Toivon hartaasti että korona tai muu tauti osuu kaltaistesi itseriittoisten niskaan, olette sen ansainneet.

Sinulla ei oikeasti taida olla juurikaan käsitystä paljonko veroja menee sosiaalitukiin pummeille, kehitysapuun ja erilaisiin järjestöavustuksiin.

Keskiverto keskituloinen maksaa pitkälle toista tuhatta euroa kuukaudessa veroja, meidän kokonaisveroaste on 50% hujakoilla.

Annan siis hyväntekeväisyyteen jo valtavasti rahaa, harvassa on valtiot jotka enemmän antavat.

https://valtioneuvosto.fi/budjetti-2019

Toimeentulotukiin meni 0,6% valtion budjetista.

Kun et aiheesta mitään tiedä niin mene mutuilemaan vaikka kaltaistesi pariin Iltalehden kommenttiosioon. Sopii kaltaisillesi öyhöttäjille paremmin, kun olet niin kateellinen jollekin tt-tukiasiakkaille. Kokeile itse elää n. 13-14 eurolla päivässä, ei kukaan sellaista valitse vapaaehtoisesti.

Pieleen meni sulla taas, laskehan uudestaan. Toimeentulotuki kun ei ole ainoa hyväntekeväisyyden muoto, paljonkos saat prosentiksi kun lasket siihen kehitysavun, järjestötuet, työmarkkinatuen yms päivärahat.

Itse tulee kyllä laitettua ylimääräistä hyväntekeväisyyteen noin 30 eurolla kuukaudessa loton muodossa.

Nyt koronan myötä työttömäksi joutuu jopa puoli miljoonaa suomalaista.

Haluatko että he hakevat sinun kotivarasi väkisin vain annatko suosiolla prosentin tuloista tulonsiirtoihin?

Et vaikuta kovin välkyltä tapaukselta.

Usein on paikallisessa fecebook ryhmässä juttuja, miten tuntematonta kanssaihmistä autettu eri tavoin.  Moni ihminen tekee hyväntekeväisyystyötä erilaisissa järjestöissä. Urheiluseurat pyörivät talkoovoimin.284

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyydellään mainostaminen on pelkkää hyvesignalointia. Kaikki työssä käyvät ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen tuntuvasti rahaa verojen muodossa. Samalla tavalla monet kehuvat suosivansa kestokasseja (jotka todellisuudessa kuormittavat ympäristöä enemmän kuin muovikassit) tai kasvisruokavaliota hiilidioksidipäästöjä laskeakseen samalla kun ottavat kuvia ulkomailta.

Itse jätän pari ulkomaanmatkaa väliin ja voin syödä siitä säästyneillä päästömäärillä koko loppuelämäni lihaa niin paljon kuin haluan ja silti jätän pienemmän hiilijalanjälken kuin lentokoneella lentänyt kasvisruokailija.

Niistä veroista kustannetaan kaikki mahdollinen yhteiskunnassa poliisien, opettajien, sairaanhoitajien palkoista infrastruktuurin ylläpitoon, yhteiskuntarauhan ylläpitoon jne.

Miksi kuvittelet että se on jotain "hyväntekeväisyyttä"? Sinä menehtyisit anarkiaan, viluun, nälkään tai väkivaltaan parissa päivässä ilman järjestäytynyttä verotusta ja yhteiskuntaa. Ei sillä ole mitään tekemistä hyväntekeväisyyden kanssa eikä sinulla ole asiassa valinnanvaraa.

Menee jo ohi aiheen, mutta nuo ovat cityvihreiden murheita, ruokani tulee pääasiassa pellolta sekä metsästä ja lämpö ihan omien metsien puista.

Jos verovaroin rahoitettua poliisia ja armeijaa ei olisi, kenen puoleen kääntyisit jos aseistetut rosvojoukkiot toisensa perään tulisivat väkisinmakaamaan sinut ja viemään omaisuutesi?

Talikon ja metsästyskiväärin?

Ja tuo ei ole fiktiivinen skenaario, vaan romahtaneissa valtioissa kuten Somaliassa ja muissa dystopioissa tuota tapahtuu päivittäin.

Lähdetään ihan esimmäisenä vaikka siitä, että ilman omaa armeijaa täällä olisi jokin muu armeija, esimerkiksi Venäjän armeija joka sitten pitäisi järjestystä siten yllä kuten parhaakseen katsoisivat. Poliisilla ei tällaisessa mainitsemassasi skenaariossa ole mitään tekoa, ilman armeijan resurssia eivät kovin isoa rosvojoukkoa kyllä pysäytä.

Mikäli tuollainen joukkio jostain keksisi lähteä kyläilemään keskelle korpea maatilalle, niin siinä voisi olla liittoutumisen paikka. Tilani tarjoaa joukkiolle ruokaa ja joukkio pitää kilpailevat koplat poissa reviiriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen minimieläkkeellä ja etenevästi sairas. Teen mahdollisuuksieni mukaan hyväntekeväisyyttä. Nyt en voi koska olen (rankasti) riskiryhmässä ja voin muutenkin heikosti. Ajattelen niin, että ihmisyydessä harvemmin tajutaan toisen kärsimystä ellei omaa subjektiivista kokemusta löydy. Tämän lisäksi suomalaiset ovat sekä itsekkäitä että ahneita. Ajatusmaailma seurailee pitkälti reittejä ”minä ja mun perhe”.

Vaikka et teekään juuri nyt hyväntekeväisyyttä, voisitko kuitenkin pidättäytyä tuosta törkeästä lähimmäistesi haukkumisesta? Olisi sekin yhden lajin hyväntekeväisyyttä.

En voi. Ehkä se herättää. Ja taas kalahti. Koira älähti.

Et voi olla haukkumatta muita ihmisiä? Just. Olet taas yksi niitä ihmisiä jotka tekevät hyväntekeväisyyttä tasan yhdestä syystä: että voivat hieroa omaa kuviteltua paremmuuttaan kaikkien muiden naamaan. Muista ihmisistä et voisi vähempää välittää.

No mitä se kertoo monenmaan tilasta että työttömät ja köyhät heitetään kadulle. työttömyys on oma vika puhumattakaan mistään sosiaalituesta. Täällä sentäs kaikki saa asunnot ja ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

No mitä se kertoo monenmaan tilasta että työttömät ja köyhät heitetään kadulle. työttömyys on oma vika puhumattakaan mistään sosiaalituesta. Täällä sentäs kaikki saa asunnot ja ruokaa.

Ei todellakaan ole. Jumalauta näitä hyvinvointikuplia.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla moni on varmaan niin nuori vielä, ettei ymmärrä yhtään, millaista Suomessa elämä oli ennen sotia. Kuinka moni teistä ihan oikeasti haluaisi olla riippuvainen anoppinsa hyväntahtoisuudesta saadakseen lapsenvahdin? Tai pankista asuntolainan? Tai ylipäätään katon päänsä päälle? Tai edes juttuseuraa? Hyvinvointiyhteiskunta rakennettiin sitä varten, että kukaan ei joutuisi olemaan yksityishenkilöiden hyväntahtoisuuden varassa. Että ei tarvitsisi kerjätä ruokaa vaan tilille napsahtaisi Kelalta raha, jolla voi ostaa ruokaa. Ettei tarvitsisi nöyrtyä vaan voisi säilyttää ylpeytensä, vaikka olisikin vähäosainen. 

Ymmärrän tämän hyvin. Ongelma on vaan se, että tästä hyvinvointiyhteiskunnasta on sitten luonnollisesti muodostunut uusi ja erilainen kasvuympäristö ihmisille. Siinä missä ennen oli kuitenkin häpeä elää yhteiskunnan tuilla, niin nykyisin voidaan kilpailla sillä, kuka huijaa tukia parhaiten. Ja koska on totuttu siihen, että "yhteiskunta hoitaa", niin poikkeustilanteessakaan ei pehva nouse sohvalta, koska siihen ei ole totuttu. Jos meillä olisi sellainen moraali kuin vajaat sata vuotta sitten, homma toimisi, mutta ei toimi enää. Pahaa pelkään, että nyt ollaan menossa taas kohti tuota "kukin huolehtikoon omat asiansa"-ajatteluun, jossa esim. sairastuminen on vaan voi voi ja oma vika. Kun sitä on kestänyt aikansa, keksitään ehkä taas, että voisi olla jokin systeemi, joka takaisi saman avun kaikille ihmisille.