Lue keskustelun säännöt.
Pentti Linkola oli kaukana vihreistä
Vierailija
06.04.2020 |
Pentti Linkolalla ja vihreillä oli yön ja päivän ero. Siinä missä Linkola kulki polkupyörällä, tai hevosella, niin vihreät kulkevat katumaastureilla, ja lentokoneilla. Kun vihreät kannattavat kaupungissa asumista, Linkola vihasi sitä, ja asui maalla. Linkola oli kiivas maa-han-muu-ton vastustaja, ja vihreät haluisivat heitä tänne rajattomasti.
Vihreät ovat kovia tuomitsemaan muita, ja tekevät juuri päinvastoin kuin opettavat. Linkola eli myös niin kuin opetti.
Kommentit (63)
Linkola vihasi myös demokratiaa ja oli sitä mieltä, että puolet maapallon väestöstä olisi parempi tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreillä ei ole enää vihreitä arvoja, ne on korvattu sateenkaariarvoilla ja itsetuhoisella kehitysmaalaisten palvonnalla.
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Vierailija kirjoitti:
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Ei Linkola ihmiskunnan tuhoutumista halunnut, ja jos kaikki suomalaiset eläisivät kuin Linkola eläisimme täysin ekologisesti ja kestävästi.
Miksi hän halusi kehitysavun lopetettavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteliko ap että vihreät oikeasti tinkisivät omasta elintasostaan maapallon vuoksi?
Eivät tietenkään tingi. Jos mahkuja kuluttaa on, ne käytetään, oli kohteena sitten iso talo tai ulkomaanlennot.
Se vihreys tarkoittaa kivaa puuhastelua, ei sitä että luovuttaisiin jostain mitä oikeasti halutaan.
Linkola oli vihreän liikkeen kannattaja. Sen edustajat vannoivat että eivät koskaan perusta puoluetta. Pian kuitenkin osa porukasta huomasi että hei me tehdään rahaa tällä ja perustivat puolueen kun heille luvattiin puoluetuet ja yksi ministerin paikka.
Vihreä liike kuoli ja puolue alkoi ajamaan omia etujaan. Olin itse vihreän liikkeen kannattaja mutta puolueen toiminta on oksettanut minua alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Koska KAIKKI vihreät vanhat tai nuoret ovat bättrefolkettia.
Toiset ovat vaan fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän halusi kehitysavun lopetettavan?
Koska Linkola ymmärsi ettei kehitysavusta seuraa mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän halusi kehitysavun lopetettavan?
No lue niitä miehen kirjoituksia niin asia selviää sinulle. Selvästi on asian selittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän halusi kehitysavun lopetettavan?
Koska sen jälkeen luonto hoitaa kaikki ongelmat kehitysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkola oli yksi harvoista oikeista vihreistä. En ole kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta valtaosasta kyllä. Perussanoma Linkolalla oli, että meidän pitää luopua turhasta kuluttamisesta ja sitä turhaa kuluttamista on valtaosa kaikesta kulutuksestamme. Nämä nykyvihreät ovat tosiaan pelkkä vitsi, he eivät ymmärrä luonnonsuojelusta yhtään mitään. Ei luontoa suojella esim. tuottamalla hieman ympäristöystävällisempää energiaa, vaan siten, että emme käytä tuotteita joiden valmistamiseen kuluu energiaa aivan turhaan. Eikä luontoa suojella siten, että tehdään viiden vuotuisen lentomatkan sijaan vain yksi, vaan siten, että ei lennetä ollenkaan. Ja viimeistään tämän korona-kriisin pitäisi avata sille tosiasialle, että kaupunkiasuminen on yksi ihmiskunnan hölmöimmistä keksinnöistä.
Eikös Pentti avoimesti haukkunut vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ikävää että vihreä liike tuhottiin vihreitten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Ei Linkola ihmiskunnan tuhoutumista halunnut, ja jos kaikki suomalaiset eläisivät kuin Linkola eläisimme täysin ekologisesti ja kestävästi.
Eihän natsitkaan halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Ei Linkola ihmiskunnan tuhoutumista halunnut, ja jos kaikki suomalaiset eläisivät kuin Linkola eläisimme täysin ekologisesti ja kestävästi.
Eihän natsitkaan halunneet.
Ehkä typerin natsikortin pelaaminen pitkiin aikoihin.
Kysymys onkin, kummat ovat lähempänä Linkolaa, vihreät vai persut? Persujen kanssa yhteistä on maapallon väestön vähentäminen ja ihmisviha. Tosin Linkola vihasi myös suomalaisia,
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän halusi kehitysavun lopetettavan?
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ei ole mitään järkeä pitää ke hitys maalaisia keinotekoisesti hengissä, varsinkin kun kehitysavun väärinkäytökset ovat yleisesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Linkola oli yksi harvoista oikeista vihreistä. En ole kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta valtaosasta kyllä. Perussanoma Linkolalla oli, että meidän pitää luopua turhasta kuluttamisesta ja sitä turhaa kuluttamista on valtaosa kaikesta kulutuksestamme. Nämä nykyvihreät ovat tosiaan pelkkä vitsi, he eivät ymmärrä luonnonsuojelusta yhtään mitään. Ei luontoa suojella esim. tuottamalla hieman ympäristöystävällisempää energiaa, vaan siten, että emme käytä tuotteita joiden valmistamiseen kuluu energiaa aivan turhaan. Eikä luontoa suojella siten, että tehdään viiden vuotuisen lentomatkan sijaan vain yksi, vaan siten, että ei lennetä ollenkaan. Ja viimeistään tämän korona-kriisin pitäisi avata sille tosiasialle, että kaupunkiasuminen on yksi ihmiskunnan hölmöimmistä keksinnöistä.
Tämä. Esimerkiksi ilmastonmuutoksesta huolestuneen kannattaa katsoa CO2 käyriä. Ne alkoivat selkeästi kohota jo 1800-luvun puolessa välissä. Jos haluamme kestävälle tasolle niin meidän on leikattava niin kulutusta kuin ihmisten määrääkin tasolle ennen 1800-luvun puolta väliä. Siihen ei tesloilla ja biodieseleillä pystytä.
Linkola olikin oikea vihreä...