Pentti Linkola oli kaukana vihreistä
Pentti Linkolalla ja vihreillä oli yön ja päivän ero. Siinä missä Linkola kulki polkupyörällä, tai hevosella, niin vihreät kulkevat katumaastureilla, ja lentokoneilla. Kun vihreät kannattavat kaupungissa asumista, Linkola vihasi sitä, ja asui maalla. Linkola oli kiivas maa-han-muu-ton vastustaja, ja vihreät haluisivat heitä tänne rajattomasti.
Vihreät ovat kovia tuomitsemaan muita, ja tekevät juuri päinvastoin kuin opettavat. Linkola eli myös niin kuin opetti.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se todella surullista, että persut, jotka vastustavat kaikenlaista luonnonsuojelua, yrittävät tehdä Linkolastakin persua, vaikka Linkolan agenda perustui nimenomaan vain ja ainoastaan luonnonsuojeluun.
Kuka tässä Linkolaa ja persuja on liittänyt yhteen? Sinä!
Luonnon ja ympäristön pelastaminen on mahdotonta, koska ihmiset ovat itsekkäitä apinoita. Ei siis kannata edes yrittää. Jos edes ideatasolla miettii miten se voisi onnistua, niin leimataan hulliuksi tai jopa persuksi kuten täällä.
Vierailija kirjoitti:
Linkola vihasi myös demokratiaa ja oli sitä mieltä, että puolet maapallon väestöstä olisi parempi tappaa.
Muistetaan että vihreät ovat vanhojen n a t s i e n puolue. Siis siellä nasujen alkuperämaassa.
Eikä Linkola nyt aivan väärässä ollut, kunhan ei mennä valikoimaan väärillä perusteilla kuka saa jäädä henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut sangen huvittavaa seurata tätä, kun persut ja muu äärioikeistolainen aines on yrittäneet omia Linkolan oman ideologiansa kannattajaksi.
Ihan tiedoksenne, hän ei todellagaan ole missään vaiheessa kannattanut teidän ideologiaanne. Se että hän ei hyväksy ihmisten roudaamista tänne, ei tee hänestä äärioikeistolaista rasistia. Hän vihasi ihan tasapuolisesti kaikkea ihmisen luonnolle aiheuttamaa tuhoa. Paljon enemmän hän vihasi suomalaista metsiään avohakkaava persua, kuin savimajassaan asuvaa afrikkalaista.
Viimeisessä televisiopuheessaan hän muuten ylisti vihaamaanne Greta Thunbergia, että se siitä persuilusta.
Ei väestönkasvun rajoittamiseen nyt tarvitse persuja sotkea. Asiat olisi vaan paljon paremmin, jos lapsiluku olisi saatu rajoitettua vaikka edes 3 lapseen/nainen. Nykyään tästä asiasta ei edes puhuta mitään. Kiina on ainut joka on tälle asialle jotain onnistunut tekemään 1 lapsen politiikalla.
Ei kai siitä ole kukaan eri mieltä. Nythän tässä vain on käynyt niin, että persut ovat alkaneet ratsastamaan Linkolan ajatuksilla ja yrittäneet tehdä hänestä rasistia, jonka tämäkin ketju on todistanut (etenkin ne jo poistetut rasistisimmat viestit), vaikka Linkola ei ollut pätkääkään rasisti. Hän vihasi tasapuolisesti kaikkia luonnontuhoajia.
Ei olepersut alkanut vaan sinä olet alkanut jankuttamaan, että persut on alkanut. Siina on ero.
Höpöhöpö. Miksi tässäkin ketjussa on sitten viljelty n-sanaa ja väitetty, että Linkola vi hasi heitä? Nämä siis niitä härskeimpiä jo poistettuja solvauksia.
Tämä on nähty jo useilla palstoilla pitkään. Sinä et saa m*staa v*lkoiseksi, vaikka kuinka v*lehtelisit.
Kaikki alkoi siitä, kun Linkola tuomitsi kaikenlaisen m**h a n m u u to n, siis myös p*k o lai set. Tästähän r*s is teilla riemu repesi ja jälleen kerran ruvettiin nyhtämään rusinoita pullasta, eli Linkolan ajatuksista irroitettiin vain yksi pieni palanen ja Linkolasta alettiin tekemään r*si st ia.
Vierailija kirjoitti:
Linkola vihasi myös demokratiaa ja oli sitä mieltä, että puolet maapallon väestöstä olisi parempi tappaa.
Diktatuuri, hyvä diktaattori on paras muoto hallita.
Hän ei ehkä niinkään ajanut ihmisten tappamista. Ihmisiä vain on hänen mielestä liikaa. Ja se on tosi.
Hupaisaa, kun kaikki muut paitsi vihreät ryntäävät kertomaan, millaisia vihreiden pitäisi olla. P.S. ainoa oikea persu on Timo Soini.
Symppasin vihreitä vielä Koijärven ja Talaskankaan aikaan, mutta sitten, kun taistolaisliike kuihtui ja entiset stalinistit menivät vihreisiin, alkoi sympatiani sammua.
Lopun myötätunnolleni aiheutti vihreiden luopuminen luonnonsuojelusta sekä sateenkaarioppien ja ma aha n muu ton lisääminen puolueen agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Linkola vihasi myös demokratiaa ja oli sitä mieltä, että puolet maapallon väestöstä olisi parempi tappaa.
Linkola osasi ilmaista asian hienommin. Hän olisi ehkä ilmaissut asian, että elinkelvottomilla alueilla väestön liikakuorma joutaakin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Linkola eli kuten opetti, niin miksi ei aloittanut kansanvähennystä itsestään, tai miksi meni jopa lisääntymään?
Ei Linkola ihmiskunnan tuhoutumista halunnut, ja jos kaikki suomalaiset eläisivät kuin Linkola eläisimme täysin ekologisesti ja kestävästi.
Eihän natsitkaan halunneet.
Kerropa ap että onko kaltaisesi imbesilli ollut joskus töissä? Mitä töitä olet tehnyt?
Tähän vastaus, kiitos. No kyllähän kaikki tietää että olet työtön ja mielisairas.
Olen tyytyväinen Linkolan puolesta, kun sai elää pitkän elämän juuri näihin aikoihin saakka. Uskon, että nyt hän pystyi kuolemaan onnellisena.
Eihän Linkola ihmisiä vihannut, vaan päinvastoin rakasti. Hänhän teki elämäntyönsä auttaakseen meitä ymmärtämään, että tällä kulutuksen ja väestönlisäyksen vauhdilla (1000 0000 000/15 v.) maapallolla ei ole kovinkaan pitkään elinmahdollisuuksia monillekaan nykyelämän laajassa kirjossa. Katoavat eläinlajit ovat hyvä esimerkki tästä. Hänen keinonsa eivät ole demokraattisessa maailmassa hyväksyttäviä. Jos kuka keksii toimivan keinon luonnonvarojen kulutuksen radikaalista vähentämisestä, ehdotan hänelle useita Nobel-palkintoja!
Näillä ns. politiikkavihreillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun tai luonnonmukaisuuden kanssa. Kauheat infrahankkeet ne vain haalivat ympärilleen, junia, ratikoita, lentokoneita, kaupunkimaisemia. Eihän siinä ajattelussa ole ripaustakaan luonnonmukaisesta elämästä. Kepukin on vihreisiin verrattuna enemmän luonnonsuojelupuolue.
Joka ikinen kerta, kun kysyn Linkolaa haukkuvalta, että onko hän perehtynyt Linkolan kirjoituksiin, vastaus on "en ole, enkä meinaa.". Käsittämätöntä!
Jokainen Linkolaa vastustava voisikin nyt ottaa korona-ajan operaatiokseen lukea kaiken Linkolaa kosevan tuotannon ja mielellään kronologisessa järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta, kun kysyn Linkolaa haukkuvalta, että onko hän perehtynyt Linkolan kirjoituksiin, vastaus on "en ole, enkä meinaa.". Käsittämätöntä!
Jokainen Linkolaa vastustava voisikin nyt ottaa korona-ajan operaatiokseen lukea kaiken Linkolaa kosevan tuotannon ja mielellään kronologisessa järjestyksessä.
Kannattaa lukea se parisen vuotta sitten ilmestynyt elämänkerta Linkolasta, siitä saa aika hyvän käsityksen miehestä.
up! Pentti halveksui sitä mitä Vihreät puolue edustaa!
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta, kun kysyn Linkolaa haukkuvalta, että onko hän perehtynyt Linkolan kirjoituksiin, vastaus on "en ole, enkä meinaa.". Käsittämätöntä!
Jokain
en Linkolaa vastustava voisikin nyt ottaa korona-ajan operaatiokseen lukea kaiken Linkolaa kosevan tuotannon ja mielellään kronologisessa järjestyksessä.
Sen verran seurannut huru-ukon aivoituksia etten jaksa todellakaan perehtyä enempää.
https://www.verkkouutiset.fi/pentti-linkola-ja-suomalainen-mielenmaisem…
Totta, Pentti Linkola ei ollut intersektionaali postmoderni feministi, vaan luonnonsuojelija.
Linkola oli postmodernisti luonnonsuojelija, jolla ei ollut mitään tekemistä postmodernin intersektionaalisen marxilaisen feminismin kanssa, mikä on käytännössä nykyinen vihreä puolue, se on marxilainen postmoderni intersektionaalinen feministiliike. P.S. Vasemmistoliitto ja vihreät vois liittyä yhteen, mikä ero???
Vierailija kirjoitti:
Linkola oli postmodernisti luonnonsuojelija, jolla ei ollut mitään tekemistä postmodernin intersektionaalisen marxilaisen feminismin kanssa, mikä on käytännössä nykyinen vihreä puolue, se on marxilainen postmoderni intersektionaalinen feministiliike. P.S. Vasemmistoliitto ja vihreät vois liittyä yhteen, mikä ero???
Lisäys, postmodernismi = idioottimaisuus.
Uskon että se ottaa "vihreälle" vätykselle hermoon kun oikeasti vihreitä arvoja ajava herra vastusti keekerien rahtaamista Suomeen. Persulle aivan sama mistä syystä joku muu vastustaa keekerien Suomeen rahtaamista, kunhan myös vastustaa sitä.