Petteri Orpo ilmoitti kannattavansa rajoitusten purkamista (THL:n linja)
Eikös aiemmin kokoomus voimallisesti ajanut kaikkia rajoituksia? Jotenkin linja vähän muuttunut?
Kommentit (21)
Petteri urpo tykkää ettei vielä ole tarpeeksi uhreja?
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Twitterissä vähän aikaa sitten ilmoitti.
Ei kannata pilata hyvää juttua sellaisilla tarkennuksilla kuin "asteittainen purkaminen" ja "testausta voimakkaasti lisäämällä "
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata pilata hyvää juttua sellaisilla tarkennuksilla kuin "asteittainen purkaminen" ja "testausta voimakkaasti lisäämällä "
Testauksen voimakas lisääminen ei taida olla ihan yksinkertainen juttu käytännössä. Ensinnäkin pitää olla testauskapasiteettia todella paljon ja toisekseen ihmisten pitää myös mennä niihin testeihin. Monet viruksen kantajat voiva olla myös oireettomia, pitäisikö siis kaikkien mennä testeihin? Tartuntaketjuja ei varmaan voida myöskään enää helposti tunnistaa, ainakaan pk-seudulla.
Orpo seilaa sinne tänne aatoksissaan ja ulostuloissaan. On vaikea nähdä yhtä punaista lankaa. Ihmetyttää miten tämä on päässyt kokoomuksen PJ:ksi. Toisaalta, eipä edeltäjissäkään ole paljoa hurraamista. Kansa muistaa elävästi edeltäjänsä J.Käteisen ja A.Stubidon kommellukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata pilata hyvää juttua sellaisilla tarkennuksilla kuin "asteittainen purkaminen" ja "testausta voimakkaasti lisäämällä "
Testauksen voimakas lisääminen ei taida olla ihan yksinkertainen juttu käytännössä. Ensinnäkin pitää olla testauskapasiteettia todella paljon ja toisekseen ihmisten pitää myös mennä niihin testeihin. Monet viruksen kantajat voiva olla myös oireettomia, pitäisikö siis kaikkien mennä testeihin? Tartuntaketjuja ei varmaan voida myöskään enää helposti tunnistaa, ainakaan pk-seudulla.
Kyse oli kai asteittaisesta purusta juuri siksi että tastausta ei saada nopeasti kaikkia kattavaksi.
No kyllähän tämä on ainoa järkevä linja. Lyhyelläkin matikalla näkee nimittäin että tämä nykyinen politiikka ei johda mihinkään. Tartuntoja ei tule kauheasti mutta eivät ne ole kokonaan loppumassakaan. Eli epidemia voi näin hoidettuna kestää vaikka vuosia eikä rajoituksia voida oikein milloinkaan purkaa kun aina on kuitenkin sairastuvia.
Jotta päästäisiin vaikkapa 60% sairastuvuuteen kansasta, pitäisi meillä olla 10.000 sairastunutta joka ikinen päivä vuoden ajan. Nyt siis ollaan sata kertaa pienemissä (virallisisssa luvuissa). Ja vaikka todellinen määrä olisi 20-30 kertainen, ollaan silti kaukana siitä että epidemia olisi käynyt koko kansan läpi alle vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tämä on ainoa järkevä linja. Lyhyelläkin matikalla näkee nimittäin että tämä nykyinen politiikka ei johda mihinkään. Tartuntoja ei tule kauheasti mutta eivät ne ole kokonaan loppumassakaan. Eli epidemia voi näin hoidettuna kestää vaikka vuosia eikä rajoituksia voida oikein milloinkaan purkaa kun aina on kuitenkin sairastuvia.
Jotta päästäisiin vaikkapa 60% sairastuvuuteen kansasta, pitäisi meillä olla 10.000 sairastunutta joka ikinen päivä vuoden ajan. Nyt siis ollaan sata kertaa pienemissä (virallisisssa luvuissa). Ja vaikka todellinen määrä olisi 20-30 kertainen, ollaan silti kaukana siitä että epidemia olisi käynyt koko kansan läpi alle vuodessa.
Tärkeintä olisi että tehohoitokapasiteetti varmasti riittää kaikille.
Toinen vaihtoehto on tietysti että toivotaan että rokote tai lääke tulee nopeasti markkinoille.
Viruksen leviämistä ei sinänsä voi loputtomasti estää. Leviämisen estäminen vaatii kattavan laumasuojan.
Uudenmaan saarto on syytä lopettaa heti, mutta muut rajoitukset, eli kokoontumiskielto, koulut ja päiväkodit kiinni, ravintolat, elokuvateatterit, jne samoin on syytä säilyttää ainakin vielä kuukausi - pari. Eihän niistä mitään haittaakaan ole kenellekään.
Orpo on populisti. Pitäisi suunsa kiinni, eikä yrittäisi jakaa kansaa tänä hädän hetkenä.
Kuukauden tai parin päästä virus on yhä liikkeellä ja kun rajoituksia puretaan, tartuntojakin tulee lisää. Ainoa toivo on jonkun tehokkaan lääkkeen löytyminen.
Ei vielä.
Mennään näillä nyt pari viikkoa ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan saarto on syytä lopettaa heti, mutta muut rajoitukset, eli kokoontumiskielto, koulut ja päiväkodit kiinni, ravintolat, elokuvateatterit, jne samoin on syytä säilyttää ainakin vielä kuukausi - pari. Eihän niistä mitään haittaakaan ole kenellekään.
Uudellamaalla on koronaa aika tavalla. Saartohan tehtiin, koska niin kovin piti matkailla pitkin ja poikin, ei mitään rajaa. Liian suuri riski sille, että taas uusiutuisi sama tilanne, että rynnättäisiin maalle sopulilaumana tautia levittämään.
Tuosta saarrosta ei ole suurta haittaa.
Tällä linjalla toukokuun loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä.
Mennään näillä nyt pari viikkoa ainakin.
Tällainen puhe nyt tarkoittaa rajoitusten mahdollista purkua ehkä vasta viikkojen kuluttua, ei huomenna!
Vierailija kirjoitti:
Orpo seilaa sinne tänne aatoksissaan ja ulostuloissaan. On vaikea nähdä yhtä punaista lankaa. Ihmetyttää miten tämä on päässyt kokoomuksen PJ:ksi. Toisaalta, eipä edeltäjissäkään ole paljoa hurraamista. Kansa muistaa elävästi edeltäjänsä J.Käteisen ja A.Stubidon kommellukset.
Vaikka en Orposta yhtään tykkää (mm. se taannoinen "miksei työttömät mene töihin" -aivopieru), niin pakko sanoa, että tällä kertaa ymmärrän seilaamisen. Koronasta ei tiedetä kaikkea, epidemian etenemistä ja toimien vaikutusta on vaikea ennustaa. On tällä kertaa ihan fiksua, että sitä mukaa kun uutta tietoa tulee, on valmis muuttamaan mieltään. Kaikki toimivat nyt osin arvausten varassa. Alimmaksi arvostuksessani asettuvat "minähän sanoin jo silloin" -besserwisserit, sillä heidän "ennaltatietämisensä" perustuu vain hyvään arvausonneen.
Orpo muuten ei aikoinaan järin hanakasti ollut pyrkimässä Kokoomuksen johtopaikoille. Taisi itsekin epäillä omia kykyjään. Epävarmalta vaikuttaa edelleen, vaikka muuta esittää. Itse olisin ollut Vapaavuoren kannalla, mutta mitäpä asia minulle kuuluu kun en ole kokoomuslainen.
Puretaan heti, kun Orpo on käynyt henkilökohtaisesti halaamassa jokaisen Hussin koronapotilaan.
Linkki?