Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten lukumäärä on kääntäen verrannollinen vanhempien älykkyysosamäärän keskiarvoon
05.04.2020 |
Eli mitä älykkäämmät vanhemmat, sitä vähemmän heillä on todennäköisesti lapsia. Toki hajontaa ja poikkeuksia on mutta keskimäärin noin.
Toisaalta vähä-älyisimmillä on usein keskimääräistä enemmän lapsia.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Eniten lapsia Suomessa on kuitenkin rikkailla ja koulutetuilla. Lapsettomuus on yleisintä työttömillä köyhillä.
Nyt on mielenkiintoista dataa. Tai siis, ei ole dataa. Mistä tuon idean repäisit?
Todellisuushan on juuri niin että kouluttamattomat tai matalakoulutetut levittävät siementään ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syntyvyys-euroopan-huippua-koulutet…
Tämä artikkeli on seitsemän vuoden takaa. 2010-luvun alussa kolme oli uusi kaksi ka neljä uusi kolme koulutettujen nuorten aikuisten parissa.
Vaikka syntyvyys onkin laskenut noista parhaista vuosista, ovat nuo lapset edelleen alaikäisiä, ja edelleen tilastoissa näkyy että koulutetuilla on se farmariauto, kultainen noutaja - ja kolme lasta.
En tiedä, missä piireissä ap liikkuu, mutta minun tuntemani neljän lapsen vanhemmat ovat lääkäreitä tai toimitusjohtajia. Kolmeen on vielä varaa tavallisilla opettajilla ja insinööreillä.
Ei ap:ta sitten kiinnostanutkaan jutella aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Eniten lapsia Suomessa on kuitenkin rikkailla ja koulutetuilla. Lapsettomuus on yleisintä työttömillä köyhillä.
no mitä tämä kertoo sinulle? Että köyhät tai työttömät ovat rikkaita älykkäämpiä. Missä sinulle valehdeltiin että rikkaus korreloisi älykkyyden kanssa?
LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, missä piireissä ap liikkuu, mutta minun tuntemani neljän lapsen vanhemmat ovat lääkäreitä tai toimitusjohtajia. Kolmeen on vielä varaa tavallisilla opettajilla ja insinööreillä.
ÄO:si on matala. Lapsia ei tehdä rahan takia, vaan sen puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Eniten lapsia Suomessa on kuitenkin rikkailla ja koulutetuilla. Lapsettomuus on yleisintä työttömillä köyhillä.
no mitä tämä kertoo sinulle? Että köyhät tai työttömät ovat rikkaita älykkäämpiä. Missä sinulle valehdeltiin että rikkaus korreloisi älykkyyden kanssa?
LOL.
Tiedän, että tämä tuntuu sinusta pahalta, mutta kyllä korrelaatio löytyy: ne rikkaat ja koulutetut ovat myös keskimäärin älykkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä korkea älykkyys ja koulutustaso korreloivat vahvasti lapsiluvun kanssa. Nainen saattaa saada ison perheen, vaikkei niin älykäs olisikaan. Mutta tämänhän lassukat jo tiesivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, missä piireissä ap liikkuu, mutta minun tuntemani neljän lapsen vanhemmat ovat lääkäreitä tai toimitusjohtajia. Kolmeen on vielä varaa tavallisilla opettajilla ja insinööreillä.
ÄO:si on matala. Lapsia ei tehdä rahan takia, vaan sen puutteessa.
Älä nyt yleistä äitisi valintoja koko yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vaan tajuaa mikä elämässä on tärkeää. Sorry sulle siitä, ap.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä korkea älykkyys ja koulutustaso korreloivat vahvasti lapsiluvun kanssa. Nainen saattaa saada ison perheen, vaikkei niin älykäs olisikaan. Mutta tämänhän lassukat jo tiesivätkin.
Ainoa oikea vastaus toistaiseksi.
Naisilla elämänkoululaiset porsivat kuin viimeistä päivää koska kuka tahansa nainen kelpaa synnyttäjäksi.
Lapsiluku korreloi tilin saldoon tai muihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin vain ja ainoastaan miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä korkea älykkyys ja koulutustaso korreloivat vahvasti lapsiluvun kanssa. Nainen saattaa saada ison perheen, vaikkei niin älykäs olisikaan. Mutta tämänhän lassukat jo tiesivätkin.
Ainoa oikea vastaus toistaiseksi.
Naisilla elämänkoululaiset porsivat kuin viimeistä päivää koska kuka tahansa nainen kelpaa synnyttäjäksi.
Lapsiluku korreloi tilin saldoon tai muihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin vain ja ainoastaan miehillä.
Jos tuo pitäisi paikkansa, älykkäät lääkäri- ja juristimiehet pariutuisivat ympäriinsä ”porsineiden” yh-äitien kanssa ja pistäisivät nämä ”porsimaan” lisää. Arkikokemus kuitenkin osoittaa, että näin ei yleensä ole. Lääkäri- tai juristimiehellä on useimmiten lääkäri- tai juristivaimo.
Eli on tavallaan kahdet markkinat. On niitä korkeasti koulutettuja ja älykkäitä, jotka saavat 3-4 toivottua lasta. On myös niitä (voittopuolisesti naisia) jotka eivät saa kaltaistaan puolisoa ja jäävät yksin.
Sitten on niitä miehiä ja naisia, joilla elämänhallinta on vähän sinne päin. Tässä kansanosassa lisääntyminen jakautuu epätasaisesti: yhdellä luuserimiehellä voi olla lapsia viiden naisen kanssa ja päinvastoin. Ymmärrän että se katkeroittaa niitä, jotka eivät täyttä kuvaa hahmota.
Mun äo on 137 ja miehen 135 ja meillä on kolme lasta. Onneksi ei tehty enempää, ei olis ehkä päästy Mensaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän hahmottaa, miten tämä yhtälö menee nollalla lapsella.
Lapsettomia on eniten syrjäytyneissä, kouluttamattomissa ja köyhissä miehissä ja naisissa. Alemmissa sosiaaliluokissa naisilla voi olla useita lapsia eri miesten kanssa. Sosiaalityön arjessa nämä monilapsiset perheet näkyvät. Tilastoissa varmaan näkyvät siten, että nämä naiset aloittavat lasten tekemisen jo alle 20-vuotiaina toisin kuin ylemmissä yhteiskuntaluokissa.
Monilapsiset perheet (vähintään 4 lasta), jotka itse tiedän, ovat joko ns. luusereita tai ns. menestyjiä. Useammin kyllä sosiaalitapauksia, joissa useimmiten perheen äiti on tehnyt lapsia ainakin kahdelle miehelle. Tunnen ainakin yhden hylkiö-ukon, joka on pannut eukkonsa tii neek si 4x. Tässä tapauksessa kukkaron paksuus on kääntäen verrannollinen siittämisfrekvenssiin.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoista. Eniten lapsia Suomessa on kuitenkin rikkailla ja koulutetuilla. Lapsettomuus on yleisintä työttömillä köyhillä.