Lue keskustelun säännöt.
Turkki otti Espanjan maksamat hengityskoneet itselleen, kun ne olivat välilaskulla
04.04.2020 |
Tämä ansaitsee mielestäni oman ketjunsa. Turkki on varastanut Espanjan kolme miljoonaa euroa maksaneet ja maksetut Kiinasta matkalla olleet hengityskoneet:
” Kiinasta hengityskoneita Espanjaan kuljettanut lentorahti on ollut jo kuusi päivää jumissa Ankarassa.
Turkki on pysäyttänyt lentorahdin, joka sisälsi Espanjan Kiinasta tilaamia hengityskoneita. Espanjaan matkalla ollut lentorahti teki viime lauantaina välilaskun Ankarassa, eivätkä Turkin viranomaiset ole päästäneet lentoa jatkamaan matkaansa.
Lentorahdin oli tarkoitus tuoda Espanjaan 150 hengityskonetta koronaviruksen takia kriittisimmässä tilanteessa olevien sairaaloiden käyttöön. Lento on kuitenkin ollut jo kuusi päivää jumissa Ankarassa. On hyvin mahdollista, ettei lentorahti koskaan saavu määränpäähänsä Espanjaan.
Espanjan ulkoministeri Arancha González Laya sanoi perjantaina lehdistötilaisuudessaan, että Turkki on todennäköisesti ottanut kyseiset hengityskoneet omaan käyttöönsä.
– Turkki on viime päivinä asettanut terveydenhuollon tarvikkeita sisältäville lentorahdeille rajoituksia, joiden motiivina on maan oman sairaanhoidon materiaalin varustaminen, González Laya sanoi.
Espanja on maksanut Kiinalle kolme miljoonaa euroa 150 hengityskoneesta. El Mundo -lehden mukaan Turkkiin juuttuneen lentorahdin oli tarkoitus kuljettaa sairaalavälineitä ainakin Castilla La Manchan maakuntaan, jota koronavirus on koetellut Espanjassa kolmanneksi eniten. Maakunnan sairaaloissa on kriittinen tarve hengityskoneille.
Ulkoministeri González Laya ja Espanjan terveysministeri Salvador Illa ovat kertoneet keskustelleensa asiasta useaan otteeseen Turkin kanssa, mutta ilman tulosta. Vaikka Turkki on ilmoittanut lähetyksen mahdollisesti saapuvan Espanjaan lähiviikkojen aikana, Espanjan hallitus katsoo hengityskoneet jo menetetyksi.
– Tämän enempää emme voi asian hyväksi enää tehdä, González Laya sanoi.
González Layan mukaan Kiinan hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön uudet menetelmät vientituotteiden turvallisuuden parantamiseksi.
– Tämä on hyvä uutinen, joka antaa lisää varmuutta tilattavien tavaroiden perille tulon suhteen, González Laya sanoi lehdistötilaisuudessaan.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikös Ranska tehnyt samoin Ruotsille ja USA Espanjalle? Mitäs näistä nyt niin vouhkaamaan. Sattuuhan sitä...
Ei vaan Usa teki Ranskalle.
Ja Saksalle myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Miksi tavaroiden myyjä hyväksyi jenkkien tekemän kolminkertaisen hintatarjouksen, kun hänellä oli jo sopimus toimittaa tavarat muualle?
Myyjä toimi epäeettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Hakemasi vastaus selviää aika pitkälti tästä kommentista:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1245876816922972162
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Miksi tavaroiden myyjä hyväksyi jenkkien tekemän kolminkertaisen hintatarjouksen, kun hänellä oli jo sopimus toimittaa tavarat muualle?
Myyjä toimi epäeettisesti.
kyllä ne jenkit yhtä paskapäitä olivat. Ja voi vaan kuvitella mitä tapahtuisi jos joku maa maa tekisi samat heille.
Eipä mennyt kauan, kun aletaan rosvoilu ja itsekkyys vain lisääntyy. Tällaisista aineksista ne sodat sitten syttyy pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikinä ei pidä EU:hun ottaa tuota roistovaltiota. Tämä Espanjan jo etukäteen maksamien hengityskoneiden ryöstäminen oli niin ala-arvoinen ja raukkamainen temppu, että se on pakko muistaa ja sillä on oltava seurauksensa.
Osaa ne valtiotkin vetää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta törkeyttä!!!! Jo tuo lastin seisottaminen Turkissa maksaa ihmishenkiä. Boikottiin koko maa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Hakemasi vastaus selviää aika pitkälti tästä kommentista:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1245876816922972162
Eli vastaus on: ei lakia, vain Trumpin kusipäisyys. Ja miten USA:n lait nyt vieraassa maassa pätisikään. Naurettava ajatus.
Sama kuin jenkit tulisivat kaappaamaan Turun Wallacin koronatestilaitteet Turusta vain sillä perusteella että puljun omistajissa on jenkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi osannut odottaa, että tulee vielä tällainenkin ongelma. Siis että jotkut toimivat noin törkeästi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei pidä EU:hun ottaa tuota roistovaltiota. Tämä Espanjan jo etukäteen maksamien hengityskoneiden ryöstäminen oli niin ala-arvoinen ja raukkamainen temppu, että se on pakko muistaa ja sillä on oltava seurauksensa.
Tuskinpa on kovin enää pyrkyäkään. Sulttaani Erdoganin on nykyään kätevämpi olla EU:n portinvartjana. Jos ei Euroopasta tule suojelumaksuja, aina voi laittaa muutama sata tuhatta "pakolaista" marssimaan tänne päin, niin johan alkaa taas maksut virrata Turkkiin. Paljon tuottavampaa tämä peli on kuin EU:ssa oleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei pidä EU:hun ottaa tuota roistovaltiota. Tämä Espanjan jo etukäteen maksamien hengityskoneiden ryöstäminen oli niin ala-arvoinen ja raukkamainen temppu, että se on pakko muistaa ja sillä on oltava seurauksensa.
Tuskinpa on kovin enää pyrkyäkään. Sulttaani Erdoganin on nykyään kätevämpi olla EU:n portinvartjana. Jos ei Euroopasta tule suojelumaksuja, aina voi laittaa muutama sata tuhatta "pakolaista" marssimaan tänne päin, niin johan alkaa taas maksut virrata Turkkiin. Paljon tuottavampaa tämä peli on kuin EU:ssa oleminen.
Meni mönkään sekin juoni.
Kuka ihme alapeukuttaa näitä? Onko susta oikein varastaa toisilta? Espanja on hätää kärsimässä ja sitten joku on noin törkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Turkki otti verirahaa ja varasti lapsia balkanilta satoja vuosia. Hieno kulttuuri kuten ylen toimittaja sanoi Turkki vs Suomi naisten lentopallo ottelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Hakemasi vastaus selviää aika pitkälti tästä kommentista:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1245876816922972162
Eli vastaus on: ei lakia, vain Trumpin kusipäisyys. Ja miten USA:n lait nyt vieraassa maassa pätisikään. Naurettava ajatus.
Sama kuin jenkit tulisivat kaappaamaan Turun Wallacin koronatestilaitteet Turusta vain sillä perusteella että puljun omistajissa on jenkkejä.
On ikävää että Trump vihassasi ymmärrät tahallaan väärin, mutta jokainen näkee että ymmärrät väärin tahallaan.
Et kuitenkaan ole ihan niin tyhmä, tai jos olet niin surullista.
Vierailija kirjoitti:
Huolettaa, että yksi tämän epidemian seuraus on se, että maiden väliset sopimukset, yhteistyö ja liittoutumat murenevat. Mitä järkeä sellaisia on neuvotella, kun tosi tilanteessa yhteistyöstä ei ole jälkeäkään?
Järkevintä olisi siirtää maiden välillä noita sairaalatarvikkeita sinne, missä eniten tarvitaan. Kun siellä epidemia hellittäisi, niin siirrettäisiin taas eteenpäin tarpeen mukaan.
Kuinka vanha olit kun teit tämän terävän havainnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen USA:n jutun nyt vielä pystyi joten kuten ymmärtämään, että tuossa tilanteessa laki sallii heidän estävän pois lähetyksen ja ottavan ne itselleen.
Mutta tällaisessa välilasku jutussa on jo eri asia ja mitenkään ei voi sympatisoida. Tällaisestahan voisi jo sanoa: this means war.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.
Hakemasi vastaus selviää aika pitkälti tästä kommentista:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1245876816922972162
Eli vastaus on: ei lakia, vain Trumpin kusipäisyys. Ja miten USA:n lait nyt vieraassa maassa pätisikään. Naurettava ajatus.
Sama kuin jenkit tulisivat kaappaamaan Turun Wallacin koronatestilaitteet Turusta vain sillä perusteella että puljun omistajissa on jenkkejä.
Mitään ei kaapattu, eikä varastettu. Myyjä möi lastin kolminkertaisilla hinnalla paremmin tarjonneelle vaikka heillä oli sopimus toisten kanssa.
Myyjä toimi tässä väärin.
Turkki on pas*a maa, pelaa jenkkien ja rys - sien kanssa, toivottavasti kaikki islamisti maat kärsivät koronasta ja oikein kunnolla.
Mikä laki muka sallii että USA voi vieraalla maaperällä kaapata muualle matkalla olevat tavarat? Eihän ne USA:n kaappamat tavarat USA:ssa olleet.