Kennedyjen kirous sai jatkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin Kennedyistä. JFK oli seksiaddikti ääliö ja Bobby johti oikeasti maata.

Siskonsa lobotomiaan joutuminen taisi liittyä osittain siihen kun tykkäsi liikaa pojista... oli muuten tosi kauniskin...

miehet saivat seikkailla, naiset eivät...

Kirjoituksessasi näkyy taas yhdenlainen kaksinaismoralismi. Toki Rosie oli kaunis ja tykkäsi seksistä, mutta oli myös henkisesti noin 10-vuotiaan tasolla. Nykyään tällaisille aikuisille järjestetään varma ehkäisy. Aikana, jona kunnollista ehkäisyä ei ollut käytettävissä, oli tuollaisten naisten erittäin vaikeaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Miehille taas ilmeisesti ei ollut väliä, oliko nainen kehitysasteeltaan lapsi, jos keho on aikuisen.

Lobotomia ymmärtääkseni liittyi siihen, että Rosemary sai raivokohtauksia, joiden aikaan hän oli väkivaltainen. Isokokoista vahvaa naista oli hankala käsitellä.

Meidän näkökulmastamme lobotomia vaikuttaa epäinhimilliseltä. Mutta sen ajan ihmisillä oli hyvin vähän keinoja selviytyä aggressiivisten ja tuskaisten potilaiden kanssa. Sellainen, joka on joutunut hoitamaan tällaisia potilaita aikana ennen nykyaikaisia lääkkeitä, heittäköön ensimmäisen kiven.

Kennedyt varmasti rakastivat Rosieta ja käyttivät omaisuuden hänen hoitoonsa ja kuntoutukseensa. Hänet esiteltiin jopa Britannian hovissa, vaikka hänestä päälle päin näkyi erityisyys. He olivat kuitenkin aikansa kasvatteja hekin, ja Rosien ongelmista avoimesti puhuminen olisi tuhonnut veljien poliittisen uran. Syyllisyys varmasti kulki perheen mukana kaikkien koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin Kennedyistä. JFK oli seksiaddikti ääliö ja Bobby johti oikeasti maata.

Siskonsa lobotomiaan joutuminen taisi liittyä osittain siihen kun tykkäsi liikaa pojista... oli muuten tosi kauniskin...

miehet saivat seikkailla, naiset eivät...

Kirjoituksessasi näkyy taas yhdenlainen kaksinaismoralismi. Toki Rosie oli kaunis ja tykkäsi seksistä, mutta oli myös henkisesti noin 10-vuotiaan tasolla. Nykyään tällaisille aikuisille järjestetään varma ehkäisy. Aikana, jona kunnollista ehkäisyä ei ollut käytettävissä, oli tuollaisten naisten erittäin vaikeaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Miehille taas ilmeisesti ei ollut väliä, oliko nainen kehitysasteeltaan lapsi, jos keho on aikuisen.

Lobotomia ymmärtääkseni liittyi siihen, että Rosemary sai raivokohtauksia, joiden aikaan hän oli väkivaltainen. Isokokoista vahvaa naista oli hankala käsitellä.

Meidän näkökulmastamme lobotomia vaikuttaa epäinhimilliseltä. Mutta sen ajan ihmisillä oli hyvin vähän keinoja selviytyä aggressiivisten ja tuskaisten potilaiden kanssa. Sellainen, joka on joutunut hoitamaan tällaisia potilaita aikana ennen nykyaikaisia lääkkeitä, heittäköön ensimmäisen kiven.

Kennedyt varmasti rakastivat Rosieta ja käyttivät omaisuuden hänen hoitoonsa ja kuntoutukseensa. Hänet esiteltiin jopa Britannian hovissa, vaikka hänestä päälle päin näkyi erityisyys. He olivat kuitenkin aikansa kasvatteja hekin, ja Rosien ongelmista avoimesti puhuminen olisi tuhonnut veljien poliittisen uran. Syyllisyys varmasti kulki perheen mukana kaikkien koko elämän.

Jos näin oli, niin se tietysti muuttaa asioita.

Jos ei pysty elämään ilman jotain palloa, ratkaisu lähteä aallokkoon jollain kiikkerällä kiululla henkensä vaarantaen on ymmärrettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin Kennedyistä. JFK oli seksiaddikti ääliö ja Bobby johti oikeasti maata.

Siskonsa lobotomiaan joutuminen taisi liittyä osittain siihen kun tykkäsi liikaa pojista... oli muuten tosi kauniskin...

miehet saivat seikkailla, naiset eivät...

Kirjoituksessasi näkyy taas yhdenlainen kaksinaismoralismi. Toki Rosie oli kaunis ja tykkäsi seksistä, mutta oli myös henkisesti noin 10-vuotiaan tasolla. Nykyään tällaisille aikuisille järjestetään varma ehkäisy. Aikana, jona kunnollista ehkäisyä ei ollut käytettävissä, oli tuollaisten naisten erittäin vaikeaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Miehille taas ilmeisesti ei ollut väliä, oliko nainen kehitysasteeltaan lapsi, jos keho on aikuisen.

Lobotomia ymmärtääkseni liittyi siihen, että Rosemary sai raivokohtauksia, joiden aikaan hän oli väkivaltainen. Isokokoista vahvaa naista oli hankala käsitellä.

Meidän näkökulmastamme lobotomia vaikuttaa epäinhimilliseltä. Mutta sen ajan ihmisillä oli hyvin vähän keinoja selviytyä aggressiivisten ja tuskaisten potilaiden kanssa. Sellainen, joka on joutunut hoitamaan tällaisia potilaita aikana ennen nykyaikaisia lääkkeitä, heittäköön ensimmäisen kiven.

Kennedyt varmasti rakastivat Rosieta ja käyttivät omaisuuden hänen hoitoonsa ja kuntoutukseensa. Hänet esiteltiin jopa Britannian hovissa, vaikka hänestä päälle päin näkyi erityisyys. He olivat kuitenkin aikansa kasvatteja hekin, ja Rosien ongelmista avoimesti puhuminen olisi tuhonnut veljien poliittisen uran. Syyllisyys varmasti kulki perheen mukana kaikkien koko elämän.

Toteaisin vielä, että lääkäri suositteli lobotomiaa ja että lobotomian keksijä sai muutamaa vuotta myöhemmin lääketieteen Nobelin palkinnon. Meidän on helppo olla jälkiviisaita, mutta minusta on kohtuutonta vaatia, että vanhemmilla olisi 1940-luvulla ollut se ymmärrys asiasta joka meillä on nykyisin.

Avioton lapsi olisi varmasti ollut häpeä koko perheelle, mutta ennen kaikkea se olisi ollut häpeä Rosielle itselleen. Vielä 1960-luvulla avioton lapsi oli nuorelle naiselle valtava häpeä. Ainakin itse kuvittelen, että vaikka perhe halusikin varjella omaa mainettaan, niin kyllä se varmasti halusi myös suojella lievästi kehitysvammaista tytärtään hyväksikäytöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on taipumus selittää tällaisia kaikenmaailman kirouksilla. Kyse on sattumista, ehkä liittyy siihen, että ei ole luonteeltaan erityisen varovainen. Ottaa paljon riskejä jne.

 

Ainakin John ja John-John kärsivät erittäin todennäköisesti adhd:sta. Molemmat söivät Ritalinia. Luultavasti lobotomiaan joutunut Johnin sisko myös.

Näin postyymisti on arvioitu, että Rosemarylla oli lukivaikeutta, ylivilkkautta ja keskittymisvaikeutta. Diagnostiikka oli mitä oli 1900-luvulla, joten hyvin mahdollista, että hoidot ja diagnoosit olivat menneet päin honkia. Jos olisi syntynyt vaikkapa 90-luvulla, olisi hän mahdollisesti saanut diagnoosit adhd ja lukihäiriö. 1900-luvulla ei tunnettu adhd:ta ja lukihäiriötä, oli vain tyhmiä ja älykkäitä ihmisiä.