Lue keskustelun säännöt.
Onko Ffp2-hengityssuojain kertakäyttöinen?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Käyttöaika on laskettu pölysuojausta ajatellen, ei virussuojausta. Ja todellakin, ovat oikeasti kertakäyttöiseksi tarkoitettuja. Kaikki puhdistusmenetelmät on off label käyttöä ja suodattimien valmistajat eivät niitä suosittele.
Maskit on myös suositeltu vaihdettavaksi aina kun käyttöpaikka vaihtuu. Kun katselee tätä mammojen menoa, niin kohta käydään joka hiton paikassa sama likainen maski päässä.
Elämme hulluja aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttöaika on laskettu pölysuojausta ajatellen, ei virussuojausta. Ja todellakin, ovat oikeasti kertakäyttöiseksi tarkoitettuja. Kaikki puhdistusmenetelmät on off label käyttöä ja suodattimien valmistajat eivät niitä suosittele.
Pölyisessä ympäristössä kannattaakin vaihtaa ohjeiden mukaan. Kauppareissulla pöly on kuitenkin aika vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Onnittelut hyvästä löydöstä. Ovat pian kultaakin arvokkaampia. Näitä ei enää löydä mistään.
Mulla on 50kpl kolmostason suojia <3 mies oli fiksu ja ehti ostaa ennen kuin kriisi alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttöaika on laskettu pölysuojausta ajatellen, ei virussuojausta. Ja todellakin, ovat oikeasti kertakäyttöiseksi tarkoitettuja. Kaikki puhdistusmenetelmät on off label käyttöä ja suodattimien valmistajat eivät niitä suosittele.
Pölyisessä ympäristössä kannattaakin vaihtaa ohjeiden mukaan. Kauppareissulla pöly on kuitenkin aika vähäistä.
Suojain pitää vaihtaa myös käyttöpaikan vaihtuessa, lukee myös käyttöohjeissa. Koskee erityisesti tilannetta, jossa suodatellaan niitä viruksia.
Jos käyttäjällä on jo virus, niin venttiilillä olevasta hengityssuojaimesta ei ole mitään apua, koska venttiilissä ei ole suodatinta, vaan uloshengitetty ilma tulee läpi sellaisenaan. Sen venttiilin tarkoitus on helpottaa hengitystä ja estää silmälasien tai suojalasuen huurtuminen. Joten käyttäkää mieluummin p2-maskeja, joissa sitä venttiiliä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä täällä kysyy, että jos 10 minuutin kauppareissun jälkeen laitan kertakäyttömaskin seinustalle aurinkoon kuivumaan niin tappaako UV-säteily jo mahdolliset virukset? Vai pitääkö säteilyn olla vahvempaa kuin tällä hetkellä Suomessa?
Totta hemmetissä aion säilyttää kaikki kuusi rautakaupasta ostettua hengityssuojaintani ja ainoastaan kuivattaa niitä useita päiviä käyttöjen välillä. Nykissä lääkärit kerää käytettyjä suojia kadulta ja pesee niitä. Nyt ei ole todellakaan sellainen aika, jolloin heitettäisiin yhtään mitään pois, ellei se ole täysin varmasti käyttökelvotonta.
Aioin tällä viikolla käyttää suojainta bussissa matkustaessa, mutta en kehdannutkaan, kun edellisenä päivänä uutisoitiin, että niitä pitäisi käyttää ainoastaan jos on itsellä koronan oireita. Ja bussissa oli tietysti kyydissä lapsi, jonka äiti puhui kuuluvasti kuinka hassua oli ollut, kun lasta ei otettu päiväkotiin yskimisen takia. Nyt sitten odotan, alkaako oireet alkuviikosta... Tämä siis tapahtui Helsingissä, joten olisi ollut syytäkin käyttää hengityssuojainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä täällä kysyy, että jos 10 minuutin kauppareissun jälkeen laitan kertakäyttömaskin seinustalle aurinkoon kuivumaan niin tappaako UV-säteily jo mahdolliset virukset? Vai pitääkö säteilyn olla vahvempaa kuin tällä hetkellä Suomessa?
Ei siitä ainakaan haittaa ole. Eilen ilmatieteen laitos antoi varoituksen epätavallisen voimakkaasta UV-säteilystä, koska Suomen yläpuolella on/oli heikentynyt otsonikerros.
Kuivumisen pitäisi tappaa virukset 3 - 4 päivässä, ja varmaan jo pari tuntia suoraa auringonvaloa tehostaa pöpöjen nitistämistä. Kovin moneksi tunniksi en jättäisi suojainta ulos, koska sekään ei ole hyvä, jos siihen tulee kosteutta, homeita tai pölyä.
Ja kun muut kirjoittivat hengityssuojainten kertakäyttöisyydestä, niin ottakaa huomioon, että ne rautakaupoissa myytävät suojaimet on tarkoitettu estämään rakennuspölyn ja maalipisaroiden pääsyä hengitystiehyeisiin. Siinä käytössä ne ovat kertakäyttöisiä, koska pöly ja maali jäävät suodattimiin ja tukkivat ne. Virus ei tuki hengityssuojaimia. Riittää kun virukset kuolevat suojaimiin, ja niitä voi vielä käyttää. Ei tietenkään loputtomiin, mutta sen aikaa ainakin kunnes löytyy parempi keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä täällä kysyy, että jos 10 minuutin kauppareissun jälkeen laitan kertakäyttömaskin seinustalle aurinkoon kuivumaan niin tappaako UV-säteily jo mahdolliset virukset? Vai pitääkö säteilyn olla vahvempaa kuin tällä hetkellä Suomessa?
Ei siitä ainakaan haittaa ole. Eilen ilmatieteen laitos antoi varoituksen epätavallisen voimakkaasta UV-säteilystä, koska Suomen yläpuolella on/oli heikentynyt otsonikerros.
Kuivumisen pitäisi tappaa virukset 3 - 4 päivässä, ja varmaan jo pari tuntia suoraa auringonvaloa tehostaa pöpöjen nitistämistä. Kovin moneksi tunniksi en jättäisi suojainta ulos, koska sekään ei ole hyvä, jos siihen tulee kosteutta, homeita tai pölyä.
Ja kun muut kirjoittivat hengityssuojainten kertakäyttöisyydestä, niin ottakaa huomioon, että ne rautakaupoissa myytävät suojaimet on tarkoitettu estämään rakennuspölyn ja maalipisaroiden pääsyä hengitystiehyeisiin. Siinä käytössä ne ovat kertakäyttöisiä, koska pöly ja maali jäävät suodattimiin ja tukkivat ne. Virus ei tuki hengityssuojaimia. Riittää kun virukset kuolevat suojaimiin, ja niitä voi vielä käyttää. Ei tietenkään loputtomiin, mutta sen aikaa ainakin kunnes löytyy parempi keino.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 min uv säteilyä ei varmaan vielä riitä. Itse laittaisin parvekkeelle päiväksi.
No kertokaa nyt miksi 10min käytön jälkeen suoja pitäisi heittää pois? Eikövoi kaupan pihassa riisua pestyillä käsillä pois vaikka puhtaaseen pussiin? Jättää kotona kuivumaan johonkin. Pukea taas uudestaan seuraavana päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa nyt miksi 10min käytön jälkeen suoja pitäisi heittää pois? Eikövoi kaupan pihassa riisua pestyillä käsillä pois vaikka puhtaaseen pussiin? Jättää kotona kuivumaan johonkin. Pukea taas uudestaan seuraavana päivänä?
Varmaan ymmärrätte, että virus säilyy hengissä pinnoilla ainakin 72 tuntia.
Siinähän sitten näpräätte maskejanne, joissa saattaa olla käytön jäljiltä vaikkapa miljoona virusta, jota sitten levitätte maskeja käsittelemällä pitkin poikin kasvojanne, vaatteitanne, käsiänne, lähipiiriänne...
Kerrankin käytetty maski on ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa nyt miksi 10min käytön jälkeen suoja pitäisi heittää pois? Eikövoi kaupan pihassa riisua pestyillä käsillä pois vaikka puhtaaseen pussiin? Jättää kotona kuivumaan johonkin. Pukea taas uudestaan seuraavana päivänä?
Varmaan ymmärrätte, että virus säilyy hengissä pinnoilla ainakin 72 tuntia.
Siinähän sitten näpräätte maskejanne, joissa saattaa olla käytön jäljiltä vaikkapa miljoona virusta, jota sitten levitätte maskeja käsittelemällä pitkin poikin kasvojanne, vaatteitanne, käsiänne, lähipiiriänne...
Kerrankin käytetty maski on ongelmajätettä.
täytynee sitten heittää vaatteetkin roskiin kauppareissun jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täytynee sitten heittää vaatteetkin roskiin kauppareissun jälkeen?
Esimerkiksi tai sitten paremmalla väellä on nykyään jo kotioloissakin laitteita, joita kutsutaan nykyaikaisesti "pesukoneiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa nyt miksi 10min käytön jälkeen suoja pitäisi heittää pois? Eikövoi kaupan pihassa riisua pestyillä käsillä pois vaikka puhtaaseen pussiin? Jättää kotona kuivumaan johonkin. Pukea taas uudestaan seuraavana päivänä?
Varmaan ymmärrätte, että virus säilyy hengissä pinnoilla ainakin 72 tuntia.
Siinähän sitten näpräätte maskejanne, joissa saattaa olla käytön jäljiltä vaikkapa miljoona virusta, jota sitten levitätte maskeja käsittelemällä pitkin poikin kasvojanne, vaatteitanne, käsiänne, lähipiiriänne...
Kerrankin käytetty maski on ongelmajätettä.
Maski on hygroskooppinen eikä virus taatusti elä siinä yhtä pitkään kuin jollain sileillä muovipinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täytynee sitten heittää vaatteetkin roskiin kauppareissun jälkeen?
Esimerkiksi tai sitten paremmalla väellä on nykyään jo kotioloissakin laitteita, joita kutsutaan nykyaikaisesti "pesukoneiksi".
mutta maski on silti ongelmajätettä vaikka vaatteet voi pestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa nyt miksi 10min käytön jälkeen suoja pitäisi heittää pois? Eikövoi kaupan pihassa riisua pestyillä käsillä pois vaikka puhtaaseen pussiin? Jättää kotona kuivumaan johonkin. Pukea taas uudestaan seuraavana päivänä?
Varmaan ymmärrätte, että virus säilyy hengissä pinnoilla ainakin 72 tuntia.
Siinähän sitten näpräätte maskejanne, joissa saattaa olla käytön jäljiltä vaikkapa miljoona virusta, jota sitten levitätte maskeja käsittelemällä pitkin poikin kasvojanne, vaatteitanne, käsiänne, lähipiiriänne...
Kerrankin käytetty maski on ongelmajätettä.
Maski on hygroskooppinen eikä virus taatusti elä siinä yhtä pitkään kuin jollain sileillä muovipinnoilla.
Maskien uloshnegitysventtiilit on nimenomaan niitä sileitä muovipintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täytynee sitten heittää vaatteetkin roskiin kauppareissun jälkeen?
Esimerkiksi tai sitten paremmalla väellä on nykyään jo kotioloissakin laitteita, joita kutsutaan nykyaikaisesti "pesukoneiksi".
mutta maski on silti ongelmajätettä vaikka vaatteet voi pestä?
Niin, koska sitä maskia ei voi pestä saippualioksessa, mutta vaatteet voi.
Mitä tarkoittaa "huoltovapaa" puolinaamari? Onko se sellainen, että siinä on joku suodatin, mikä vaihdetaan jossain vaiheessa? Pysäyttääkö koronan? Millainen naamari pitäisi hommata, että olisi riittävä. Merkki, malli yms. Siis sellainen, että sitä voisi käyttää pitkän ajan (esim. pari tuntia päivittäin).
Onnittelut hyvästä löydöstä. Ovat pian kultaakin arvokkaampia. Näitä ei enää löydä mistään.