No niin. Poltin juuri Jyrki Lehtolan kaikki kirjat takassa.
Yhtään kirjaa tai tekstiä en lue enkä tule koskaan lukemaan tältä öyhöttäjältä. Tehkää muutkin samoin. Tällaista sontaa ei saa sietää suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006463420.html
Kommentit (39)
Satiiri on siitä hauska laji, että kirjoittaja voi olla tekstinsä takana ihan tosissaan sitä mieltä, mutta jos väität niin - olet tyhmä, etkä ymmärrä satiiria.
Ihan selvä satiirihan se oli. Valitettavasti monien öyhöttäjien äo ei riitä tajuamaan, että heitä siinä morkataan.
Ehkä ap on Jyrki Lehtola ja haluaa kolumnilleen lisää lukijoita, mikä tietenkin lisää hänen tunnettuuttaan ja kirjojen myyntiä.
Ai että! Luettiin miehen kanssa aamulla ja oltiin samaa mieltä siinä, että pointti menee kyllä suurimmalla osalla varmasti ohi. Siinä mielessä riskaabeli teksti, yleensä kun se todellinen ajatus on satiireissakin ollut jotenkin selvemmin löydettävissä. Jyrki olisi saanut mennä vielä pidemmälle, niin ehkä yksinkertaisempikin olisi hoksannut.
Kolumni pilkkasi hallituksen toimia kriittisesti arvioivia. Tyhmä satiiri, ja kääntyi itseään vastaan. Tämän kolumnin sanomahan pohjimmiltaan on, että kirjoittaja pitää matkustajia tyhminä, kun heidän olisi pitänyt itse tajuta, miten toimia saapuessaan lentokentälle ja sieltä lähtiessään. Ja koska he olivat niin tyhmiä, se että he menivät tautia levittämään, ei ole hänen mielestään hallituksen vika.
Vierailija kirjoitti:
Kolumni pilkkasi hallituksen toimia kriittisesti arvioivia. Tyhmä satiiri, ja kääntyi itseään vastaan. Tämän kolumnin sanomahan pohjimmiltaan on, että kirjoittaja pitää matkustajia tyhminä, kun heidän olisi pitänyt itse tajuta, miten toimia saapuessaan lentokentälle ja sieltä lähtiessään. Ja koska he olivat niin tyhmiä, se että he menivät tautia levittämään, ei ole hänen mielestään hallituksen vika.
No, tottahan se on. Matkustajat olivat tyhmiä, eikä se ole hallituksen vika.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poltit? Etkö tajua satiiria lainkaan? Oletko todella niin tyhmä?
Ennemminkin ironinen kuin satiiria, mutta joo.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Minusta se oli hupaisa kirjoitus. Sen voi ottaa ihan tosissaan sanasta sanaan tai sitten parodiana. Kumpikin käy.
Jokaiselta joka ei ymmärrä, että se on parodia, pitäisi ottaa ikuisiksi ajoiksi pois oikeus kommentoida mitään, missään.
Jotkut täällä leuhkii omalla älyllään, kun ymmärsivät satiiriksi, ja tyhmät ei. Mutta kyllä sen kolumnin sai tulkita kukin ihan miten halusi, Lehtolahan saattoi piilottaa oman asiansa "muka" satiirin taakse. Eli tarkoitti juurikin niin kuin kirjoitti.
Murtauduitko hänen kotiinsa ja varastit kirjat polttaaksesi ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumni pilkkasi hallituksen toimia kriittisesti arvioivia. Tyhmä satiiri, ja kääntyi itseään vastaan. Tämän kolumnin sanomahan pohjimmiltaan on, että kirjoittaja pitää matkustajia tyhminä, kun heidän olisi pitänyt itse tajuta, miten toimia saapuessaan lentokentälle ja sieltä lähtiessään. Ja koska he olivat niin tyhmiä, se että he menivät tautia levittämään, ei ole hänen mielestään hallituksen vika.
No, tottahan se on. Matkustajat olivat tyhmiä, eikä se ole hallituksen vika.
Kirjoitukseni oli tarkoitus olla satiirinen, vai etkö ymmärtänyt.
Ihan liian sekava, nokkela ja "humoristinen" kolumni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumni pilkkasi hallituksen toimia kriittisesti arvioivia. Tyhmä satiiri, ja kääntyi itseään vastaan. Tämän kolumnin sanomahan pohjimmiltaan on, että kirjoittaja pitää matkustajia tyhminä, kun heidän olisi pitänyt itse tajuta, miten toimia saapuessaan lentokentälle ja sieltä lähtiessään. Ja koska he olivat niin tyhmiä, se että he menivät tautia levittämään, ei ole hänen mielestään hallituksen vika.
No, tottahan se on. Matkustajat olivat tyhmiä, eikä se ole hallituksen vika.
No se on tyhmä hallitus, joka ei tajua, että osa kansasta on tyhmiä. Ei näitä rajoituksia tiedostavien takia tarvita. He on kykkineet kotona karanteenissa jo aikapäiviä sitten.
Ne tyhmät heilujat vaarantaa toiminnallaan muut ja heitä varten ne kiellot tarvitaan kun ei muuten se oma ymmärrys riitä. Eivät uutisia seuraa tai välitä.
Se on tyhmä päättäjä joka ei kansaansa tunne ja odottaa liikoja.
No olihan tuo teksti aivan överi-satiiri, se oli ihan selvää. Mutta se mikä minut pelästytti oikeasti, on jutun kommentoijat! 60% oli samaa mieltä tyttöhallitusvihassaan (olivat ottaneet jutun tosissaan) ja 39% närkästyi ja haukkui kolumnistin sovinistiksi. 1% tunnisti tekstin tyylilajin.
Tuota lehteä lukeva kansa on pääosin tyhmää!
Vierailija kirjoitti:
No olihan tuo teksti aivan överi-satiiri, se oli ihan selvää. Mutta se mikä minut pelästytti oikeasti, on jutun kommentoijat! 60% oli samaa mieltä tyttöhallitusvihassaan (olivat ottaneet jutun tosissaan) ja 39% närkästyi ja haukkui kolumnistin sovinistiksi. 1% tunnisti tekstin tyylilajin.
Tuota lehteä lukeva kansa on pääosin tyhmää!
Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
Kansalle pitää puhua tavalla, jota ymmärtävät. Suurin osa ei tajua, eikä tule tajuamaan.
Itse en ymmärrä mikä tässä on niin vaikea tajuta ja yllättävää? Eikö sen näe jo ihan arkea seuraamalla, että näin on ja se on otettava huomioon etenkin nyt kriisi tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poltit? Etkö tajua satiiria lainkaan? Oletko todella niin tyhmä?
Satiiri on hauskaa silloin, kun kirjoittajan omat mielipiteet eivät kaadu päälle hyökyaaltona. Lehtola ei osaa tätä rajan vetoa mielestäni.
Älä valehtele. Ei sulla mitään takkaa ole, eikä Lehtolan kirjojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Lehtola on niistä jokaisesta jo rojaltit saanut, joten siinähän poltat.
Harmittaako kun kettuilu osuukin vaihteeksi omaan nilkkaan?
Sinut Jyrki sheimaisi heti, jos kohtaisitte. Räkänokka-Jyrki ja ihastelijansa.
Turhaan tähän ketjuun vastailette, häviää kohta kuten edellinenkin samaa kirjoittajaa koskeva ketju.