Vasemmalla kävelijät ja korona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa tieliikennelaissa joka astuu voimaan muutaman kuukauden päästä ei ole mitään säädöstä siitä, mikä on jalankulkijan paikka pyörätiellä. Ei siis edes sanota sitä, että yleensä pitää käyttää reunaa niin kuin nykylaissa.

Äläpä puhu paskaa. Uudessa laissa lukee että pitää käyttä ajoradan tai pyörätien reunaa.

Niin siis [b]pyörätien[/b] reunaa. Sellaisia puhtaita pyöräteitä joilla kävely olisi laillista ei Suomessa ole käytännössä ainuttakaan.

Sen sijaan on kymmeniä tuhansia yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, joilla siis on samaan aikaan voimassa sekä jalkakäytävien säännöt jalankulkijoille että pyöräteiden säännöt pyöräilijöille. Laki ei määritä jalankulkijalle mitään tiettyä paikkaa jalkakäytävällä, eli jalkakäytävän reunaa ei tarvitse käyttää.

Mitä ihmettä horiset. Pyörätien reunaa saa kävellä ihan samalla tavalla kuin ajoradan reunaa. Opettele säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaa laitaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelijä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelen aina vasenta raunaa. On eduksi nähdä vastaan tulevat autot ja pyöräilijät eikä ne viiletä 5 cm päästä ohi.

Käveletkö aina autotien laitaa? Jalkakäytävällä ja muilla kevyenliikenteen väylillä on Suomessa oikeanpuoleinen liikenne.

Ei ole. Yhdistetyllä kävely- ja pyörätiellä kävelijä saa kävellä kumpaa reunaa tahansa.

Menetko sinä sitten sinne vihaisten spandex-pyöräilijöiden puolelle pujottelukepiksi, kun haluat tehdä tavallasi?

Missä väitin että tekisin noin? Kerroin vain, mitä laki on asiasta mieltä, kun täällä esitettiin virheellisiä väittämiä.

Eli jos laki sallii sinulle vasemmalla puolella kävelemisen, teet eri tavoin kuin suuri enemmistö muista ihmisistä? Oletko vielä se, joka ei väistä, vaikka joku kävelisi vahvemman oikeudella päälle?

Nämä oikealla kävelijäthän täällä on kävelemässä päin, koska ovat omasta milestään ja huom. vain omasta mielsteään, enemmän oikeassa.

Koska meitä on ainakin Helsingissä noin 80%:n enemmistö.

Vaikka olisi 99%, niin se on silti pelkkä mielipide.

Kun se ei ole laki, niin toki se on mielipide. Mutta miksi joku haluaa ehdoin tahdoin tehdä toisin ja jatkuvasti väistellä vastaantulijoita?

Joutuu ohittelemaan vähemmän. Ohitukset ovat kiusallisia.

Eikö vastaantulijoiden väistely sitten ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijoille pitäisi määrätä kypäräpakko.

Tai sitten määrätä yli 12v pyöräilijät tykkänään pois jalankulkijoiden joukosta, niin kuin muissa maissa on asian laita.

Ei missään ulkomailla ole näitä "kevyen liikenteen väyliä". Ulkomailla polkupyörät lasketaan ajoneuvoiksi ja ajavat siis kaikilla kaduilla ajoradalla.

Suomessakin pyöräilijä on ajoneuvo.

Teoriassa niin, mutta ei käytännössä. Tosin erittäin suuri osa ihmisistä ei tiedä edes sitä, että polkupyörä teoriassa on ajoneuvo.

Hä? Kai se nyt on kaikille selvää että pyörä on ajoneuvo?

Ei ole. Kysele vaikka tutuiltasi jos et usko.

Sitä paitsi mistä ihminen edes hoksaisi, että pyörä on ajoneuvo jos ei sitä ole jostain teoriasta oppinut? Ei polkupyörällä ole tänä päivänä tapana ajaa niin kuin ajoneuvolla (vähintään 95% ajaa jalankulkijoiden seassa oli pyörätien kylttiä tai ei), ja liikennesuunnittelukin rinnastaa polkupyörän jalankulkijoihin (kevyen liikenteen suunnittelu).

Kunhan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaa laitaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelijä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelen aina vasenta raunaa. On eduksi nähdä vastaan tulevat autot ja pyöräilijät eikä ne viiletä 5 cm päästä ohi.

Käveletkö aina autotien laitaa? Jalkakäytävällä ja muilla kevyenliikenteen väylillä on Suomessa oikeanpuoleinen liikenne.

Ei ole. Yhdistetyllä kävely- ja pyörätiellä kävelijä saa kävellä kumpaa reunaa tahansa.

Menetko sinä sitten sinne vihaisten spandex-pyöräilijöiden puolelle pujottelukepiksi, kun haluat tehdä tavallasi?

Missä väitin että tekisin noin? Kerroin vain, mitä laki on asiasta mieltä, kun täällä esitettiin virheellisiä väittämiä.

Eli jos laki sallii sinulle vasemmalla puolella kävelemisen, teet eri tavoin kuin suuri enemmistö muista ihmisistä? Oletko vielä se, joka ei väistä, vaikka joku kävelisi vahvemman oikeudella päälle?

Nämä oikealla kävelijäthän täällä on kävelemässä päin, koska ovat omasta milestään ja huom. vain omasta mielsteään, enemmän oikeassa.

Koska meitä on ainakin Helsingissä noin 80%:n enemmistö.

Vaikka olisi 99%, niin se on silti pelkkä mielipide.

Kun se ei ole laki, niin toki se on mielipide. Mutta miksi joku haluaa ehdoin tahdoin tehdä toisin ja jatkuvasti väistellä vastaantulijoita?

Joutuu ohittelemaan vähemmän. Ohitukset ovat kiusallisia.

Eikö vastaantulijoiden väistely sitten ole?

Kohtaaminen kestää vähemmän aikaa kuin ohittaminen samaa reunaa, korona altistus jää lyhyemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa tieliikennelaissa joka astuu voimaan muutaman kuukauden päästä ei ole mitään säädöstä siitä, mikä on jalankulkijan paikka pyörätiellä. Ei siis edes sanota sitä, että yleensä pitää käyttää reunaa niin kuin nykylaissa.

Äläpä puhu paskaa. Uudessa laissa lukee että pitää käyttä ajoradan tai pyörätien reunaa.

Niin siis [b]pyörätien[/b] reunaa. Sellaisia puhtaita pyöräteitä joilla kävely olisi laillista ei Suomessa ole käytännössä ainuttakaan.

Sen sijaan on kymmeniä tuhansia yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, joilla siis on samaan aikaan voimassa sekä jalkakäytävien säännöt jalankulkijoille että pyöräteiden säännöt pyöräilijöille. Laki ei määritä jalankulkijalle mitään tiettyä paikkaa jalkakäytävällä, eli jalkakäytävän reunaa ei tarvitse käyttää.

Mitä ihmettä horiset. Pyörätien reunaa saa kävellä ihan samalla tavalla kuin ajoradan reunaa. Opettele säännöt.

Ei saa. Pyörätiellä saa kävellä vain, jos tiellä ei ole jalkakäytävää tai piennarta.

Lue laista jos et usko: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#a729-2018

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä puhua vasempaa reunaa kävelevien "asennevammaisuudesta" ja "v*ttumaisuudesta". Oletteko lukeneet omia kommenttejanne? Tehän täällä olette niitä (passiivis)aggressiivisia tyyppejä, jotka eivät väistä ja joiden mielestä on ok tahallisesti yskiä muiden päälle, hajottaa muiden omaisuutta tai turvautua vaikka väkivaltaan - vain koska teidän mielestänne te olette oikeassa. Kuten todettu, lain mukaan te ette ole oikeassa. Ei ihme, että liikennekulttuuri on mitä on. Oletteko niitä samoja tyyppejä, joiden mielestä teitä aamulla töissä tervehtivä työkaveri v*ttuilee teille?

Täsmälleen samaa hämmästälen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa tieliikennelaissa joka astuu voimaan muutaman kuukauden päästä ei ole mitään säädöstä siitä, mikä on jalankulkijan paikka pyörätiellä. Ei siis edes sanota sitä, että yleensä pitää käyttää reunaa niin kuin nykylaissa.

Äläpä puhu paskaa. Uudessa laissa lukee että pitää käyttä ajoradan tai pyörätien reunaa.

Niin siis [b]pyörätien[/b] reunaa. Sellaisia puhtaita pyöräteitä joilla kävely olisi laillista ei Suomessa ole käytännössä ainuttakaan.

Sen sijaan on kymmeniä tuhansia yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, joilla siis on samaan aikaan voimassa sekä jalkakäytävien säännöt jalankulkijoille että pyöräteiden säännöt pyöräilijöille. Laki ei määritä jalankulkijalle mitään tiettyä paikkaa jalkakäytävällä, eli jalkakäytävän reunaa ei tarvitse käyttää.

Mitä ihmettä horiset. Pyörätien reunaa saa kävellä ihan samalla tavalla kuin ajoradan reunaa. Opettele säännöt.

Ei saa. Pyörätiellä saa kävellä vain, jos tiellä ei ole jalkakäytävää tai piennarta.

Lue laista jos et usko: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#a729-2018

No höh, tietysti pitää käyttää jalkakäytävää jos sellainen on. Mutta pyörätien reunassa saa kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaa laitaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelijä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelen aina vasenta raunaa. On eduksi nähdä vastaan tulevat autot ja pyöräilijät eikä ne viiletä 5 cm päästä ohi.

Käveletkö aina autotien laitaa? Jalkakäytävällä ja muilla kevyenliikenteen väylillä on Suomessa oikeanpuoleinen liikenne.

Ei ole. Yhdistetyllä kävely- ja pyörätiellä kävelijä saa kävellä kumpaa reunaa tahansa.

Menetko sinä sitten sinne vihaisten spandex-pyöräilijöiden puolelle pujottelukepiksi, kun haluat tehdä tavallasi?

Missä väitin että tekisin noin? Kerroin vain, mitä laki on asiasta mieltä, kun täällä esitettiin virheellisiä väittämiä.

Eli jos laki sallii sinulle vasemmalla puolella kävelemisen, teet eri tavoin kuin suuri enemmistö muista ihmisistä? Oletko vielä se, joka ei väistä, vaikka joku kävelisi vahvemman oikeudella päälle?

Nämä oikealla kävelijäthän täällä on kävelemässä päin, koska ovat omasta milestään ja huom. vain omasta mielsteään, enemmän oikeassa.

Koska meitä on ainakin Helsingissä noin 80%:n enemmistö.

Vaikka olisi 99%, niin se on silti pelkkä mielipide.

Kun se ei ole laki, niin toki se on mielipide. Mutta miksi joku haluaa ehdoin tahdoin tehdä toisin ja jatkuvasti väistellä vastaantulijoita?

Joutuu ohittelemaan vähemmän. Ohitukset ovat kiusallisia.

Eikö vastaantulijoiden väistely sitten ole?

Kohtaaminen kestää vähemmän aikaa kuin ohittaminen samaa reunaa, korona altistus jää lyhyemmäksi.

Sinäkö väistät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa tieliikennelaissa joka astuu voimaan muutaman kuukauden päästä ei ole mitään säädöstä siitä, mikä on jalankulkijan paikka pyörätiellä. Ei siis edes sanota sitä, että yleensä pitää käyttää reunaa niin kuin nykylaissa.

Äläpä puhu paskaa. Uudessa laissa lukee että pitää käyttä ajoradan tai pyörätien reunaa.

Niin siis [b]pyörätien[/b] reunaa. Sellaisia puhtaita pyöräteitä joilla kävely olisi laillista ei Suomessa ole käytännössä ainuttakaan.

Sen sijaan on kymmeniä tuhansia yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, joilla siis on samaan aikaan voimassa sekä jalkakäytävien säännöt jalankulkijoille että pyöräteiden säännöt pyöräilijöille. Laki ei määritä jalankulkijalle mitään tiettyä paikkaa jalkakäytävällä, eli jalkakäytävän reunaa ei tarvitse käyttää.

Mitä ihmettä horiset. Pyörätien reunaa saa kävellä ihan samalla tavalla kuin ajoradan reunaa. Opettele säännöt.

Ei saa. Pyörätiellä saa kävellä vain, jos tiellä ei ole jalkakäytävää tai piennarta.

Lue laista jos et usko: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#a729-2018

No höh, tietysti pitää käyttää jalkakäytävää jos sellainen on. Mutta pyörätien reunassa saa kävellä.

Niin tosiaan saa kävellä pyörätien reunassa jos ei ole jalkakäytävää tai piennarta käytettävissä. Mutta käytännössä sellaisia paikkoja missä tämä säännös tulisi sovellettavaksi ei liene ainuttakaan. Eli voidaan todeta, että pyörätiellä ei saa kävellä, paitsi teoriassa.

Kumma, että tästä paskasta jaksaa jotkut ihmiset valittaa vuodesta toiseen vaikka eivät näköjään tiedä miten asia todellisuudessa on.

Jalankulkijat saavat kävellä kummassa reunassa tahansa.

"Pyörätiellä kävellen kulkevan on yleensä käytettävä sen reunaa.

Ajoradalla kävelijän on ensisijaisesti kuljettava VASENTA reunaa. Jos oikean reunan käyttäminen on kuitenkin kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa, käytetään sitä.

Polkupyörää tai mopoa taluttava saa käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Kävellen saa pihakadulla kulkea sen kaikilla osilla. Kävelijä ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä."

Polkupyörä on ajoneuvo jota koskee oikean puolen liikenteen säännöt siinä missä esim autoakin:

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tieliikenne/ajoneuvoluokat

Tätä tekevissä on kyllä kaikenikäisiä ja kummankin sukupuolen edustajia. Ihan turha leimata nuoria naisia.

Muita huomiota Helsingin ulkoilureiteiltä:

-Kun kävelet kapeaa tietä tai ulkoilupolua sillä oikealla puolella ja huomaat, että joku on tulossa vastaan ja siirryt vielä kauemmaksi tienlaitaan välttääksesi lähikontaktin, osa ottaa tämän kutsuna vallata koko polku ja kävellä keskellä tietä kuin mikäkin maailmanomistaja. En väistä siksi, jotta toinen voisi tulla vielä lähemmäksi kävelemään.

-Paljon ilmaniistäjiä, räkijiä, huohottavia juoksijoita ja pyöräilijöitä sekä kovaan ääneen puhelimeen/kaverille puhuvia ulkoilijoita. Räkä ja sylki lentää. Puhuminen ja ne sylkipisarat mitä siinä leviää, levittää virusta ihan siinä missä aivastelu. Ja siinä sitten kun kapealla tieosuudella tai polulla mennään ja nämä tulevat lähelle, niin kaikki pöpöt leviää hyvin. Onko liikaa vaadittu, että ne puhelut puhuttaisiin kotona ja annettaisiin kaikille rauha ulkoilla.

-Pariskunnat, kaverukset ja perheet jotka ovat yhdessä ulkoilemassa kävelevät vierekkäin ja valtaavat koko tien.

-Ärsyttää kun kaikki ne entiset ulkoilureitit, joilla on saanut päivittäin mennä rauhassa on ruuhkaisia. Sekin vielä menisi jos ihmiset ottaisi muut huomioon ja noudattaisi ohjeita, mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että tästä paskasta jaksaa jotkut ihmiset valittaa vuodesta toiseen vaikka eivät näköjään tiedä miten asia todellisuudessa on.

Jalankulkijat saavat kävellä kummassa reunassa tahansa.

"Pyörätiellä kävellen kulkevan on yleensä käytettävä sen reunaa.

Ajoradalla kävelijän on ensisijaisesti kuljettava VASENTA reunaa. Jos oikean reunan käyttäminen on kuitenkin kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa, käytetään sitä.

Polkupyörää tai mopoa taluttava saa käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Kävellen saa pihakadulla kulkea sen kaikilla osilla. Kävelijä ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä."

Polkupyörä on ajoneuvo jota koskee oikean puolen liikenteen säännöt siinä missä esim autoakin:

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tieliikenne/ajoneuvoluokat

Tämä. Tällä palstalla on välillä ihan kummallisia käsityksiä asioista ja kun niitä peukutetaan riittävästi, moni alkaa luulla että asia on oikeasti niin. On ollut myös muita ketjuja, joissa on levitetty ihan väärää tietoa.

Suomessa ei tosiaan ole mitään liikennesääntöä tai lakia sen suhteen kummalla puolella pitää jalankulkijana kävellä. Toki liikenne kävelyreiteillä kulkee sujuvammin ja on myös itselle turvallisempaa mennä sitä oikeaa laitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengi voi kävellä ku robotit jonossa mun puolesta, mä kävelen tasan tarkkaan millä puolella sattuu huvittamaan

Niin minäkin. Onneksi olen keskivertoa suurikokoisempi ja vahvempi mies. Joskus joku kännykkäänsä tuijottanut vasemmanlaidankävelijä on itkenyt, kun Omenapuhelin on törmäyksessä pudonnut maahan ja lasi hajonnut. 

Minäkin olen joutunut joskus käyttämään kevyttä vartalotaklausta, jos joku ei ole ymmärtänyt oikeanpuoleisen liikenteen sääntöjä. Olen onneksi pelannut sen verran fyysisiä joukkuepelejä, joissa on tottunut kontaktitilanteisiin. Toki ylivoimainen enemmistö ymmärtää oikeanpuoleisen liikenteen logiikan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä tekevissä on kyllä kaikenikäisiä ja kummankin sukupuolen edustajia. Ihan turha leimata nuoria naisia.

Muita huomiota Helsingin ulkoilureiteiltä:

-Kun kävelet kapeaa tietä tai ulkoilupolua sillä oikealla puolella ja huomaat, että joku on tulossa vastaan ja siirryt vielä kauemmaksi tienlaitaan välttääksesi lähikontaktin, osa ottaa tämän kutsuna vallata koko polku ja kävellä keskellä tietä kuin mikäkin maailmanomistaja. En väistä siksi, jotta toinen voisi tulla vielä lähemmäksi kävelemään.

-Paljon ilmaniistäjiä, räkijiä, huohottavia juoksijoita ja pyöräilijöitä sekä kovaan ääneen puhelimeen/kaverille puhuvia ulkoilijoita. Räkä ja sylki lentää. Puhuminen ja ne sylkipisarat mitä siinä leviää, levittää virusta ihan siinä missä aivastelu. Ja siinä sitten kun kapealla tieosuudella tai polulla mennään ja nämä tulevat lähelle, niin kaikki pöpöt leviää hyvin. Onko liikaa vaadittu, että ne puhelut puhuttaisiin kotona ja annettaisiin kaikille rauha ulkoilla.

-Pariskunnat, kaverukset ja perheet jotka ovat yhdessä ulkoilemassa kävelevät vierekkäin ja valtaavat koko tien.

-Ärsyttää kun kaikki ne entiset ulkoilureitit, joilla on saanut päivittäin mennä rauhassa on ruuhkaisia. Sekin vielä menisi jos ihmiset ottaisi muut huomioon ja noudattaisi ohjeita, mutta kun ei.

Olen huomannut saman. Suomalaiset ovat sääntöuskovaisia jopa käytännönjärkeä uhmaten. Siksipä kannattaakin ulkoilla Helsingin keskustassa. Kadut ovat autioita, kun kaikki ovat pakkautuneet ulkoilupoluille.

Vaikka ei ole laki niin se vaan on kaikkien etu noudattaa yhtenäistä linjaa ja kulkea kevyen liikenteen väylillä oikeaa reunaa. Kun kaikki tekevät samoin niin ohittaminen sujuu turvallisesti ja pyöräilijät sekä jalankulkijat mahtuvat sujuvasti kulkemaan. Kyse on sujuvuudesta ja ennen kaikkea turvallisuudesta. Ja kohteliaisuudesta kanssa ihmisiä kohtaan.

Ulkoillessa on aina myös hyvä muistaa että takaa saattaa aina tulla joku nopeampi jolloin ei auta koikkelehtia reunasta toiseen tai tukkia koko tietä kulkemalla porukalla rinnakkain. Kohteliaisuutta ja toisten huomioimista se vaan on hyvät ihmiset että valitaan selkeästi oikea reuna.

Aika huonolla tolalla on YH-mammojen tieliikennetuntemus. Jalankulkija saa kulkea kummassa reunassa vaan, jopa ajoradalla rajoitetuin osin:

Tieliikennelaki 267/1981:

40 §

Jalankulkijan paikka tiellä

Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä taikka kevyttä sähköajoneuvoa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille. (30.12.2015/1610)

Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.

Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)

Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijoille pitäisi määrätä kypäräpakko.

Tai sitten määrätä yli 12v pyöräilijät tykkänään pois jalankulkijoiden joukosta, niin kuin muissa maissa on asian laita.

Ei missään ulkomailla ole näitä "kevyen liikenteen väyliä". Ulkomailla polkupyörät lasketaan ajoneuvoiksi ja ajavat siis kaikilla kaduilla ajoradalla.

Suomessakin pyöräilijä on ajoneuvo.

Teoriassa niin, mutta ei käytännössä. Tosin erittäin suuri osa ihmisistä ei tiedä edes sitä, että polkupyörä teoriassa on ajoneuvo.

Hä? Kai se nyt on kaikille selvää että pyörä on ajoneuvo?

Ei ole. Kysele vaikka tutuiltasi jos et usko.

Sitä paitsi mistä ihminen edes hoksaisi, että pyörä on ajoneuvo jos ei sitä ole jostain teoriasta oppinut? Ei polkupyörällä ole tänä päivänä tapana ajaa niin kuin ajoneuvolla (vähintään 95% ajaa jalankulkijoiden seassa oli pyörätien kylttiä tai ei), ja liikennesuunnittelukin rinnastaa polkupyörän jalankulkijoihin (kevyen liikenteen suunnittelu).

Pyöräilijä ei ole rinnastettavissa jalankulkijaan, esim. kun lähestyt suojatietä, joka ylittää ajoväylän, sinua koskee samat liikennesäännöt kuin autoilijaa eli autoilijan ei tarvitse väistää pyöräilijää, joka on ylittämässä tietä muutoin kuin pyörää taluttamalla.

Äläkä nyt ala saivartelemaan risteyksessä kääntyvästä autosta, sillä on väistämisvelvollisuus suoraa ajavaan pyöräilijään nähden.

Tässä olisi kansalaisaloitteen paikka! Tilanne selkiytyisi huomattavasti jos oikealla kulkeminen saataisiin lakisääteiseksi. Sitten olisi selkeät säännöt jalankulkijoilla ja pyöräilijöillä ( ja poliisi voisi sakottaa vasemmalla hortoilijat).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijoille pitäisi määrätä kypäräpakko.

Tai sitten määrätä yli 12v pyöräilijät tykkänään pois jalankulkijoiden joukosta, niin kuin muissa maissa on asian laita.

Ei missään ulkomailla ole näitä "kevyen liikenteen väyliä". Ulkomailla polkupyörät lasketaan ajoneuvoiksi ja ajavat siis kaikilla kaduilla ajoradalla.

Suomessakin pyöräilijä on ajoneuvo.

Teoriassa niin, mutta ei käytännössä. Tosin erittäin suuri osa ihmisistä ei tiedä edes sitä, että polkupyörä teoriassa on ajoneuvo.

Hä? Kai se nyt on kaikille selvää että pyörä on ajoneuvo?

Ei ole. Kysele vaikka tutuiltasi jos et usko.

Sitä paitsi mistä ihminen edes hoksaisi, että pyörä on ajoneuvo jos ei sitä ole jostain teoriasta oppinut? Ei polkupyörällä ole tänä päivänä tapana ajaa niin kuin ajoneuvolla (vähintään 95% ajaa jalankulkijoiden seassa oli pyörätien kylttiä tai ei), ja liikennesuunnittelukin rinnastaa polkupyörän jalankulkijoihin (kevyen liikenteen suunnittelu).

Pyöräilijä ei ole rinnastettavissa jalankulkijaan, esim. kun lähestyt suojatietä, joka ylittää ajoväylän, sinua koskee samat liikennesäännöt kuin autoilijaa eli autoilijan ei tarvitse väistää pyöräilijää, joka on ylittämässä tietä muutoin kuin pyörää taluttamalla.

Äläkä nyt ala saivartelemaan risteyksessä kääntyvästä autosta, sillä on väistämisvelvollisuus suoraa ajavaan pyöräilijään nähden.

Liikenteessä on turvallisinta mennä koko ajan ajojärjestystä noudattaen, jolloin kaikki tietävät kuka menee ensin. Jostain syystä tämä periaate ei kosketa pääkaupunkiseudun pyöräilijöitä, jotka usein yrittävät tunkea suojateille ikäänkuin etuoikeutettuna, vaikka heidän tulisi väistää autoja. Välillä tulee jopa keskisormea, kun meinaavat ensin itse ajaa päälle. Huonoimmin väistämissäännöt tuntevat nuoret naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijoille pitäisi määrätä kypäräpakko.

Tai sitten määrätä yli 12v pyöräilijät tykkänään pois jalankulkijoiden joukosta, niin kuin muissa maissa on asian laita.

Ei missään ulkomailla ole näitä "kevyen liikenteen väyliä". Ulkomailla polkupyörät lasketaan ajoneuvoiksi ja ajavat siis kaikilla kaduilla ajoradalla.

Suomessakin pyöräilijä on ajoneuvo.

Teoriassa niin, mutta ei käytännössä. Tosin erittäin suuri osa ihmisistä ei tiedä edes sitä, että polkupyörä teoriassa on ajoneuvo.

Hä? Kai se nyt on kaikille selvää että pyörä on ajoneuvo?

Ei ole. Kysele vaikka tutuiltasi jos et usko.

Sitä paitsi mistä ihminen edes hoksaisi, että pyörä on ajoneuvo jos ei sitä ole jostain teoriasta oppinut? Ei polkupyörällä ole tänä päivänä tapana ajaa niin kuin ajoneuvolla (vähintään 95% ajaa jalankulkijoiden seassa oli pyörätien kylttiä tai ei), ja liikennesuunnittelukin rinnastaa polkupyörän jalankulkijoihin (kevyen liikenteen suunnittelu).

Pyöräilijä ei ole rinnastettavissa jalankulkijaan, esim. kun lähestyt suojatietä, joka ylittää ajoväylän, sinua koskee samat liikennesäännöt kuin autoilijaa eli autoilijan ei tarvitse väistää pyöräilijää, joka on ylittämässä tietä muutoin kuin pyörää taluttamalla.

Äläkä nyt ala saivartelemaan risteyksessä kääntyvästä autosta, sillä on väistämisvelvollisuus suoraa ajavaan pyöräilijään nähden.

Tuo on sääntöjuttu eikä mikään sellainen minkä hoksaisi ulkona käytännön elämässä.

Ihan samalla tavalla kuin miten se on sääntöjuttu, että pyöräilijää koskee ajoneuvolla ajo kielletty -merkki tai vaikkapa, että pyöräilijän pitää kääntyessään näyttää suuntamerkkiä niin kuin muiden ajoneuvojen.