Miksi Suomessa ei saa asetta itsepuolustukseen vaikka ajat huononevat? USAssa aseita myydään nyt paljon

Tv-uutisissa tosiaan kerrottiin, että usalaiset ostavat aseita esim vaalien alla, joulun aikaan ja ovat nyt ostaneet tämän koronan takia. Minusta tuo on viisasta, koska koronaviruksia vastaan ei ole lääkettä, kannattaa ampua niitä mahdollisimman paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoitko siihen hakemukseen, että haluat puolustaa itteäs niillä aseilla? Jännä ettet saanu lupaa :D Vainoharhaisille hulluillehan niitä justiinsa kannattaakin antaa.

Suomessa aseluvan saa käytännössä vain metsästys- ja ampumaurheiluperusteilla ja ne pitää myös pystyä osoittamaan poliisille.

Voiko typerämpää perustetta luvalle olla kuin joku ampumaURHEILU? Joo, haluan puhkoa pahvia, tarvitsen sitä varten ehdottomasti tuliaseen...

Kaikki tietää sen ainoan käyttötarkoituksen miksi ase on keksitty ja ylipäätänsä olemassa. Miksi tämä totuus halutaan kieltää?

Suomessa tulisi olla käytäntö, että kuka tahansa lainkuuliainen kansalainen saisi hankkia ja pitää hallussa järeää revolveria tai haulikkoa suoja-aseena esim. karhua vastaan metsässä liikkuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä koominen ilmiö nähdä, miten eri tavalla eri maissa panikoitiin koronasta:

- Suomessa hamstrattiin vessapaperit loppuun

- Yhdysvalloissa hamstrattiin aseita ja patruunoita

- Hollannissa hamstrattiin höpöheinää :D

Vessapaperit ovat vaarattomia;)

Laita kuula pyllyys ja pierase.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä ole mitään tarvetta itsepuolustukseen, kun kaikilla ei ole pyssyjä taskussa.

Ihan vain sattumalta

Trollihan tämä oli, mutta eiköhän silti Usan rikollisuuden takana ole pikemminkin olematon sosiaaliturva.

Sosiaaliturva on sita tarvitseville mutta luuletko etta jengilaiset ja muut rikolliset ovat siita kiinnostuneita?

Kun nyt nayt tietavan USAn "olemattomasta" sosiaaliturvasta niin valistapa meita muitakin siita.