Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teillä on velkaa?
02.04.2020 |
Itsellä luottokortti velka n. 230e ja kuluttomia ja korottomia luottoja Telialta n. 800e.
Kommentit (63)
0€, luottokorteilla voi olla joku summa, mutta se maksetaan kuukausittain pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
950 euroa pankin joustoluottoa. Ei enempää, luojan kiitos. Yritän maksella tuon nopeasti pois noin neljässä kuukaudessa ja sitten pääsen säästämään vähän isommalla vaihteella. Säästössä on tällä hetkellä ehkä 200 euroa. Olen työtön kuntoutuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa 60 000e ja kohta 30 000e lisää putkiremontin takia. Asunnon arvo kohta varmaan vähemmän kuin putkiremontin hintalappu heheh hyvin menee.
Ei kai nyt asunnon arvo voi olla pian vähemmän kuin 30 000e? Vai millaisessa murjussa elät? :( Toivon sulle tsemppiä
Maaseudulla on yksiöitä ja kaksioita, joiden myyntihinta on alle 30 000 euroa. Mutta ei niitä varten ole saanut 60 000 euroa asuntolainaa, joten ei tuo lainaamasi tosiaan ole oikeasti mahdollinen skenaario. Ellei sitten talosta ole yhtäkkiä löytynyt jotain vakavia virheitä, mutta silloin taas ei oltaisi enää tekemässä putkireemonttia.
Miten niin? Kolmio kyseessä ja pankki antoi lainaa enemmän kuin 60 000e, koska onhan sitä jo vuosia lyhennetty. Vastaavat maksavat samalla kadulla 40-50 000e nyt. Pieni kaupunki 150km pääkaupunkiseudulta. Ei ole mitään virheitä missään taloissa.
Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää niin silloin käy näin, että hinnat laskevat. Isoissa kaupungeissa tätä varmasti vaikea ymmärtää.
Jos on vuosia lyhennetty, ja oma-rahoitusosuuskin on aika lailla pakollista, on asunnon hinta ollut alunperin arviolta luokkaa 90 tonnia. Ja nyt hinta on tippunut puoleen? Aika raju pudotus per vuosi.
No ei ollut 90 tonnia vaan vähemmän. Sinä ehkä lyhennät lainaasi tonnin kuussa, mutta kaikki eivät sitä tee 2000e bruttopalkoilllaan. Onneksi tunnut tietävän pankkiasiani ja taloyhtiöni asiat paremmin kuin minä itse...
Omarahoitusosuus on normaalisti minimi 10%, ja nykykoroilla 500 euron kk-lyhennyskin tekee jo kahdessa vuodessa 10 000e. Eli tästä tulisi ostohinnaksi 60 + 10 + 10 = noin 80 tonnia. Yhä iso pudotus, jos hinta tippuu kahdessa vuodessa 80 --> 45 tonnia. Kuten sanoin, vuosittaisen pudotuksen pitää olla todella kova että hinta tippuu noin paljon - jos ostit asunnon huomattavasti aiemmin eli esim. 5v sitten, olet varmasti lyhentänyt sen 20-30 tonnia (yhä, ei vaadi tonnien lyhennystä vaan ihan normaalin 500e/kk), jolloin silloinkin vuosihinnanmuutos on luokkaa 5-10% joka ikinen vuosi. Ei kuulosta kovin tavalliselta skenaariolta, vaan siltä että joko trollaat, sinua on huijattu ostohinnassa rankasti, tai olet ottanut jollain ilveellä 5+ vuotta sitten 100% lainan jota et ole vielä lyhentänyt ollenkaan.
Omarahoitus 0e. Korko 2%. Lyhentynyt 15 tonnia. Riittääkö?
Riittääko mihin? Onhan 75 --> 45 tonnin hinnanmuutoskin melkoinen. Riittää ainakin varoittavaksi esimerkiksi siitä, miten voi käydä jos ostaa ilman omarahoitusta ja vielä lyhentää hitaasti.
(Miten korko voi olla 2%, korkotasohan on ollut nollassa jo vuosia ja marginaalit enintään prosentin luokkaa? Kiireen vilkkaa ainakin kannattaa uusia laina, jotta et joudu enempää maksamaan tyhjästä!)
Visa 685, asuntovelka 5000e.
Miehen visasta en tiedä, usemmiten nollilla, asuntovelka 17 000e.
Tämä velanmäärä nyt ei kerro muuten elämästämme mitään.
Meillä on okt kaupungissa, jossa okt- hinta saisi olla max. 200 000. Meillä talo maksoi tuplasti.
Työt toisella paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa 60 000e ja kohta 30 000e lisää putkiremontin takia. Asunnon arvo kohta varmaan vähemmän kuin putkiremontin hintalappu heheh hyvin menee.
Ei kai nyt asunnon arvo voi olla pian vähemmän kuin 30 000e? Vai millaisessa murjussa elät? :( Toivon sulle tsemppiä
Maaseudulla on yksiöitä ja kaksioita, joiden myyntihinta on alle 30 000 euroa. Mutta ei niitä varten ole saanut 60 000 euroa asuntolainaa, joten ei tuo lainaamasi tosiaan ole oikeasti mahdollinen skenaario. Ellei sitten talosta ole yhtäkkiä löytynyt jotain vakavia virheitä, mutta silloin taas ei oltaisi enää tekemässä putkireemonttia.
Miten niin? Kolmio kyseessä ja pankki antoi lainaa enemmän kuin 60 000e, koska onhan sitä jo vuosia lyhennetty. Vastaavat maksavat samalla kadulla 40-50 000e nyt. Pieni kaupunki 150km pääkaupunkiseudulta. Ei ole mitään virheitä missään taloissa.
Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää niin silloin käy näin, että hinnat laskevat. Isoissa kaupungeissa tätä varmasti vaikea ymmärtää.
Jos on vuosia lyhennetty, ja oma-rahoitusosuuskin on aika lailla pakollista, on asunnon hinta ollut alunperin arviolta luokkaa 90 tonnia. Ja nyt hinta on tippunut puoleen? Aika raju pudotus per vuosi.
No ei ollut 90 tonnia vaan vähemmän. Sinä ehkä lyhennät lainaasi tonnin kuussa, mutta kaikki eivät sitä tee 2000e bruttopalkoilllaan. Onneksi tunnut tietävän pankkiasiani ja taloyhtiöni asiat paremmin kuin minä itse...
Omarahoitusosuus on normaalisti minimi 10%, ja nykykoroilla 500 euron kk-lyhennyskin tekee jo kahdessa vuodessa 10 000e. Eli tästä tulisi ostohinnaksi 60 + 10 + 10 = noin 80 tonnia. Yhä iso pudotus, jos hinta tippuu kahdessa vuodessa 80 --> 45 tonnia. Kuten sanoin, vuosittaisen pudotuksen pitää olla todella kova että hinta tippuu noin paljon - jos ostit asunnon huomattavasti aiemmin eli esim. 5v sitten, olet varmasti lyhentänyt sen 20-30 tonnia (yhä, ei vaadi tonnien lyhennystä vaan ihan normaalin 500e/kk), jolloin silloinkin vuosihinnanmuutos on luokkaa 5-10% joka ikinen vuosi. Ei kuulosta kovin tavalliselta skenaariolta, vaan siltä että joko trollaat, sinua on huijattu ostohinnassa rankasti, tai olet ottanut jollain ilveellä 5+ vuotta sitten 100% lainan jota et ole vielä lyhentänyt ollenkaan.
Omarahoitus 0e. Korko 2%. Lyhentynyt 15 tonnia. Riittääkö?
Riittääko mihin? Onhan 75 --> 45 tonnin hinnanmuutoskin melkoinen. Riittää ainakin varoittavaksi esimerkiksi siitä, miten voi käydä jos ostaa ilman omarahoitusta ja vielä lyhentää hitaasti.
(Miten korko voi olla 2%, korkotasohan on ollut nollassa jo vuosia ja marginaalit enintään prosentin luokkaa? Kiireen vilkkaa ainakin kannattaa uusia laina, jotta et joudu enempää maksamaan tyhjästä!)
En tiedä niin nettipankissa lukee. Ja kiitos vain, olen kyllä itkenyt ihan tarpeeksi tyhmyyttä ostaa kiva asunto kivasta paikkaa väärään aikaan ja ilmeisesti kalliilla lainalla. Olisi ollut omarahoitusta, mutta päätin pitää ne säästöinä ja pankki tarjosi täyttä lainaa. Näin voi käydä ja tuskin olen ainoa ihminen maailmassa, koska niin on tippunut kaikkien muidenkin asuntojen arvot alueella ja ovat aikoinaan yhtälailla ostaneet korkeammilla hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa 60 000e ja kohta 30 000e lisää putkiremontin takia. Asunnon arvo kohta varmaan vähemmän kuin putkiremontin hintalappu heheh hyvin menee.
Ei kai nyt asunnon arvo voi olla pian vähemmän kuin 30 000e? Vai millaisessa murjussa elät? :( Toivon sulle tsemppiä
Maaseudulla on yksiöitä ja kaksioita, joiden myyntihinta on alle 30 000 euroa. Mutta ei niitä varten ole saanut 60 000 euroa asuntolainaa, joten ei tuo lainaamasi tosiaan ole oikeasti mahdollinen skenaario. Ellei sitten talosta ole yhtäkkiä löytynyt jotain vakavia virheitä, mutta silloin taas ei oltaisi enää tekemässä putkireemonttia.
Miten niin? Kolmio kyseessä ja pankki antoi lainaa enemmän kuin 60 000e, koska onhan sitä jo vuosia lyhennetty. Vastaavat maksavat samalla kadulla 40-50 000e nyt. Pieni kaupunki 150km pääkaupunkiseudulta. Ei ole mitään virheitä missään taloissa.
Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää niin silloin käy näin, että hinnat laskevat. Isoissa kaupungeissa tätä varmasti vaikea ymmärtää.
Jos on vuosia lyhennetty, ja oma-rahoitusosuuskin on aika lailla pakollista, on asunnon hinta ollut alunperin arviolta luokkaa 90 tonnia. Ja nyt hinta on tippunut puoleen? Aika raju pudotus per vuosi.
No ei ollut 90 tonnia vaan vähemmän. Sinä ehkä lyhennät lainaasi tonnin kuussa, mutta kaikki eivät sitä tee 2000e bruttopalkoilllaan. Onneksi tunnut tietävän pankkiasiani ja taloyhtiöni asiat paremmin kuin minä itse...
Omarahoitusosuus on normaalisti minimi 10%, ja nykykoroilla 500 euron kk-lyhennyskin tekee jo kahdessa vuodessa 10 000e. Eli tästä tulisi ostohinnaksi 60 + 10 + 10 = noin 80 tonnia. Yhä iso pudotus, jos hinta tippuu kahdessa vuodessa 80 --> 45 tonnia. Kuten sanoin, vuosittaisen pudotuksen pitää olla todella kova että hinta tippuu noin paljon - jos ostit asunnon huomattavasti aiemmin eli esim. 5v sitten, olet varmasti lyhentänyt sen 20-30 tonnia (yhä, ei vaadi tonnien lyhennystä vaan ihan normaalin 500e/kk), jolloin silloinkin vuosihinnanmuutos on luokkaa 5-10% joka ikinen vuosi. Ei kuulosta kovin tavalliselta skenaariolta, vaan siltä että joko trollaat, sinua on huijattu ostohinnassa rankasti, tai olet ottanut jollain ilveellä 5+ vuotta sitten 100% lainan jota et ole vielä lyhentänyt ollenkaan.
Omarahoitus 0e. Korko 2%. Lyhentynyt 15 tonnia. Riittääkö?
Riittääko mihin? Onhan 75 --> 45 tonnin hinnanmuutoskin melkoinen. Riittää ainakin varoittavaksi esimerkiksi siitä, miten voi käydä jos ostaa ilman omarahoitusta ja vielä lyhentää hitaasti.
(Miten korko voi olla 2%, korkotasohan on ollut nollassa jo vuosia ja marginaalit enintään prosentin luokkaa? Kiireen vilkkaa ainakin kannattaa uusia laina, jotta et joudu enempää maksamaan tyhjästä!)
En tiedä niin nettipankissa lukee. Ja kiitos vain, olen kyllä itkenyt ihan tarpeeksi tyhmyyttä ostaa kiva asunto kivasta paikkaa väärään aikaan ja ilmeisesti kalliilla lainalla. Olisi ollut omarahoitusta, mutta päätin pitää ne säästöinä ja pankki tarjosi täyttä lainaa. Näin voi käydä ja tuskin olen ainoa ihminen maailmassa, koska niin on tippunut kaikkien muidenkin asuntojen arvot alueella ja ovat aikoinaan yhtälailla ostaneet korkeammilla hinnoilla.
Aika on toki vähän huono, mutta ehdottomasti nyt kilpailuta se laina uusiksi! Saattaa olla että tiputtavat marginaalia ihan pyytämällä, koska tuo on todella korkea nykytilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma osuus on jotain karvan alle 100 tonnia, puolisolla auton verran vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma osuus asuntolainasta on noin 55000€ ja autolainaa on muistaakseni vielä 1500€ jäljellä.
Asuntolainaa 170000€. Sijoituksia on reippaasti enemmän, joten en ole kovin huolissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa 60 000e ja kohta 30 000e lisää putkiremontin takia. Asunnon arvo kohta varmaan vähemmän kuin putkiremontin hintalappu heheh hyvin menee.
Ei kai nyt asunnon arvo voi olla pian vähemmän kuin 30 000e? Vai millaisessa murjussa elät? :( Toivon sulle tsemppiä
Maaseudulla on yksiöitä ja kaksioita, joiden myyntihinta on alle 30 000 euroa. Mutta ei niitä varten ole saanut 60 000 euroa asuntolainaa, joten ei tuo lainaamasi tosiaan ole oikeasti mahdollinen skenaario. Ellei sitten talosta ole yhtäkkiä löytynyt jotain vakavia virheitä, mutta silloin taas ei oltaisi enää tekemässä putkireemonttia.
Miten niin? Kolmio kyseessä ja pankki antoi lainaa enemmän kuin 60 000e, koska onhan sitä jo vuosia lyhennetty. Vastaavat maksavat samalla kadulla 40-50 000e nyt. Pieni kaupunki 150km pääkaupunkiseudulta. Ei ole mitään virheitä missään taloissa.
Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää niin silloin käy näin, että hinnat laskevat. Isoissa kaupungeissa tätä varmasti vaikea ymmärtää.
Jos on vuosia lyhennetty, ja oma-rahoitusosuuskin on aika lailla pakollista, on asunnon hinta ollut alunperin arviolta luokkaa 90 tonnia. Ja nyt hinta on tippunut puoleen? Aika raju pudotus per vuosi.
No ei ollut 90 tonnia vaan vähemmän. Sinä ehkä lyhennät lainaasi tonnin kuussa, mutta kaikki eivät sitä tee 2000e bruttopalkoilllaan. Onneksi tunnut tietävän pankkiasiani ja taloyhtiöni asiat paremmin kuin minä itse...
Omarahoitusosuus on normaalisti minimi 10%, ja nykykoroilla 500 euron kk-lyhennyskin tekee jo kahdessa vuodessa 10 000e. Eli tästä tulisi ostohinnaksi 60 + 10 + 10 = noin 80 tonnia. Yhä iso pudotus, jos hinta tippuu kahdessa vuodessa 80 --> 45 tonnia. Kuten sanoin, vuosittaisen pudotuksen pitää olla todella kova että hinta tippuu noin paljon - jos ostit asunnon huomattavasti aiemmin eli esim. 5v sitten, olet varmasti lyhentänyt sen 20-30 tonnia (yhä, ei vaadi tonnien lyhennystä vaan ihan normaalin 500e/kk), jolloin silloinkin vuosihinnanmuutos on luokkaa 5-10% joka ikinen vuosi. Ei kuulosta kovin tavalliselta skenaariolta, vaan siltä että joko trollaat, sinua on huijattu ostohinnassa rankasti, tai olet ottanut jollain ilveellä 5+ vuotta sitten 100% lainan jota et ole vielä lyhentänyt ollenkaan.
Omarahoitus 0e. Korko 2%. Lyhentynyt 15 tonnia. Riittääkö?
Riittääko mihin? Onhan 75 --> 45 tonnin hinnanmuutoskin melkoinen. Riittää ainakin varoittavaksi esimerkiksi siitä, miten voi käydä jos ostaa ilman omarahoitusta ja vielä lyhentää hitaasti.
(Miten korko voi olla 2%, korkotasohan on ollut nollassa jo vuosia ja marginaalit enintään prosentin luokkaa? Kiireen vilkkaa ainakin kannattaa uusia laina, jotta et joudu enempää maksamaan tyhjästä!)
En tiedä niin nettipankissa lukee. Ja kiitos vain, olen kyllä itkenyt ihan tarpeeksi tyhmyyttä ostaa kiva asunto kivasta paikkaa väärään aikaan ja ilmeisesti kalliilla lainalla. Olisi ollut omarahoitusta, mutta päätin pitää ne säästöinä ja pankki tarjosi täyttä lainaa. Näin voi käydä ja tuskin olen ainoa ihminen maailmassa, koska niin on tippunut kaikkien muidenkin asuntojen arvot alueella ja ovat aikoinaan yhtälailla ostaneet korkeammilla hinnoilla.
Aika on toki vähän huono, mutta ehdottomasti nyt kilpailuta se laina uusiksi! Saattaa olla että tiputtavat marginaalia ihan pyytämällä, koska tuo on todella korkea nykytilanteessa.
Olisiko otettu turvallinen kiinteä korko. Sitäpä ei niin vaan muuteta, koska silloin pitää maksaa pankille saamatta jääneitä korotuottoja.
Pariviikko sitten kyselin pankista lainalupausta uuteen asuntolainaan ja sen kummemmin kilpailuttamatta ensimmäinen tarjous marginaaliksi oli 0,6%. Kiinteäksi koroksi tarjottiin 1,2%
Ei ole velkaa, saatiin vihdoin myytyä talo ennen joulua, luojankiitos! Oma puolikkaani oli velaton, nyt olen alkanut sijoitella pikkuhiljaa kun kurssit on tippuneet / tippumassa. Puolitosissaan on mietitty että jos asuntohinnat tippuvat Espanjassa, ostetaan sieltä asunto. Tavoitteena olla taloudellisesti riippumaton noin 50v jolloin voisi muuttaa ko. asuntoon, tai jo sitä ennen tekemään etätoitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velaton
Ja arvatenkin myös varaton
Ei enää yhtään eikä tulekkaan. Ahdistaa olla velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa 60 000e ja kohta 30 000e lisää putkiremontin takia. Asunnon arvo kohta varmaan vähemmän kuin putkiremontin hintalappu heheh hyvin menee.
Ei kai nyt asunnon arvo voi olla pian vähemmän kuin 30 000e? Vai millaisessa murjussa elät? :( Toivon sulle tsemppiä
Maaseudulla on yksiöitä ja kaksioita, joiden myyntihinta on alle 30 000 euroa. Mutta ei niitä varten ole saanut 60 000 euroa asuntolainaa, joten ei tuo lainaamasi tosiaan ole oikeasti mahdollinen skenaario. Ellei sitten talosta ole yhtäkkiä löytynyt jotain vakavia virheitä, mutta silloin taas ei oltaisi enää tekemässä putkireemonttia.
Miten niin? Kolmio kyseessä ja pankki antoi lainaa enemmän kuin 60 000e, koska onhan sitä jo vuosia lyhennetty. Vastaavat maksavat samalla kadulla 40-50 000e nyt. Pieni kaupunki 150km pääkaupunkiseudulta. Ei ole mitään virheitä missään taloissa.
Jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää niin silloin käy näin, että hinnat laskevat. Isoissa kaupungeissa tätä varmasti vaikea ymmärtää.
Jos on vuosia lyhennetty, ja oma-rahoitusosuuskin on aika lailla pakollista, on asunnon hinta ollut alunperin arviolta luokkaa 90 tonnia. Ja nyt hinta on tippunut puoleen? Aika raju pudotus per vuosi.
No ei ollut 90 tonnia vaan vähemmän. Sinä ehkä lyhennät lainaasi tonnin kuussa, mutta kaikki eivät sitä tee 2000e bruttopalkoilllaan. Onneksi tunnut tietävän pankkiasiani ja taloyhtiöni asiat paremmin kuin minä itse...
Omarahoitusosuus on normaalisti minimi 10%, ja nykykoroilla 500 euron kk-lyhennyskin tekee jo kahdessa vuodessa 10 000e. Eli tästä tulisi ostohinnaksi 60 + 10 + 10 = noin 80 tonnia. Yhä iso pudotus, jos hinta tippuu kahdessa vuodessa 80 --> 45 tonnia. Kuten sanoin, vuosittaisen pudotuksen pitää olla todella kova että hinta tippuu noin paljon - jos ostit asunnon huomattavasti aiemmin eli esim. 5v sitten, olet varmasti lyhentänyt sen 20-30 tonnia (yhä, ei vaadi tonnien lyhennystä vaan ihan normaalin 500e/kk), jolloin silloinkin vuosihinnanmuutos on luokkaa 5-10% joka ikinen vuosi. Ei kuulosta kovin tavalliselta skenaariolta, vaan siltä että joko trollaat, sinua on huijattu ostohinnassa rankasti, tai olet ottanut jollain ilveellä 5+ vuotta sitten 100% lainan jota et ole vielä lyhentänyt ollenkaan.
Omarahoitus 0e. Korko 2%. Lyhentynyt 15 tonnia. Riittääkö?
Riittääko mihin? Onhan 75 --> 45 tonnin hinnanmuutoskin melkoinen. Riittää ainakin varoittavaksi esimerkiksi siitä, miten voi käydä jos ostaa ilman omarahoitusta ja vielä lyhentää hitaasti.
(Miten korko voi olla 2%, korkotasohan on ollut nollassa jo vuosia ja marginaalit enintään prosentin luokkaa? Kiireen vilkkaa ainakin kannattaa uusia laina, jotta et joudu enempää maksamaan tyhjästä!)
En tiedä niin nettipankissa lukee. Ja kiitos vain, olen kyllä itkenyt ihan tarpeeksi tyhmyyttä ostaa kiva asunto kivasta paikkaa väärään aikaan ja ilmeisesti kalliilla lainalla. Olisi ollut omarahoitusta, mutta päätin pitää ne säästöinä ja pankki tarjosi täyttä lainaa. Näin voi käydä ja tuskin olen ainoa ihminen maailmassa, koska niin on tippunut kaikkien muidenkin asuntojen arvot alueella ja ovat aikoinaan yhtälailla ostaneet korkeammilla hinnoilla.
Aika on toki vähän huono, mutta ehdottomasti nyt kilpailuta se laina uusiksi! Saattaa olla että tiputtavat marginaalia ihan pyytämällä, koska tuo on todella korkea nykytilanteessa.
Olisiko otettu turvallinen kiinteä korko. Sitäpä ei niin vaan muuteta, koska silloin pitää maksaa pankille saamatta jääneitä korotuottoja.
Pariviikko sitten kyselin pankista lainalupausta uuteen asuntolainaan ja sen kummemmin kilpailuttamatta ensimmäinen tarjous marginaaliksi oli 0,6%. Kiinteäksi koroksi tarjottiin 1,2%
Kumman valitset?
Asuntolainaa n. 100 000€, autolainaa 19 000€, opintolainaa 11 000€ ja kulutusluottoa n. 3000€
Olen velaton, talous on enemmänkin plussan puolella. Käytännössä eläkerahat hankittu.
180kt