Lue keskustelun säännöt.
Espanjan ja Italian uhriluvut kertoo enemmän näiden maiden kehnosta terveydenhuollosta kuin koronasta.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Listn kärjessä keikkuu San Marinoa; maltaa ja Singaporea. :D
Koitapa mennä noissa maissa ilman vakuutusta hakemaan hoitoa. Täysin vitsi koko lista. Suomessa saa jokainen hyvää hoitoa oli köyhä tai rikas. Rikas toki saa aina parasta.
Mitä sinä tiedät noiden maiden vakuutuksista? En kyllä tiedä minäkään, mutta "vakuutus" se on suomalaisillakin. Otetaan vain suoraan palkasta. Näin tehdään useimmissa muissakin Euroopan maissa. Vakuutus ei ole rikkaiden etuoikeus vaan pakollinen jokaiselle. Jos on työtön tms., valtio maksaa sen.
Tottakai niissäkin saa hyvää hoitoa, olipa rikas tai köyhä. Saksassa sinun ei tartte maksaa esim. sairaalassaolosta tai synnytyksestä sitäkään, mitä Suomessa. Tai lääkkeistä sitäkään vähää.
Se on taas sitten toinen asia, kuinka terveydenhoito on varautunut pahimman varalle. Tässä Italialla ja Espanjalla on ongelmia? Ilmeisesti, ja valitettavasti myös Suomella kuuluu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sekä Espanjassa että Italiassa terveydenhoito on rankattu paljon Suomea paremmaksi.
Niin siinä WHO:n vuoden 2000 tutkimuksessa?
Mietitkö myös mitä tavarat maksaa markoissa?
Etkö ole yhtään seuranna pali hengityskoneita per asukasmäärä, suomi aivan pohjilla noihin verrattuna.
Onko ne toimivia?
Kertoo vain ja ainoastaan siitä, ettei pandemiaa alettu rajoittamaan ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sekä Espanjassa että Italiassa terveydenhoito on rankattu paljon Suomea paremmaksi.
Niin siinä WHO:n vuoden 2000 tutkimuksessa?
Mietitkö myös mitä tavarat maksaa markoissa?
Etkö ole yhtään seuranna pali hengityskoneita per asukasmäärä, suomi aivan pohjilla noihin verrattuna.
Eli puhutaan tosiaan 20 vuotta vanhasta tutkimuksesta?
Vitsikästä...
Minkä verran kuvittelet Suomen kaikkine talouden leikkauskuureineen tuosta petranneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjan ja Italian uhriluvut kertoo enemmän näiden maiden kehnosta terveydenhuollosta kuin koronasta.
Enemmänkin kertoo poliitikkojen saamattomuudesta. Manana meininki.
Ruotsissa vähän sama, diskuteerausta.
Ja väestön hälläväliä-asenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita kuin toimet pari päivää liian myöhään ja kansalla vähän liian löperö asenne niihin niin epidemia leviää kuten Italiassa ja Espanjassa.
Meillä oltiin onneksi juuri ja juuri ajoissa rajoitustoimien kanssa jolloin tartunnat eivät ehtineet lähteä eksponentiaaliseen kasvuun. Kun tähän lisätään pienempi väestö, vähemmän sosiaalinen mielenlaatu (vähemmän sosiaalisia kontakteja) ja auktoriteettiusko niin tulos on ollut paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Listn kärjessä keikkuu San Marinoa; maltaa ja Singaporea. :D
Koitapa mennä noissa maissa ilman vakuutusta hakemaan hoitoa. Täysin vitsi koko lista. Suomessa saa jokainen hyvää hoitoa oli köyhä tai rikas. Rikas toki saa aina parasta.
Koetapa suomessa saada julkiselta puolelta lääkärinaika, jos et ole selvästi kuolemassa. Isossa osassa maata tämä on lähes mahdotonta, ja vielä pahempi jos sen jälkeen tarvitsisi erikoislääkärin hoitoa. Pahimmillaan ei saa aikaa ollenkaan edes sinne lääkärille, parhaimmillaan odottaa kuukausia ekaa vastaanottoa, ja jopa lähes vuoden sitä spesialistia. En tiedä millä mittarilla tämän voi katsoa olevan hyvää hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listn kärjessä keikkuu San Marinoa; maltaa ja Singaporea. :D
Koitapa mennä noissa maissa ilman vakuutusta hakemaan hoitoa. Täysin vitsi koko lista. Suomessa saa jokainen hyvää hoitoa oli köyhä tai rikas. Rikas toki saa aina parasta.
Koetapa suomessa saada julkiselta puolelta lääkärinaika, jos et ole selvästi kuolemassa. Isossa osassa maata tämä on lähes mahdotonta, ja vielä pahempi jos sen jälkeen tarvitsisi erikoislääkärin hoitoa. Pahimmillaan ei saa aikaa ollenkaan edes sinne lääkärille, parhaimmillaan odottaa kuukausia ekaa vastaanottoa, ja jopa lähes vuoden sitä spesialistia. En tiedä millä mittarilla tämän voi katsoa olevan hyvää hoitoa.
Samaa olin tulossa sanomaan! Minusta puhe Suomen hyvästä terveydenhuollosta on melkein vitsi. Joskus muinoin hoitoa sai ehkä paremmin, mutta kyllä hoito se on nykyään todella supistettua ja ylimalkaista. Oma vaivani vain paheni julkisessa terveydenhuollossa kiireen ja tietämättömyyden takia. Harkitsen valituksen tekoa hoitovirheestä.
Italaissahan kävi esim. niin, että ensimmäisenä koronaan siellä kuollut kävi useita kertoja hakemassa apua ja tartutteli siinä käydessään monia ihmisiä.
Myös jalkapallo-ottelun järjestäminen oli suuri virhe.
Ja Italiassa kuin Espanjassakin on hyväksytty syy ulkonaliikkumiselle ollut vanhusten ja vammaisten avustaminen.
Suomessa toimitaankin päin persettä. Ihmisen arvo määräytyy kuitenkin sosiaalisen ja yhteiskunnallisen arvon perusteella. On epäreilua jos joku työtä vieroksuva sossupummi/avohoitokaveri/huumehemmo saa saman tasoista hoitoa kuin kunnon kansalainen.