Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola lietsoo eripuraa IL kolumnissa
02.04.2020 |
Miksi Sanna Ukkola tahallaan vääristelee Marinin viestiä Niinistölle.Ei hän näyttänyt keskisormea.Marin kiitti kohteliaasti ja sanoi hallituksen arvioivan ehdotusta.Osan ehdotuksesta otti käyttöön.Ukkola on tunnetusti Perusuomalaisuutta lähellä joten riidankylvö tietenkin sopii hyvin.Suomi ei tarvitse keinotekoista riitelyä.Hallitus ja presidentti yhteistyössä voittaa kotonaan kansan tuella.
Kommentit (352)
Ukkola tyypillinen "sopuli" Kekkonen olis sanonut, että " saatanan tunari" ja Sannan kirjoittelu olis kirjoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala ja Ukkola ovat osaltaan syynä sille että persujen ja kokoomuksen kannatus vajoaa. Harva jaksaa tuollaista täysin tarpeetonta häiriköintipolitiikkaa ja uhmaikäisen kiukuttelua kun oma puolue ei olekaan ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Parempi sanoa kunkin oma mielipide. Ei maailma siihen kaadu. Onhan se totta, että lähes jokaisella on jokin mielipide ja yleensä oma mielipide on oikea vaikka se perustuisikin lähinnä puolueen mielipiteeseen jota on aina arvostelematta uskonut.
Onneksi Marin sanoi mielipiteensä!
Sisäpolitiikka ei kuulu presidentille, eikä politiikan teko. Sauli on vanha ja selvästi huomaa, että jutut menee aina vaan sekavimmiksi, höpisee ja ynisee, toivottavasti kausi loppuu/älyää erota ennenkuin meillä on uusi kekkonen.
Kokoomus hyväksikäyttää presidenttiä, joka ei vanhuutensa takia osaa enää ajatella järkevästi. Meni kunnioitus Sauliin. Ja Kokoomukseen.
Jatkossa äänestän demareita, kokoomuksesta erosin heti kun Saulin esitys tuki julki.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola uskaltaa kirjoittaa sen, mitä suurin osa kansasta ajattelee. Marin hallitus eli ratkaisevat viikot denialismissä , eikä alkanut toimia ennenkuin presidentti niinistö potki hiemaan prseille vauhtia.
80% kansasta on kyllä ilmaissut tukevansa hallitusta. Ymmärtääkseni se on suurin osa. Meillä on tartunnat olleet koko viikon laskussa, eli ihan oikeita toimenpiteitä on tehty.
Ukkola ei millään kestä kun toinen Sanna on niin paljon parempi ja menestyvämpi. Toinen jää historiankirjoihin, toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola uskaltaa kirjoittaa sen, mitä suurin osa kansasta ajattelee. Marin hallitus eli ratkaisevat viikot denialismissä , eikä alkanut toimia ennenkuin presidentti niinistö potki hiemaan prseille vauhtia
Näköjään totuus satuttaa monia liikaa?
Kaikesta huolimatta kansa tietää.Kyselyissä 80 prosentin tuki hallitukselle ja Presidentille. Vastaa kyselyssä oli riidankylväjä PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hallituksesta saa sanoa mitään negatiivista!
Jos hallituksessa olisi yli 50% miehiä negatiivinen palaute sallittaisiin.
Hyvä kirjoitus!
Ukkola kirjoitti sen mitä esim. mä en ole tänne saanut kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä Sanna sai itkupotkuraivarin.
Ei häntä saa neuvoa.
Luulee tietävänsä kaiken ja sitä myöten ei ymmärrä mitään.Höpsistä, porvari siellä louskuttaa.
Sanna ei hyväksynyt politiikan tekemistä tällä vakavalla asialla. Sauli on Kokoomuksen puoluetoimiston käskassara, kokoomuksella on nimittäin iso hätä. Sanna johtaa hallitustaan vähintäänkin hyvin ja jos jatko on samanlaista se tietää kokoomukselle pitkää oppositiotaivalta.
Ja oppisitiossa on nyt paha olla, siellä on kumppanina kaikkien inhoamat persut, joilla on vain yksi agenda politiikassa, agenda, jota eivät edes itse noudattaneet ollessaan hallitusvastuussa Sipilän hallituksessa. Rajat olivat levällään joka suuntaan ja persuista persuin Soini vain höröhteli typerästi ja kulki rukoilemassa pitkin ja poikin maailmaa. Kuvottava ukko sivumennen sanoen.
Saulia en enää kunnioita, tuommoinen lapsellinen sekaantuminen olisi saanut jäädä tekemättä, nyt katosi arvo koko hänen presidenttiydestä, hyi!
Ukkola on kuvottava (myös ulkonäöltään), silmissäni hönellä ei ole arvoa!Henkilön ulkonäköön käyvä arvostelu antaakin viestillesi uskottavuutta. Ei siis mitään asiallista sanottavaa löydy?
Tässä tapauksessa koen sallituksi, on vahva kokemus Sannasta, joskus on hyvä maistaa omaa lääkettään, meidän jokaisen. Myös Sannan.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola uskaltaa kirjoittaa sen, mitä suurin osa kansasta ajattelee. Marin hallitus eli ratkaisevat viikot denialismissä , eikä alkanut toimia ennenkuin presidentti niinistö potki hiemaan prseille vauhtia.
80% kansasta on kyllä ilmaissut tukevansa hallitusta. Ymmärtääkseni se on suurin osa. Meillä on tartunnat olleet koko viikon laskussa, eli ihan oikeita toimenpiteitä on tehty.
Aivan toimenpiteisiin ryhdyttiin vasta kun Sale käski ja somesta tuli tarpeeksi painetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on pahasti sekaisin tällä hetkellä. Kriisi on ollut hänen sietokyvylleen liian raskas. Työnantajan pitäisi ohjata hänet ammattiavun piiriin pikimmiten.
Juuri näin. Hänellähän oli twitterissä aika kauheita, nyt poistettuja twiittejä, esim. Sanna Marinilla on verta käsissään jne.
Iltalehti keksii ja paisuttelee juttuja kokouksista joita käydään. Ihan varmasti niissä keskustellaan myös kiivaasti jostain, mutta se millä on merkitystä on ne päätökset ja toimenpiteet mihin lopulta päädytään. Ja Suomessa ne ovat olleet oikeita ja hyviä. Muusta viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola tuntuu lietsovan eripuraa lähes kaikessa, kun on niin, ah, vapaa omaan napaan tuijottelija. Ja joku jo sanoikin, että vetää itkupotkuraivarit kun ei osaakaan ja se harmittaa. Olen lukenut aika paljon hänen juttuja, ja ihmettelen, miten moinen voi olla niin pihalla jossain asioissa. Kai se jotain oikeasti tietääkin, mutta tuntuu, että provoaa tahallaan aiheuttaakseen hämminkiä "erilaisilla mielipiteillään".
Varmaan mun oma persoonakin vaikuttaa. Mä en kestä tuollaista provoamista. Äitini kuitenkin tykkää, hän pitää noista tommoisista, myös esim Maria Veitolasta, jota en voi sietää, koska hän on niin ilkeä.
Tämä oli muuten hyvä vertaus, Veitolassa ja Ukkolassa on kovasti samaa jos tarkastellaan heidän tyyliään tehdä työtään toimittajina. Molemmat myös tuntuvat kuvittelevan että tämä on jotain älykästä havainnointia ja kritiikkiä, vaikka varmaan valtaosaa tuo hämmentää ja jopa inhottaa.
Tästä olen eri mieltä. Arvostan kovasti Veitolaa, mutten tätä toista. Vaikka Veitola onkin kärkäs, tuntuu, ettei ole loppujen lopuksi pahantahtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola uskaltaa kirjoittaa sen, mitä suurin osa kansasta ajattelee. Marin hallitus eli ratkaisevat viikot denialismissä , eikä alkanut toimia ennenkuin presidentti niinistö potki hiemaan prseille vauhtia.
80% kansasta on kyllä ilmaissut tukevansa hallitusta. Ymmärtääkseni se on suurin osa. Meillä on tartunnat olleet koko viikon laskussa, eli ihan oikeita toimenpiteitä on tehty.
On tehty, kun Niinistö yms. ovat vaatineet.
Jos Marin olisi saanut toimia ominpäin me oltais pahemmassa jamassa kuin Ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä Sanna sai itkupotkuraivarin.
Ei häntä saa neuvoa.
Luulee tietävänsä kaiken ja sitä myöten ei ymmärrä mitään.Höpsistä, porvari siellä louskuttaa.
Sanna ei hyväksynyt politiikan tekemistä tällä vakavalla asialla. Sauli on Kokoomuksen puoluetoimiston käskassara, kokoomuksella on nimittäin iso hätä. Sanna johtaa hallitustaan vähintäänkin hyvin ja jos jatko on samanlaista se tietää kokoomukselle pitkää oppositiotaivalta.
Ja oppisitiossa on nyt paha olla, siellä on kumppanina kaikkien inhoamat persut, joilla on vain yksi agenda politiikassa, agenda, jota eivät edes itse noudattaneet ollessaan hallitusvastuussa Sipilän hallituksessa. Rajat olivat levällään joka suuntaan ja persuista persuin Soini vain höröhteli typerästi ja kulki rukoilemassa pitkin ja poikin maailmaa. Kuvottava ukko sivumennen sanoen.
Saulia en enää kunnioita, tuommoinen lapsellinen sekaantuminen olisi saanut jäädä tekemättä, nyt katosi arvo koko hänen presidenttiydestä, hyi!
Ukkola on kuvottava (myös ulkonäöltään), silmissäni hönellä ei ole arvoa!Henkilön ulkonäköön käyvä arvostelu antaakin viestillesi uskottavuutta. Ei siis mitään asiallista sanottavaa löydy?
Tässä tapauksessa koen sallituksi, on vahva kokemus Sannasta, joskus on hyvä maistaa omaa lääkettään, meidän jokaisen. Myös Sannan.
Ohis
Halpahintaista selittelyä. Ukkolan ulkonäkö on tässä asia täysin epärelevanttia.
Jos on eri mieltä vihervasemmiston kanssa, se on eripuraa, misogyniaa tai vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomilla on Haapala ja iltalehdellä Ukkola. Ihan samanlaisia kirjoituksiahan nuo suoltavat. Etsivät kilpaa virheitä poliitikkojen tekemisistä, se on heidän leipätyönsä ja ilmeisesti elättävät itsensä tuolla.
Poliitikkojen toimia pitää aina arvioida kriittisesti ja tuoda epäkohtia esille. Se on demokratiassa vapaan lehdistön tehtävä.
Meillähän on onneksi paljon asiansa osaavia poliitiikantoimittajia.
Sanna Marinin fanaattisilla ihailijoilla on paha tapa, etteivät nää esim. helsinki-vantaan viruslinkoa virheenä.
Joulukuussa harjoiteltiin helsinki-vantaalla biologisia uhkia vastaan varautumista, mutta tosipaikan tullen mitään ei tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola uskaltaa kirjoittaa sen, mitä suurin osa kansasta ajattelee. Marin hallitus eli ratkaisevat viikot denialismissä , eikä alkanut toimia ennenkuin presidentti niinistö potki hiemaan prseille vauhtia.
80% kansasta on kyllä ilmaissut tukevansa hallitusta. Ymmärtääkseni se on suurin osa. Meillä on tartunnat olleet koko viikon laskussa, eli ihan oikeita toimenpiteitä on tehty.
Totta, ihan oikeita toimenpiteitä, mutta aivan liian myöhään. Viivyttely oli aivan turhaa ja todella vahingollista.
Poliitikkojen toimia pitää aina arvioida kriittisesti ja tuoda epäkohtia esille. Se on demokratiassa vapaan lehdistön tehtävä.