Oliko Sipilän hallitus Suomen historian huonoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monestiko Sipilä uhkasikaan kaataa hallituksensa, ennen kuin lopulta teki sen viikkoja ennen vaaleja XD on siinä melkoinen vastuunkantaja

Se oli taktiikkaa.

Rinne sen sijaan kompastui omiin jalkoihinsa. 

Rinne kompastui omaan kieleensä.

En ymmärrä miksi Rinne ylipäätään nousi puolueen johtohahmoksi. Ehkä ei vaan ollut vaihtoehtoja. Marin oli vielä liian tuntematon, eikä hänellä ollut näyttöjä suurelle yleisölle, mutta nyt on.

Näyttöä on niin, mutta kenen mielestä positiivista näyttöä.

Rajojen kanssa aikailtiin. Tautisia ei laitettu karanteeniin edes lentoasemilla, saatika, että päästettiin vaan ajelemaan julkisilla kotiin "turvaan".

Zinc

Mitä ihmettä? Nehän saastuttaa koko PK seudun noin, kuten tekivätkin. Siinä sulle näyttöä !

Zinc

Vierailija kirjoitti:

sipilä oli ainoa pääministeri joka ymmärsi suomen kilpailukyvyttömyyden ja teki sille jotain

nyt koronan ja viherkommunistien velanoton jälkeen kansantalouden tila on katastrofaalinen

edessä on lama ja vuosikymmenten leikkauspolitiikka jonka rinnalla kiky oli hyttysenpieraisu

sipilää tarvitaan taas

Suomi ei kestä enää toista Sipilää.

Velkaantumisen taittuminen laskuun ei ollut Sipilän ansiota, vaan globaalisti hyvän talouden ansiota. Melkein kaikissa Euroopan maissa velkaantuminen kääntyi laskuun suunnilleen samaan aikaan kuin Suomessa.

Sitten omien toilailuiden takia suljettiin kusisukassa koko UUSIMAA.

Siinä lisänäytöt !

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monestiko Sipilä uhkasikaan kaataa hallituksensa, ennen kuin lopulta teki sen viikkoja ennen vaaleja XD on siinä melkoinen vastuunkantaja

Se oli taktiikkaa.

Rinne sen sijaan kompastui omiin jalkoihinsa. 

Rinne kompastui omaan kieleensä.

En ymmärrä miksi Rinne ylipäätään nousi puolueen johtohahmoksi. Ehkä ei vaan ollut vaihtoehtoja. Marin oli vielä liian tuntematon, eikä hänellä ollut näyttöjä suurelle yleisölle, mutta nyt on.

Näyttöä on niin, mutta kenen mielestä positiivista näyttöä.

Rajojen kanssa aikailtiin. Tautisia ei laitettu karanteeniin edes lentoasemilla, saatika, että päästettiin vaan ajelemaan julkisilla kotiin "turvaan".

Zinc

Mitä ihmettä? Nehän saastuttaa koko PK seudun noin, kuten tekivätkin. Siinä sulle näyttöä !

Zinc

Suomen koronakuolemien ja tartuntojen tilanne kestää kyllä vertailun mihin tahansa maahan. Hallitus on toiminut hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Sitten omien toilailuiden takia suljettiin kusisukassa koko UUSIMAA.

Siinä lisänäytöt !

Zinc

Hyävä että suljettiin. Sulku voistaisiin jättää pysyväksi ja siirtää suomen hallinto ja yritysten pääkonttorit takaisin Turkuun.

THL:n leikkaukset alkoivat jo vuonna 2013. Sipilän hallitus aloitti 2015. Ja jos huonointa hallitusta metsästetään, niin kyllä se oli juurikin tuo Kataisen johtama surullinen sixpack. Monet syyttävät aina sotkujen siivoojia, kuten Ahon lama-ajan hallitusta ja Sipilän hallitusta. Itse pidän näitä kahta arvossaan.

Vierailija kirjoitti:

Oli täys pas.. Leikkaukset THL:tä ja yliopistoilta oli virhe, joista maksetaan tulevaisuudessa paljon. Kymmen vuoden päästä ollaan kehitysmaa

THL:ssä on töissä n. 950 henkilöä. Se on THL:n sisäinen päätös heittää asiantuntijat ulos ja jättää hallinnolliset ja lähes uskonnon omaisesti asioihin suhtautuvat jäljelle.

Samoin tuo yliopistojen rahoituksen leikkaus. Esimerkiksi Helsingin yliopistolla ei olisi ollut mitään tarvetta potkia porukkaa pihalle, mutta kun sattuivat tuolla uhkaamaan, niin oli pakko toteuttaa.

Sipilän hallitus oli yksi lähiajan parhaista hallituksista. Kun tätä korona-laskua lähdetään maksamaan, kirotaan myös vihervasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

THL:n leikkaukset alkoivat jo vuonna 2013. Sipilän hallitus aloitti 2015. Ja jos huonointa hallitusta metsästetään, niin kyllä se oli juurikin tuo Kataisen johtama surullinen sixpack. Monet syyttävät aina sotkujen siivoojia, kuten Ahon lama-ajan hallitusta ja Sipilän hallitusta. Itse pidän näitä kahta arvossaan.

Kyllä se oli Lipponen joka siivosi Tuho-Ahon sotkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sipilä oli ainoa pääministeri joka ymmärsi suomen kilpailukyvyttömyyden ja teki sille jotain

nyt koronan ja viherkommunistien velanoton jälkeen kansantalouden tila on katastrofaalinen

edessä on lama ja vuosikymmenten leikkauspolitiikka jonka rinnalla kiky oli hyttysenpieraisu

sipilää tarvitaan taas

Suomi ei kestä enää toista Sipilää.

Velkaantumisen taittuminen laskuun ei ollut Sipilän ansiota, vaan globaalisti hyvän talouden ansiota. Melkein kaikissa Euroopan maissa velkaantuminen kääntyi laskuun suunnilleen samaan aikaan kuin Suomessa.

Kansainväliset puolueettomat laitokset ovat eri mieltä sinun kanssasi. Kumpaakohan uskoisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monestiko Sipilä uhkasikaan kaataa hallituksensa, ennen kuin lopulta teki sen viikkoja ennen vaaleja XD on siinä melkoinen vastuunkantaja

Se oli taktiikkaa.

Rinne sen sijaan kompastui omiin jalkoihinsa. 

Rinne kompastui omaan kieleensä.

En ymmärrä miksi Rinne ylipäätään nousi puolueen johtohahmoksi. Ehkä ei vaan ollut vaihtoehtoja. Marin oli vielä liian tuntematon, eikä hänellä ollut näyttöjä suurelle yleisölle, mutta nyt on.

Näyttöä on niin, mutta kenen mielestä positiivista näyttöä.

Rajojen kanssa aikailtiin. Tautisia ei laitettu karanteeniin edes lentoasemilla, saatika, että päästettiin vaan ajelemaan julkisilla kotiin "turvaan".

Zinc

Mitä ihmettä? Nehän saastuttaa koko PK seudun noin, kuten tekivätkin. Siinä sulle näyttöä !

Zinc

Suomen koronakuolemien ja tartuntojen tilanne kestää kyllä vertailun mihin tahansa maahan. Hallitus on toiminut hyvin.

Jos idiootti hyppää siis kaivoon, niin sinäkin hyppäät ?

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sipilä oli ainoa pääministeri joka ymmärsi suomen kilpailukyvyttömyyden ja teki sille jotain

nyt koronan ja viherkommunistien velanoton jälkeen kansantalouden tila on katastrofaalinen

edessä on lama ja vuosikymmenten leikkauspolitiikka jonka rinnalla kiky oli hyttysenpieraisu

sipilää tarvitaan taas

Suomi ei kestä enää toista Sipilää.

Velkaantumisen taittuminen laskuun ei ollut Sipilän ansiota, vaan globaalisti hyvän talouden ansiota. Melkein kaikissa Euroopan maissa velkaantuminen kääntyi laskuun suunnilleen samaan aikaan kuin Suomessa.

Kansainväliset puolueettomat laitokset ovat eri mieltä sinun kanssasi. Kumpaakohan uskoisin?

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten omien toilailuiden takia suljettiin kusisukassa koko UUSIMAA.

Siinä lisänäytöt !

Zinc

Hyävä että suljettiin. Sulku voistaisiin jättää pysyväksi ja siirtää suomen hallinto ja yritysten pääkonttorit takaisin Turkuun.

Taas yksi tahvo-aivo, joka ei tajua, ettei yrityksiä kiinnosta ollenkaan siirrellä konttoreitaan sinun takiasi.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monestiko Sipilä uhkasikaan kaataa hallituksensa, ennen kuin lopulta teki sen viikkoja ennen vaaleja XD on siinä melkoinen vastuunkantaja

Se oli taktiikkaa.

Rinne sen sijaan kompastui omiin jalkoihinsa. 

Rinne kompastui omaan kieleensä.

En ymmärrä miksi Rinne ylipäätään nousi puolueen johtohahmoksi. Ehkä ei vaan ollut vaihtoehtoja. Marin oli vielä liian tuntematon, eikä hänellä ollut näyttöjä suurelle yleisölle, mutta nyt on.

Näyttöä on niin, mutta kenen mielestä positiivista näyttöä.

Rajojen kanssa aikailtiin. Tautisia ei laitettu karanteeniin edes lentoasemilla, saatika, että päästettiin vaan ajelemaan julkisilla kotiin "turvaan".

Zinc

Mitä ihmettä? Nehän saastuttaa koko PK seudun noin, kuten tekivätkin. Siinä sulle näyttöä !

Zinc

Suomen koronakuolemien ja tartuntojen tilanne kestää kyllä vertailun mihin tahansa maahan. Hallitus on toiminut hyvin.

Jos idiootti hyppää siis kaivoon, niin sinäkin hyppäät ?

Zinc

Millä loiikalla tuo vertauskuva toimii tässä tapauksessa?

Suomi on pärjännyt koronatartunnassa keskimääräistä paremmin. Samoi Suomi pärjää valtiontaloudessa keskimääräistä paremmin. Mitä te itkette? Asiathan on aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri, joka ei ymmärrä perustuslain merkitystä, ei voi olla hyvä pääministeri.

Sipilä johti lahkomaiseen tapaan ja varmaan petasi muille lestoille hyviä paikkoja yhteiskunnassa. Olen yhdessä lestojen johtamassa paikassa ollut töissä täällä pk-seudulla ja meno on juurikin samanlaista: kyttäämistä, painostusta, tietojen pimittämistä, minkäänlainen kritiikki ei ole sallittua, muiden lahkolaisten palkkaamista tärkeisiin tehtäviin osaamisesta välittämättä yms yms. 

Sipilä on hirveä tyyppi. Ja Suomessa on jotain todella pahasti vialla, jos vaalien aikaan ei kerrota avoimesti, että ehdokas on todella vanhanaikaisen ja hämärän lahkon jäsen, joka on keplotellut itselleen jättiomaisuuden. Miksi Suomessa pimitetään tietoja niin paljon?

Kyllä. Ja myös hänen seurakuntansa ja opetuslapsensa ovat ”hirveitä tyyppejä” - kevyesti ilmaistuna.

Karmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten omien toilailuiden takia suljettiin kusisukassa koko UUSIMAA.

Siinä lisänäytöt !

Zinc

Hyävä että suljettiin. Sulku voistaisiin jättää pysyväksi ja siirtää suomen hallinto ja yritysten pääkonttorit takaisin Turkuun.

Taas yksi tahvo-aivo, joka ei tajua, ettei yrityksiä kiinnosta ollenkaan siirrellä konttoreitaan sinun takiasi.

Zinc

Aikoinaan yritykset maksoivat veronsa pääkonttorin sijaintikuntaan. Koska Helsingissä oli alempi veroprosentti kuin maakunnissa, niin pääkonttorit siirrettiin Helsinkiin, vaikka yrityksellä ei olisi ollut mitään muuta toimintaa pääkaupunkiseudulla. No sittemmin tilanne on onneksi vähän muuttunut ja tuotanntopaikkakunnatkin saavat osan yrityksen maksamista yhteisöveroista.

Ilman tuota muinaista veroatua, monenkaan suomalaisen suuryrityksen pääkonttori ei olisi Helsingissä.

Helsinki loisii muun Suomen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten omien toilailuiden takia suljettiin kusisukassa koko UUSIMAA.

Siinä lisänäytöt !

Zinc

Hyävä että suljettiin. Sulku voistaisiin jättää pysyväksi ja siirtää suomen hallinto ja yritysten pääkonttorit takaisin Turkuun.

Taas yksi tahvo-aivo, joka ei tajua, ettei yrityksiä kiinnosta ollenkaan siirrellä konttoreitaan sinun takiasi.

Zinc

Mielummin suomalaiset yritykset toimii suomessa kuin kääpiövaltio Uusimaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sipilä oli ainoa pääministeri joka ymmärsi suomen kilpailukyvyttömyyden ja teki sille jotain

nyt koronan ja viherkommunistien velanoton jälkeen kansantalouden tila on katastrofaalinen

edessä on lama ja vuosikymmenten leikkauspolitiikka jonka rinnalla kiky oli hyttysenpieraisu

sipilää tarvitaan taas

Suomi ei kestä enää toista Sipilää.

Velkaantumisen taittuminen laskuun ei ollut Sipilän ansiota, vaan globaalisti hyvän talouden ansiota. Melkein kaikissa Euroopan maissa velkaantuminen kääntyi laskuun suunnilleen samaan aikaan kuin Suomessa.

Kansainväliset puolueettomat laitokset ovat eri mieltä sinun kanssasi. Kumpaakohan uskoisin?

Lähde? Ei taida löytyä, koska väiteesi on paskaa.

Tilastoista asian näkee selvästi. Suomi on vientiteollisuusmaa ja talous seuraa globaalia talaoutta, siinä ei Sipilöinnit paljon asioihin vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n leikkaukset alkoivat jo vuonna 2013. Sipilän hallitus aloitti 2015. Ja jos huonointa hallitusta metsästetään, niin kyllä se oli juurikin tuo Kataisen johtama surullinen sixpack. Monet syyttävät aina sotkujen siivoojia, kuten Ahon lama-ajan hallitusta ja Sipilän hallitusta. Itse pidän näitä kahta arvossaan.

Kyllä se oli Lipponen joka siivosi Tuho-Ahon sotkut.

Lipposen hallitus ei siivonnut yhtään mitään. Onnekkaasti sai vetoapua Nokialta, jonka osuus Suomen bkt:sta oli parhaimmillaan 4,5 prosenttia. Tuo on yhdelle firmalle aivan käsittämätön luku.

Oli huonoin, en kaiholla muistele yhtään sipiliskon aikaista uutisointia. Joka päivä sai pelätä että mistäs kikystä, keskittämisestä, leikkaamisesta, aktiivimallista yms. tänään taas ilmoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki niiden päätökset oli hanurista.

No, mikä on sitten ollut Suomen historian paras hallitus, johon kaikki muita hallituksia pitäisi verrata?

Lipposen kakkoshallitus on ollut kaikkien aikojen paras. Tähän asti. Suomen valtio oli nettovelaton Lipposen hallituskaudella. Sitten tuli muutama kokoomuksen ja keskustan vetämä hallitus ja ollaan nykytilanteessa.

Kaikista huvittavinta on että porvarit syyttävät vihervasemmistoa velkaantumisesta.

Jokaisessa maassa oikeisto on velkaantumisen takana. Ottavat ensin valtionvelkaa hirvittävät määrät ja sitten keplottelevat sen menemään rikkaiden/itsensä/sukulaisten omistamiin yrityksiin tavalla tai toisella. Ja kansa maksaa velan takaisin. 2000-luvulla rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Tämä on ollut globaali suunnitelma, joka maassa lähes tehty samoin. Julkisesta on leikattu ja tulos nähdään nyt epidemian aikana.

Ja samat yritykset, jotka ovat aina huutaneet itseselviytymisen ja markkinatalouden puolesta, ovat nyt ensimmäisinä käsi ojossa pyytämässä valtiota pelastamaan heidän yrityksensä. Eikö markkinataloudessa vahvat pärjänneet ja loput kuole? Vai?

Useimmiten velkaantumisen takana on kuitenkin vasemmiston vaatimat paremmat tuet ja palvelut kansalle. Jakovaraa luovat yritykset suoraan omien verojensa ja maksamistaan palkoista perittävien verojen kautta. Kun jaetaan enemmän kuin on verotuloja, on pakko ottaa lainaa.