Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko Sipilän hallitus Suomen historian huonoin?
01.04.2020 |
Ihmettelin silloin kun THL joutui säästöjen kohteeksi niin rankalla kädellä, että mitä ihmettä hallitusukkojen päässä liikkui ja mietin sitä edelleen. Taitaa miettiä nyt itse Sipiläkin.
Kommentit (108)
Pääministeri, joka ei ymmärrä perustuslain merkitystä, ei voi olla hyvä pääministeri.
Sipilä johti lahkomaiseen tapaan ja varmaan petasi muille lestoille hyviä paikkoja yhteiskunnassa. Olen yhdessä lestojen johtamassa paikassa ollut töissä täällä pk-seudulla ja meno on juurikin samanlaista: kyttäämistä, painostusta, tietojen pimittämistä, minkäänlainen kritiikki ei ole sallittua, muiden lahkolaisten palkkaamista tärkeisiin tehtäviin osaamisesta välittämättä yms yms.
Sipilä on hirveä tyyppi. Ja Suomessa on jotain todella pahasti vialla, jos vaalien aikaan ei kerrota avoimesti, että ehdokas on todella vanhanaikaisen ja hämärän lahkon jäsen, joka on keplotellut itselleen jättiomaisuuden. Miksi Suomessa pimitetään tietoja niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki niiden päätökset oli hanurista.
No, mikä on sitten ollut Suomen historian paras hallitus, johon kaikki muita hallituksia pitäisi verrata?
Lipposen kakkoshallitus on ollut kaikkien aikojen paras. Tähän asti. Suomen valtio oli nettovelaton Lipposen hallituskaudella. Sitten tuli muutama kokoomuksen ja keskustan vetämä hallitus ja ollaan nykytilanteessa.
Kaikista huvittavinta on että porvarit syyttävät vihervasemmistoa velkaantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää välittäkö, vauva-palsta on täynnä hallituksen propagandaspämmiä. Jokaisen aivot omaavan silmissä tämä kääntyy heitä itseään vastaan. Ihmettelen kyllä miten ovat saaneet myös ylläpidon rattaisiinsa.
Persuspämmiä on ehkä noin 800 kertaa enemmän kuin hallitusmyöntestä kirjoittelua. Se vaan nyt on niin että Marin on ansainnut kansan luottamuksen.
Marin on suosittu vain, koska on nainen ja nuori. Ei tällaisessa kriisissä kukaan tiedä, mitä tekee. Jokainen maa reagoi niin hyvin kuin vaan osaa. Marin tehnyt Suomessa saman, ei muuta. Muuten en ymmärrä, miksi Marin on niin vahakasvoinen ja aina sama ilme? Marinissa ei ole mitään aitoa ja rentoa. Itse ne tykkää, mutta on noita nähty paljon pahempiakin viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, eli olkoon vähän aikaa. Ei varmaan ainakaan saa yhtä paljon tuhoa aikaan, kuin edelliset...
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri, joka ei ymmärrä perustuslain merkitystä, ei voi olla hyvä pääministeri.
Sipilä johti lahkomaiseen tapaan ja varmaan petasi muille lestoille hyviä paikkoja yhteiskunnassa. Olen yhdessä lestojen johtamassa paikassa ollut töissä täällä pk-seudulla ja meno on juurikin samanlaista: kyttäämistä, painostusta, tietojen pimittämistä, minkäänlainen kritiikki ei ole sallittua, muiden lahkolaisten palkkaamista tärkeisiin tehtäviin osaamisesta välittämättä yms yms.
Sipilä on hirveä tyyppi. Ja Suomessa on jotain todella pahasti vialla, jos vaalien aikaan ei kerrota avoimesti, että ehdokas on todella vanhanaikaisen ja hämärän lahkon jäsen, joka on keplotellut itselleen jättiomaisuuden. Miksi Suomessa pimitetään tietoja niin paljon?
Ehkäpä pitäisi määrätä että ministereillä tulisi olla tehtävään sopiva koulutus ja diplomi-insinööri ei ole päämisterille sopiva koulutus. Se tuli surullisen selväksi Sipilän päämisterikausien aikana. Sipälä ei ymmärtänyt hallitnotavoista ja sitä säätelevistä lainsäädännöstä hevonkukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää välittäkö, vauva-palsta on täynnä hallituksen propagandaspämmiä. Jokaisen aivot omaavan silmissä tämä kääntyy heitä itseään vastaan. Ihmettelen kyllä miten ovat saaneet myös ylläpidon rattaisiinsa.
Persuspämmiä on ehkä noin 800 kertaa enemmän kuin hallitusmyöntestä kirjoittelua. Se vaan nyt on niin että Marin on ansainnut kansan luottamuksen.
Marin on suosittu vain, koska on nainen ja nuori. Ei tällaisessa kriisissä kukaan tiedä, mitä tekee. Jokainen maa reagoi niin hyvin kuin vaan osaa. Marin tehnyt Suomessa saman, ei muuta. Muuten en ymmärrä, miksi Marin on niin vahakasvoinen ja aina sama ilme? Marinissa ei ole mitään aitoa ja rentoa. Itse ne tykkää, mutta on noita nähty paljon pahempiakin viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, eli olkoon vähän aikaa. Ei varmaan ainakaan saa yhtä paljon tuhoa aikaan, kuin edelliset...
Marinin esiintyminen on vakuuttavaa ja kun ikää tulee lisää, niin se vain paranee tuosta, jää nuo vähäisetkin takeltelut pois.
Kuvitelkaapa Sipilä tai Rinne vetämässä noita hallituksen tiedotustilaisuuksia. Myötähäpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki niiden päätökset oli hanurista.
No, mikä on sitten ollut Suomen historian paras hallitus, johon kaikki muita hallituksia pitäisi verrata?
Lipposen kakkoshallitus on ollut kaikkien aikojen paras. Tähän asti. Suomen valtio oli nettovelaton Lipposen hallituskaudella. Sitten tuli muutama kokoomuksen ja keskustan vetämä hallitus ja ollaan nykytilanteessa.
Kaikista huvittavinta on että porvarit syyttävät vihervasemmistoa velkaantumisesta.
Jokaisessa maassa oikeisto on velkaantumisen takana. Ottavat ensin valtionvelkaa hirvittävät määrät ja sitten keplottelevat sen menemään rikkaiden/itsensä/sukulaisten omistamiin yrityksiin tavalla tai toisella. Ja kansa maksaa velan takaisin. 2000-luvulla rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Tämä on ollut globaali suunnitelma, joka maassa lähes tehty samoin. Julkisesta on leikattu ja tulos nähdään nyt epidemian aikana.
Ja samat yritykset, jotka ovat aina huutaneet itseselviytymisen ja markkinatalouden puolesta, ovat nyt ensimmäisinä käsi ojossa pyytämässä valtiota pelastamaan heidän yrityksensä. Eikö markkinataloudessa vahvat pärjänneet ja loput kuole? Vai?
Mieleen on jäänyt epärehellisyys. Oli sori siitä -juttuja... Oli kartanon tarjoamista, lopulta kuulemma jollekin kristitylle perheelle... Oli sinisten luomiskertomus joka luki lehdessä ennen kuin se tapahtui, ja senkin jälkeen muka kyse oli vain jostakin spontaanista arvopohjaerosta, ei mitään etukäteissuunnittelua... EU-notifikaatiota... jne. jne.
Nyt sitten eräät show'n tähtinäyttelijät ovatkin sopeutumisrahalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieleen on jäänyt epärehellisyys. Oli sori siitä -juttuja... Oli kartanon tarjoamista, lopulta kuulemma jollekin kristitylle perheelle... Oli sinisten luomiskertomus joka luki lehdessä ennen kuin se tapahtui, ja senkin jälkeen muka kyse oli vain jostakin spontaanista arvopohjaerosta, ei mitään etukäteissuunnittelua... EU-notifikaatiota... jne. jne.
Nyt sitten eräät show'n tähtinäyttelijät ovatkin sopeutumisrahalla!
Ei pitäisi yllättää yhtään, lahkolaiset ovat kieroa porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta Sipilän hallituksessa oli se, että poliittisen kokemattomuuden takia se ei saanut suurta osaa tavoitteistaan toteutettua, koska perustuslaki jossain määrin suojaa Suomea eriarvoistavalta politiikalta.
Juuri päin vastoin. Tässä nyt taas näkee, miten hämääjäjengi pokkana väittää jotain ja muuttaa totuuden valheeksi.
Sipilän hallitus sai viidestä isosta tavoitteestaan toteutettua neljä. Se on tosi hyvin.
Sipilän lait ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen milloin minkäkin epäkohdan tai puutteen vuoksi.
Tulorekisterin Sipilä sai aikaan.
Työllisyystavoitekkin täyttyi hallituksen toimista huolimatta.
Sote meni täysin persiilleen.
Kilpailukykysopimus oli täysin fiasko ja se on jo purettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki niiden päätökset oli hanurista.
No, mikä on sitten ollut Suomen historian paras hallitus, johon kaikki muita hallituksia pitäisi verrata?
Lipposen kakkoshallitus on ollut kaikkien aikojen paras. Tähän asti. Suomen valtio oli nettovelaton Lipposen hallituskaudella. Sitten tuli muutama kokoomuksen ja keskustan vetämä hallitus ja ollaan nykytilanteessa.
Kaikista huvittavinta on että porvarit syyttävät vihervasemmistoa velkaantumisesta.
Jokaisessa maassa oikeisto on velkaantumisen takana. Ottavat ensin valtionvelkaa hirvittävät määrät ja sitten keplottelevat sen menemään rikkaiden/itsensä/sukulaisten omistamiin yrityksiin tavalla tai toisella. Ja kansa maksaa velan takaisin. 2000-luvulla rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Tämä on ollut globaali suunnitelma, joka maassa lähes tehty samoin. Julkisesta on leikattu ja tulos nähdään nyt epidemian aikana.
Ja samat yritykset, jotka ovat aina huutaneet itseselviytymisen ja markkinatalouden puolesta, ovat nyt ensimmäisinä käsi ojossa pyytämässä valtiota pelastamaan heidän yrityksensä. Eikö markkinataloudessa vahvat pärjänneet ja loput kuole? Vai?
Valtion velkaantuminen on hemmetin hyvä keppihevonen ajaa alas kansalaisten palveluita, varsinkin suomessa, jossa velkaantumista pelätään kuin ruttoa. Oikeisto nostaa valtiolle lainaa, pumppaa sen yrityksiin ja sitten alketaan parkua velkaantumisesta ja aletaan säästämään ja heikentämään julkisia palveluita. Samalla valtion velvotteita siirretään kunnille, joilla tulee painetta nostaa verotusta ja tässä onkin se pointti, että verotuksen painopiste siirtyy progressiivisesta valtion verotuksesta kuntien ja kulutuksen tasaveroihin.
Persuministerin avustaja oli alkanut itkemään kun oli nähnyt millainen hallitusohjelma oli sovittu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallituksen aikana otetaan aika paljon enempi velkaa, kuin Sipilän.
Zinc
Mielestäni Sipilällä meni siis paremmin ..
Vierailija kirjoitti:
Persuministerin avustaja oli alkanut itkemään kun oli nähnyt millainen hallitusohjelma oli sovittu!!!
Niin, koska kokoomus oli hallituksessa.
Itkettäähän se palkansaajaa ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sipilä oli ainoa pääministeri joka ymmärsi suomen kilpailukyvyttömyyden ja teki sille jotain
nyt koronan ja viherkommunistien velanoton jälkeen kansantalouden tila on katastrofaalinen
edessä on lama ja vuosikymmenten leikkauspolitiikka jonka rinnalla kiky oli hyttysenpieraisu
sipilää tarvitaan taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta Sipilän hallituksessa oli se, että poliittisen kokemattomuuden takia se ei saanut suurta osaa tavoitteistaan toteutettua, koska perustuslaki jossain määrin suojaa Suomea eriarvoistavalta politiikalta.
Juuri päin vastoin. Tässä nyt taas näkee, miten hämääjäjengi pokkana väittää jotain ja muuttaa totuuden valheeksi.
Sipilän hallitus sai viidestä isosta tavoitteestaan toteutettua neljä. Se on tosi hyvin.
Sipilän lait ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen milloin minkäkin epäkohdan tai puutteen vuoksi.
Tulorekisterin Sipilä sai aikaan.
Työllisyystavoitekkin täyttyi hallituksen toimista huolimatta.
Sote meni täysin persiilleen.
Kilpailukykysopimus oli täysin fiasko ja se on jo purettu
Eli siis työllisyystavoite täyttyi, koska motivoitiin vähäsen.
Hienoa Sibbe !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää välittäkö, vauva-palsta on täynnä hallituksen propagandaspämmiä. Jokaisen aivot omaavan silmissä tämä kääntyy heitä itseään vastaan. Ihmettelen kyllä miten ovat saaneet myös ylläpidon rattaisiinsa.
Persuspämmiä on ehkä noin 800 kertaa enemmän kuin hallitusmyöntestä kirjoittelua. Se vaan nyt on niin että Marin on ansainnut kansan luottamuksen.
Marin on suosittu vain, koska on nainen ja nuori. Ei tällaisessa kriisissä kukaan tiedä, mitä tekee. Jokainen maa reagoi niin hyvin kuin vaan osaa. Marin tehnyt Suomessa saman, ei muuta. Muuten en ymmärrä, miksi Marin on niin vahakasvoinen ja aina sama ilme? Marinissa ei ole mitään aitoa ja rentoa. Itse ne tykkää, mutta on noita nähty paljon pahempiakin viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, eli olkoon vähän aikaa. Ei varmaan ainakaan saa yhtä paljon tuhoa aikaan, kuin edelliset...
Rinteen sammakkoihin kompuroimisien jälkeen hallitukselle ei ollut kovin suuria odotuksia. Peräkammaripojat keksivät loukkaavia huulipunahallitus ja korkokenkähallitus ja tyttöhallitus termejä. Joten hallituksen toimet ja esiintyminen ovatkin olleet positiivinen yllätys. Nyt on tavallaan kuherruskuukausi menossa, mutta ennen vaaleja ehtii tulla arki ja se merkitsee paljon että miten suomi nousee tästä koronahysteriasta takaisin normaaliin tilaan. Jos Marinin hallitus onnnistuu, niin tästä voi koittaa suomeen ihan uusi ajanjakso.
Ehei, kyllä se kuuluu SDP:lle
Huonoin mikä?
Kyllä ainakin enoni vanha Lada oli varmasti huonompi.
Yksi parhaista hallituksista. Sai oikeasti aikaan jotain ja työttömyys laski. Nykyhallitus lisää työttömyyden pilviin ja velka kasvaa.
Alue: Aihe vapaa
Persuspämmiä on ehkä noin 800 kertaa enemmän kuin hallitusmyöntestä kirjoittelua. Se vaan nyt on niin että Marin on ansainnut kansan luottamuksen.