Influenssaan kuollut 500 Koronaan 17

Vierailija kirjoitti:

pöö.

Piti vaan testata, että onko vauvapalsta muuttunut sellaiseksi, että pitää kirjautua ensin, jos haluaa lainata jotain kommenttia. Kun pyysi äsken kirjautumista. Anteeksi että tulen sotkemaan hienon keskustelun.

Okei, tämä toimii edelleen kirjautumatta. Jes.

Nyt kommentoin: tässä koronassa on siis paha juttu sen valtava potentiaali tappaa. Jos antaa vapaasti levitä, eikä sairaalahoitoa riitä kuin pienelle osalle, korona voi tappaa Suomessakin kuusinumeroisen luvun. Esim. jos 3 000 000 sairastuisi ja heistä 300 000 tarvitsisi sairaalahoitoa eivätkä selviä ilman sitä, ja sitä voidaan antaan vain 50 000, se tekisi 250 000 ruumista. 

Käsittääkseni melkein kymmenkertaisesti, jos vertaa talvisotaan. Että sellainen pikkuflunssa. 

Myös tuo, että influenssapotilaita on ollut vain 26 teholla, kertoo, että siihen kuolee oikeasti vanhoja ja heikkoja. He eivät edes kestäisi tehohoitoa, siksi kuolevat terveyskeskuksen vuodeosastoilla ja hoitokodeissa.

Korona on sellainen, että jos keski-ikäinen kovan taudin saanut ei saa tehohoitoa tai edes sairaalahoitoa, niin voi kuolla. Siinä mielessä on aivan väärä ajatus, että näillä rajoitustoimilla säästetään vanhuksia, näillä ennemmin säästetään keski-ikäisiä (40-65 v.) Todella vanhan ja monisairaat eivät useinkaan hyödy tehohoidosta. 

Vierailija kirjoitti:

Okei, tämä toimii edelleen kirjautumatta. Jes.

Nyt kommentoin: tässä koronassa on siis paha juttu sen valtava potentiaali tappaa. Jos antaa vapaasti levitä, eikä sairaalahoitoa riitä kuin pienelle osalle, korona voi tappaa Suomessakin kuusinumeroisen luvun. Esim. jos 3 000 000 sairastuisi ja heistä 300 000 tarvitsisi sairaalahoitoa eivätkä selviä ilman sitä, ja sitä voidaan antaan vain 50 000, se tekisi 250 000 ruumista. 

Käsittääkseni melkein kymmenkertaisesti, jos vertaa talvisotaan. Että sellainen pikkuflunssa. 

Se pyytää sisäänkirjautumista, jos yrität lainata alkuperäistä (siis AP:n) viestiä. :)

Koronan tappo potentiaalia ei voi vielä sanoa, koska epidemia on kesken. Jos katsoo päivittäin, niin ne luvut tuntuvat hurjilta. Silti jos vertaa kausi-influenssa lukuihin, niin eivät ne ole niin pahat. Vielä. Ongelmana on se, että tätä virusta ei ole aiemmin näin tarkkaa seurattu, joten on mahdoton ennustaa mitä tulee käymään. Se itsessään on saattanut johtaa ylilyönteihin, joista on seurannut kuolemia.

On kyllä puhuttu, että henkilökunnalta on loppunut varovaisuuden takia suojaimet kesken, mutta ei ole puhuttu mitä siitä seuraa. On kyllä puhuttu siitä, että on kiire ja väsynyt, mutta ei siitä mitä siitäkin seuraa. Tahattomat ja tahalliset hoitovirheet myös täyttävät lukuja.

Italiassa on vuosittain kolmas osa koko euroopan antibioottiresistantista johtuvat kuolemat. Taisi olla arviolta jopa 10 tuhatta. Näin iso luku tarkoittaa, että ongelma niiden kanssa on todella laaja. Varmuuden vuoksi ja turhaan otetut antibiootit tulevat nyt puremaan.

Pitää myös huomioida väestörakenne. Italiassa on paljon vanhuksia. Kuolleiden keski-ikä on siinä 80v alueella. Suomessa myös on paljon vanhuksia. Suomessa siis tulee olemaan myös potentiaallisesti paljon kuolemia. Japani myös, siellä myös samantyylinen väestörakenne. Mutta meillä varmasti tulee olemaan matalammat luvut silti, koska terveydenhuollolla on maltillinen suhtautiminen sairauksiin. Meillä säästetään tilat ja lääkkeet niille ketä tarvitsee, ei niille ketkä haluaa.