Mikä olis semmonen mukava pikkukunta vaikka järven rannalla, jonne vois asettua asumaan?
Mieluiten pohjoisempaa, mutta periatteessa mistä vaan. Pohjoinen kiinnostaa, koska siellä on ainakin jonkunmoinen talvi vielä ja jotenkin tuntuu, että siellä on kiireettömämpi ilmapiiri. Kaikkein tärkeintä olis, että on hienoa luontoa ympärillä, mistään huvituksista ei väliä, kunhan hyvä kirjasto ja kohtuullinen ruokakauppa löytyy. Pitkään ollaan mietitty, minne lähdettäis nykyiseltä paikkakunnalta ja puntaroitu kaupukien ja maaseudun välillä, mutta nyt tämä koronahomma kyllä käänsi puntit sinne maaseudun puolelle. Niin ja työhommia ei tarvi aatella, meillä on työ, jota voi tehdä aikalailla missä vain, kunhan netti pelaa.
Kommentit (755)
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän, mutta en kerro, jotta muutkin ei änkeä sinne. Menen sinne ite.
Luulen, että jokainen pikkukunta järjenkin rannalla ottaa uuden asukkaan mielihyvin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotkamo!!
Sotkamo on ihana! Jos joku harrastaa metsästystä, kalastusta, marjastusta jne, ihan 10+. Jos on aikeissa vakavasti muuttaa sinne, kannattaa ottaa kunnasta selvää, missä Talvivaara tuhosi vesistöä kipsisakka-altaiden vuodoilla ja muulla. Mutta voin suositella!!!
Miten eroaa esim. Lieksasta, Nurmeksesta, Suomussalmesta, Kuusamosta, Posiosta tai Ranuasta, paitsi ettei mainitsemissani ole paska-altaita eli luonto on vielä suht. puhdas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän, mutta en kerro, jotta muutkin ei änkeä sinne. Menen sinne ite.
Luulen, että jokainen pikkukunta järjenkin rannalla ottaa uuden asukkaan mielihyvin vastaan.
Kunta varmaan ottaakin mutta ei mammapalstalainen.
Lieksa. On Pielisen pintaa ja rantaa. Aika monta lampea, jokia, soita ja helvetisti metsää.
Eikä asunnot ole kalliita.
Valtimo, tai kuuluu nykyään Nurmekseen. Asunnot melkein ilmaisia.
Jaa tässähän on jo vaikka mitä ehdotuksia. Sotkamo vaikuttaa houkuttelevalta, mutta onhan siellä tosiaan se Talvivaara, joka pistää miettimään. Pohjoinen kyllä vetää puoleensa enemmän kuin etelä. En kestä enää näitä pimeitä ja vesisateisia talvia. Ja jos pikkukunnissa on jotain kyräilyä yms, niin isoissa kaupungeissa taas ollaan töykeitä ja kaikilla tuntuu olevan kiire. Molemmissa siis hyvät ja huonot puolet, pitää vaan miettiä kummassa niitä hyviä on enemmän. Ja me ollaan todella luontoihmisiä, niin siksi kai se tuo maaseutu enempi miellyttää. Ja ollaan siis asuttu aikoinaan pienellä paikkakunnalla, että tiedetään mitä se on.
Talvella tykätään hiihtää ja lumikenkäillä, siihenhän ei mahdollisuutta etelässä juurikaan ole. Kesällä mies kalastaa, harrastaa myös luontokuvausta, tykätään patikoida, sienestää, marjastaa, retkeillä, pyöräillä. Ei käydä baareissa oikeastaan koskaan, elokuvissa harvoin, minä käyn joskus taidenäyttelyssä ja konserteissa käydään harvakseltaan. En harrasta shoppailua, emmekä matkustele. Viihdymme kotona, luemme paljon, minä teen käsitöitä, askartelen, maalaan. Lapset ovat jo opiskelemassa ja hekin aikovat suunnata maalle tai ainakin pohjoiseen, esim. Ouluun, kunhan valmistuvat, mikäli vain töitä löytyy. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolanka. Oikea talvi, lunta riittää.
Millä siellä elää?
Pessimismillä.
Voi myös kirjoitella miten hirveitä helsinkiläiset ovat ja ihan sen perusteella että on kerran käynyt helsingissä ja kaikki vastaantulijat eivät tervehtineet.
Keuruu. Kaunis pikkukunta lähellä Jyväskylää. Järviä riittää, sillä Keuruun keskustahan on saari, eli järvien ympäröimä.
Iloinen Itä-Suomi, Karjala-Savo -akseli. Punkaharju tai Kerimäki (nyk. Savonlinnaa), Enonkoski, Parikkala, Kitee, Joensuun seutu, Ilomantsi, Lieksa, Nurmes, Valtimo... katso karttaa. Joka paikassa on hyvät ja huonot puolesa, mutta niin se vaan mene, että itä-Suomessa ihmiset on iloisempia ja avoimempia. Uteliaampiakin juu, sekä hyvässä että pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Asikkala, Hollola, Kärkölä, Lahti, Tuulos, Hauho
Kalkkisten kylä Asikkalassa.
Vierailija kirjoitti:
suomussalmi tai sotkamo
En suosittele, liian syrjässä, joku loma voi olla ok mutta muuten siellä ei ole mitään ja ihmiset sisäänpäinkääntyneitä. Eikä ole töitäkään!
Hirvensalmi. Puulan rannalla ja siellä paljon muutakin vesistöä, kauniit maisemat, ihan ok julkiset liikenneyhteydet, Mikkeli puolen tunnin ajomatkan päässä ja pääkaupunkiseudullekin hyvät, uudet tiet. Varmaan Suomen kaunein kunta. Porukka mukavan lunkia ja lapsiystävällisiä, yksi Suomen suurimpia mökkeilypaikkakuntia kun on. Etenkin kesäisin aika paljon ulkomaalaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Hirvensalmi. Puulan rannalla ja siellä paljon muutakin vesistöä, kauniit maisemat, ihan ok julkiset liikenneyhteydet, Mikkeli puolen tunnin ajomatkan päässä ja pääkaupunkiseudullekin hyvät, uudet tiet. Varmaan Suomen kaunein kunta. Porukka mukavan lunkia ja lapsiystävällisiä, yksi Suomen suurimpia mökkeilypaikkakuntia kun on. Etenkin kesäisin aika paljon ulkomaalaisiakin.
Sopii siis hyvin tyylistä ja country-living-jutuista pitävälle.
Ainakin Loviisan suunnalla on rantatontin omistajien kesken sanaton sopimus, että myydään mieluummin vaikka venäläiselle kuin helsinkiläiselle.
Mikkeli, jos kestät savolaisia. Vettä riittää. Vieressä on Saimaa, ja Mikkelin alueella on lisäksi paljon pieniä järviä ja lampia. Luontoa on joka suunnassa ympärillä.
Yleensä järven rantamilla sijaitsevissa pienissä kaupungeissa on se huono puoli, että niissä sijaitsee haisevia sellutehtaita. Mikkelissä se ei ole ongelma. Siellä ei ole paperiteollisuutta.
Jos kaipaat vielä pienempää paikkakuntaa, seudulla on mm. Juva ja Otava.
Lohja! Ei ole kovin pohjoisessa, mutta mielettömän kaunis järvenrantakaupunki, jossa on hyvät palvelut. Sieltä pääsee myös nopeasti Helsinkiin käymään, jos maallemuutto alkaakin ahdistaa.
Sumiainen (ei enää oma kuntansa mutta järven rannalla). Jos et pelkää juoruja ja sitä että kaikki luulevat tietävänsä toisten asiat. Kaunis luonto.