Miksi Mikko Kuustonen on nykyisin juontaja vaikka oli itse alunperin muusikko?
Kommentit (18)
Luoja ei luonut Mikolle kummoisia muusikon lahjoja.
Siksi.
Hyvä, että alavireisen muusikkouden voi vaihtaa ylävireiseen tv-tähteyteen.
Ihmiset muuttuu.
En mäkään enää samalla alalla edes ole kuin 20 vuotta sitte. Tai kolkyt.
Joulun alla tuli joulukonsertista lähetys, oli ilmeisesti nauhoitettu. Hävetti Mikon puolesta, kun duossa kuoropoika lauloi paremmin - nuotilleen - kuin Mikko.
Parempi siis tämä tällainen järjestely ilman muuta Mikolle.
Pärjää hyvin juontajana kun on tottunut esiintymään. Pyydetty tuonne töihin.
Hänessä on tiettyä karismaa.
Eikä Kuustonen ollut koskaan mikään rokkiäijä, teki aikuisten viihdemusiikkia erittäin hyvillä sanoituksilla. Itse kuuntelen aina joskus hänen vanhoja biisejään ja fiilistelen nostalgiassa.
Hän on ärsyttävä ja hän on ollut liikaa televisiossa.
Samaa luokkaa kuin iltisten "huippusuosittu, yleisön suosikki" ja kukaan ei ole koskaan edes kuullut .
Kuustone hoilottanut 40 vuotta ja en tiiä yhtään että mitä ,vaikka seuraanki musaa paljon.
Miksi Kahilainen ja Silvennoinen on nykyään näyttelijöitä, kun olivat alun perin muusikoita?
Mikko on hyvä esiintyjä.
Missit eivät.
Vierailija kirjoitti:
Pärjää hyvin juontajana kun on tottunut esiintymään. Pyydetty tuonne töihin.
Hänessä on tiettyä karismaa.
Eikä Kuustonen ollut koskaan mikään rokkiäijä, teki aikuisten viihdemusiikkia erittäin hyvillä sanoituksilla. Itse kuuntelen aina joskus hänen vanhoja biisejään ja fiilistelen nostalgiassa.
Q Stone
Telkkarihommista maksetaan paremmin ja liksan näyttää saavan vain tiskin ääressä kita auki hekottamalla ja repliikit paperista lukemalla, kuten esim. Pääskysaari ja Kuustonen tekevät.
Ihmettelen, miksi monissa ohjelmissa on kaksi ja jopa kolme "juontajaa" toistensa päälle puhumassa. "Mitä tänään syötäisiin"-ohjelmassa Hanna Sumari seisoo kiireisen kokin tiellä ja TTK:ssa pitää olla Leppilampi huutamassa ja Pimiä kurluttamassa harakan nauruaan.
Kuustosella muutamia erittäin hyvin tehtyjä sanoituksia kyllä ihan kohtuullisen hyvillä melodioilla 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Telkkarihommista maksetaan paremmin ja liksan näyttää saavan vain tiskin ääressä kita auki hekottamalla ja repliikit paperista lukemalla, kuten esim. Pääskysaari ja Kuustonen tekevät.
Ihmettelen, miksi monissa ohjelmissa on kaksi ja jopa kolme "juontajaa" toistensa päälle puhumassa. "Mitä tänään syötäisiin"-ohjelmassa Hanna Sumari seisoo kiireisen kokin tiellä ja TTK:ssa pitää olla Leppilampi huutamassa ja Pimiä kurluttamassa harakan nauruaan.
Entäs Posse? Niitä on siinä juontamassa mitä? 6 ihmistä ainakin.
Eipä muusikkona ole kovin kummonen ollut koskaan, enemmänkin karismaattinen. Aikamoinen tyhjännauraja. Mielestäni hän on yksi niistä julkisuuden henkilöistä jotka ovat ikäänkuin pilanneet menneisyytensä saavutukset nykyaikaisilla riman alituksilla. Pitäisi osata lopettaa. Enkä pidä siitä että samat naamat on joka paikassa ja formaatissa. Suomi on täynnä ihmisiä ja varmasti taidokkaampiakin.
Kuinkahan monella muusikolla on nyt keikkoja. Käsittääkseni "hanttihommat" kelpaa jollei oman alan töitä ei kertakaikkiaan ole tarjolla, korona-ajan sääntöjen takia. Kokoontua ei saa ja yleisön pitää pysytellä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Hän on ärsyttävä ja hän on ollut liikaa televisiossa.
Hänellä on sentään kaksi nätti tytärtä, jotka ovat näyttelijättäriä.
Muusikkona oli ihan ok , mutta en siedä lainkaan juontajana. Kaikki ohjelmat karanteenissa joissa juontaa Mikko.
Niin yleisöä ei kaiketi Mikon musat enää kiinnosta. Nyt juontaa, kohta tekee keittokirjan ja vaatemalliston tokmannille.