Paljonko sairaanhoitaja tienaa suunnilleen 3- vuorotyössä bruttona pk-seudulla?
Mikä on suunnilleen bruttopalkka 3- vuorotyöstä? Olen yrittänyt tätä kysellä monta kertaa enkä ole koskaan saanut kunnollista vastausta. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kyselen.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
En ole sairaanhoitaja, mutta totean vaan ettei opet ole samalla tavalla ihmishengistä vastuussa kuin hoitajat tai lääkärit. Vastuuta toki opeillakin on se on selvä, mutta vastuu on ihan erilaista.
Tämä opettajien ja sairaanhoitajien vertaileminen on täysin turhaa ja todella typerää. Kyseessä on täysin eri ammatit! Noissa ammateissa ei ihan oikeasti ole MITÄÄN samaa! Nuo ammatit eivät ole mitenkään vertailukelpoisia ja siten myös palkkojen vertailu todella typerää.
No mitä helvettiä nyt taas? Tähän asti hoitajien mielestä on ollut ihan ok vertailla insinöörien ja hoitajien palkkoja ja sen perusteella ulista itselleen lisää rahaa. Kun noi yksityisellä puolella työskentelevät insinöörimiehet saa niin paljon enemmän rahulia ja se on niin vääääärin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tuosta oli tutkimusta. Keskiansio taisi olla 3600 euroa. Peruspalkka on mitä on, mutta vuoroilisillä saa kasvatettua helposti tonnillakin. Vertailuksi vakituisen ja pätevän lukion opettajan (virka) palkka on alkuvuosina 2975 euroa.
Paljonkohan se lukion ope saisikaan vuorotöissä lisää?
Ei mitään. Tällä hetkellä opet painaa töitä aamusta iltaan. Ei tipu edes ylityökorvauksia.
Opettajat olisikin korkea aika saada tekemään työtä samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin. Tämä toki tarkoittaisi samalla että vuosilomaa kertyisi aloittavalle opelle 5vkoa 3pv ja vasta 15vuotta työskenneltyään saisi vuosilomaa 7vkoa (kvtes). Onko opettajat valmiita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Annatko esimerkkejä noista aloista? Suomalaisten mediaanipalkka on noin 1900 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saa tuon tai sen alle bruttona. Hoitajat kuuluvat siihen paremmin tienaavaan puoliskoon ja siksi oksettaakin niiden valitus muka pienipalkkaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tuosta oli tutkimusta. Keskiansio taisi olla 3600 euroa. Peruspalkka on mitä on, mutta vuoroilisillä saa kasvatettua helposti tonnillakin. Vertailuksi vakituisen ja pätevän lukion opettajan (virka) palkka on alkuvuosina 2975 euroa.
Eipä ole kovin fiksua verrata toisen alan keskiansiota (jossa siis on mukana myös kaikki lisät) täysin eri alan uraansa aloittelevan työntekijän peruspalkkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Annatko esimerkkejä noista aloista? Suomalaisten mediaanipalkka on noin 1900 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saa tuon tai sen alle bruttona. Hoitajat kuuluvat siihen paremmin tienaavaan puoliskoon ja siksi oksettaakin niiden valitus muka pienipalkkaisuudesta.
Siis mistä sinä repäisit tuon 1900€/kk bruttona!? Vai sekoititko nyt neton ja bruton? Siivousalalla, kaupan alalla ja hotelli- ja ravintola-alalla voi olla noin ja jossain paikoissa lähihoitajillakin. Muuten kyllä sanoisin, että keskimäärin suomalainen tienaa bruttona kyllä reippaasti päälle 2000€/kk.
3000-3600 per kk kertaa 12,5 (lomarahat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Annatko esimerkkejä noista aloista? Suomalaisten mediaanipalkka on noin 1900 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saa tuon tai sen alle bruttona. Hoitajat kuuluvat siihen paremmin tienaavaan puoliskoon ja siksi oksettaakin niiden valitus muka pienipalkkaisuudesta.
Siis mistä sinä repäisit tuon 1900€/kk bruttona!? Vai sekoititko nyt neton ja bruton? Siivousalalla, kaupan alalla ja hotelli- ja ravintola-alalla voi olla noin ja jossain paikoissa lähihoitajillakin. Muuten kyllä sanoisin, että keskimäärin suomalainen tienaa bruttona kyllä reippaasti päälle 2000€/kk.
Ihan on kuules tutkittua tietoa. Hoitajilla vaan ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan keskiarvoa ja mediaania. 51% suomalaisista tienaa bruttona enemmän kuin 1875 euroa eli puolet saa bruttona alle tuon.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005428713.html?fbclid=…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Annatko esimerkkejä noista aloista? Suomalaisten mediaanipalkka on noin 1900 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saa tuon tai sen alle bruttona. Hoitajat kuuluvat siihen paremmin tienaavaan puoliskoon ja siksi oksettaakin niiden valitus muka pienipalkkaisuudesta.
Siis mistä sinä repäisit tuon 1900€/kk bruttona!? Vai sekoititko nyt neton ja bruton? Siivousalalla, kaupan alalla ja hotelli- ja ravintola-alalla voi olla noin ja jossain paikoissa lähihoitajillakin. Muuten kyllä sanoisin, että keskimäärin suomalainen tienaa bruttona kyllä reippaasti päälle 2000€/kk.
Ihan on kuules tutkittua tietoa. Hoitajilla vaan ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan keskiarvoa ja mediaania. 51% suomalaisista tienaa bruttona enemmän kuin 1875 euroa eli puolet saa bruttona alle tuon.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005428713.html?fbclid=…
Juttu oli vuodelta 2017 ja perustui vuoden 2016 lukuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Annatko esimerkkejä noista aloista? Suomalaisten mediaanipalkka on noin 1900 euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saa tuon tai sen alle bruttona. Hoitajat kuuluvat siihen paremmin tienaavaan puoliskoon ja siksi oksettaakin niiden valitus muka pienipalkkaisuudesta.
Siis mistä sinä repäisit tuon 1900€/kk bruttona!? Vai sekoititko nyt neton ja bruton? Siivousalalla, kaupan alalla ja hotelli- ja ravintola-alalla voi olla noin ja jossain paikoissa lähihoitajillakin. Muuten kyllä sanoisin, että keskimäärin suomalainen tienaa bruttona kyllä reippaasti päälle 2000€/kk.
Ihan on kuules tutkittua tietoa. Hoitajilla vaan ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan keskiarvoa ja mediaania. 51% suomalaisista tienaa bruttona enemmän kuin 1875 euroa eli puolet saa bruttona alle tuon.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005428713.html?fbclid=…
Juttu oli vuodelta 2017 ja perustui vuoden 2016 lukuihin.
Linkkaa ihmeessä tuoreempaa tietoa, kun sinulla sitä tuntuu olevan. Vai ihan mutullako täällä jauhat? En millään usko, että tilanne olisi neljän vuoden takaisesta mitenkään oleellisesti muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Palkkaneuvottelut käydään työnantajan kanssa eikä nettipalstojen säälipisteiden perusteella.
Palkat ovat pääosin avointa tietoa eli siitä vaan kaivamaan mm. työehtosopimuksia esiin.
Peruspalkka brutto ilman kokemuslisiä ja pienellä variaatiolla vajaat 2500. Lisät riippuvat täysin siitä paljonko teet vikkonloppuja, öitä ja pyhiä, arki-illoista ei paljoa lohkea. Keskimääräistä lisien määrää on mahdotonta antaa, koska yövuorojen määrä per lista vaihtelee ja paikoilla erilaisia käytäntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Palkkaneuvottelut käydään työnantajan kanssa eikä nettipalstojen säälipisteiden perusteella.
Palkat ovat pääosin avointa tietoa eli siitä vaan kaivamaan mm. työehtosopimuksia esiin.
Peruspalkka brutto ilman kokemuslisiä ja pienellä variaatiolla vajaat 2500. Lisät riippuvat täysin siitä paljonko teet vikkonloppuja, öitä ja pyhiä, arki-illoista ei paljoa lohkea. Keskimääräistä lisien määrää on mahdotonta antaa, koska yövuorojen määrä per lista vaihtelee ja paikoilla erilaisia käytäntöjä.
Kiitos. Eli sairaanhoitajia ei todellakaan voi laskea pienipalkkaisten joukkoon. Hävetkää te kaikki pienipalkkaisuudesta inisevät hoitajat! Teillä on ihan normaali palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tuosta oli tutkimusta. Keskiansio taisi olla 3600 euroa. Peruspalkka on mitä on, mutta vuoroilisillä saa kasvatettua helposti tonnillakin. Vertailuksi vakituisen ja pätevän lukion opettajan (virka) palkka on alkuvuosina 2975 euroa.
Eipä ole kovin fiksua verrata toisen alan keskiansiota (jossa siis on mukana myös kaikki lisät) täysin eri alan uraansa aloittelevan työntekijän peruspalkkaan!
Totta, onhan se nyt plettä että ei tajuta että vuorotyöstä maksetaan haittalisiä jotka kasvattavat keskiansiota ja joku Irma 57 v. 35 vuoden työhistorialla saa myös ikälisiä. Miten ihmeessä aloitteleva opettaja tähän liittyy?
Entisenä vuorotyöläisenä, nykyisenä konttorirottana kehoittaisin kokeilemaan omien hommien tekemistä esim. yöllä. Puhun nyt palkkatyöläisistä.
Kerro miten vuorolisillä saa kasvatettua palkkaa helpostitonnilla paikassa jossa yövuorot ja pyhätyöt jaettu reilusti työntekijöiden kesken ? 2 yötä ja 1-2 pyhää per lista, joku joululisä joskus. Ylitöitä ei lasketa, ei kuulu peruspalkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Palkkaneuvottelut käydään työnantajan kanssa eikä nettipalstojen säälipisteiden perusteella.
Palkat ovat pääosin avointa tietoa eli siitä vaan kaivamaan mm. työehtosopimuksia esiin.
Peruspalkka brutto ilman kokemuslisiä ja pienellä variaatiolla vajaat 2500. Lisät riippuvat täysin siitä paljonko teet vikkonloppuja, öitä ja pyhiä, arki-illoista ei paljoa lohkea. Keskimääräistä lisien määrää on mahdotonta antaa, koska yövuorojen määrä per lista vaihtelee ja paikoilla erilaisia käytäntöjä.
Kiitos. Eli sairaanhoitajia ei todellakaan voi laskea pienipalkkaisten joukkoon. Hävetkää te kaikki pienipalkkaisuudesta inisevät hoitajat! Teillä on ihan normaali palkka.
Häpeä itse ja käy itse oman alasi palkkaneuvottelut.
Ei sairaanhoitaja kirjoitti:
Noin 3500€?
Miksi ylipäätään osallistut tähän keskusteluun arvauksilla?
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus olisi n. 3100-3200e. Luulen että osun aika lähelle. Riippuu tietty monista asioista, jotkuthan tekee niitä tuplavuoroja joissa tienaa enemmän yms. Jotkut tekee öitä ja sunnuntaita enemmän kun toiset.
Ja seuraava veikkaaja siellä. Antaisitko hoitajien ja palkanlaskijoiden vastata? Tässä kysyttiin faktoja eikä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kerro, koska silloin kukaan ei heitä enää säälisi eikä ottaisi palkkavaatimuksia tosissaan.
Jos saa vuorolisillä nippanappa sen 3000€, niin ei se kovin hyvin ole, koska monellakin alalla saa ihan päivätyöstä tuon summan ja ihan amispohjalta.
Tämän takia lopetin hoitoalalla. Jos saman summan saa tuhoamatta terveyttään ja ihmissuhteitaan niin jess. Pienempikin palkka käy. Osalle vuorotyö toku sopii.
Ihan vertailun vuoksi kerron, että olen 3-vuorotöissä oleva sairaanhoitaja pienessä satakuntalaisessa kunnassa ja palkkani lisineen on bruttona 3400-3600 euroa/kk. Olettaisin, että pääkaupunkiseudulla tienaavat enemmän, mutta tämä on ihan mutu-tietoa.
Mielestäni sh:t ansaitsevat parempaa palkkaa. Alin palkka ilman lisiä voisi olla erikoissairaanhoidossa 2800-3000.
Myös sairaaloiden laitoshuoltajat ja välinehuoltajat voisivat olla paremmin palkattuja, heillä voisi alin palkka ilman lisiä olla 2000 tai enemmänkin, voisi suhteuttaa miesvaltaisiin amisaloihin.
Lähihoitajat ansaitsevat myös parempaa palkkaa, varsinkin vanhustenhuollossa...
Näin juuri. Sama palkka, vaikka työn vaativuudessa ja työnkuvissa on todella suuria eroja!