Koronatoimet näyttävät kuinka diktatuurit syntyvät

Parin kuukauden eristäytyminen on pieni hinta siitä, että saamme pitää läheisemme.

Valmiuslain kannattajana olen kolumnistin kanssa samaa mieltä. Valmiuslaki on tämänhetkisen tiedon valossa erittäin hyvä asia, mutta seuraava käyttöönottokerta onkin jo kenties helpompi? Entä sitä seuraava? Ja koska tulee se viimeinen käyttöönotto?

Tuollaiset ajatukset leimataan yleensä foliohattuiluksi, mutta tulee ottaa huomioon, että kaikilla diktatuureilla ja dystopioilla on alkupisteensä.

Jos massat olisivat järkeviä mitään poikkeustoimia ja rajoituksia ei tarvittaisi. Jengi pysyisi vapaaehtoisesti kotipiirissä, kävisi vain kaupassa hyvin harvoin ja apteekissa tarpeen mukaan, ulkoilisi lähialueella välimatkan toisiin pitäen. Mutta kun ihmiset eivät ole järkeviä, vaan itsekkäitä ja sokeita omalle käytökselleen, mukavuudenhaluisia tapojensa orjia. Tuokin toimittaja varmaan ajattelee, että ei se haittaa vaikka välillä käy sieltä Haaparannan puolelta Torniossa, olenhan terve. Ja niin se virus leviää.

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuohan oli erinomaisesti kirjoitettu näkökulma siihen kuinka poikkeustilanteita voidaan myös käyttää väärin. 

Päinvastoin! Tämä korona ei oikeuta näin suuriin rajoituksiin.

Joko meille valehdellaan taudista, tai menossa on testi.

Kaatumisiin ja putoamisiin kuolee vuosittain n. 1200 suomalaista. Eikä meitä pakoteta makaamaan lattialla niiden välttämiseksi.

Mittasuhteet ei ole oikeat tässä operaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin! Tämä korona ei oikeuta näin suuriin rajoituksiin.

Joko meille valehdellaan taudista, tai menossa on testi.

Kaatumisiin ja putoamisiin kuolee vuosittain n. 1200 suomalaista. Eikä meitä pakoteta makaamaan lattialla niiden välttämiseksi.

Mittasuhteet ei ole oikeat tässä operaatiossa.

Mittasuhteet eivät tämänhetkisten tilastojen valossa ole oikein missään valtiossa. Eli jotain ei näy niissä tilastoissa, tai jotain epäillään johtuen siitä että virus, ja tulevaisuus ovat vielä epävarmoja ja tuntemattomia.

Juuri noin diktatuurit toimivat. Ensin uhkakuvat. Seuraavaksi vapauksien rajoittaminen, median valjastaminen propagandan välineeksi, lisää rajoituksia, vallan keskittäminen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Taisit missata kolumnin pointin?

Niin, ei se fasismi koskaan tule väkivaltaisella vallankumouksella, vaan kansan omasta halusta. Niin kuin nyt Unkarissa. Suomessakin on samanlaisia äänenpainoja nähty, kun kiukutellaan, että ei nyt olisi aikaa takertua lain kirjaimeen kun pitäisi toimia. Se on huolestuttavaa. Tuntuva osa Suomenkin kansasta vaikuttaa olevan valmis ottamaan fasismin avosylein vastaan.

Rajat kiinni!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Mun mielestä helmikuun lopussa oltaisiin jo voitu alkaa ampua näitä Italiasta ja Itävallasta tulleita, jotka ei noudattaneet karanteeni-määräyksiä. Se olisi ollut diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Miten Suomi eroaa kaikista muista maista, kun mielestäsi Suomessa epidemialta olisi voitu välttyä, vaikka missään muualla se ei ole mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Taisit missata kolumnin pointin?

En todellakaan missannut. Minua todellakin inhottaa, kuinka tätä tilannetta eri äärilaidat käyttävät agendansa ajamiseen. Toisaalta suututtaa sekin, että osa porukasta kieltää koronan vaarallisuuden ja kehottaa ihmisiä jatkamaan elämäänsä kuten ennenkin. 

Korona on sotaan verrattavissa oleva uhka. Sen takia meillä on valmiuslaki, jota ei millään meinattu saada voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos massat olisivat järkeviä mitään poikkeustoimia ja rajoituksia ei tarvittaisi. Jengi pysyisi vapaaehtoisesti kotipiirissä, kävisi vain kaupassa hyvin harvoin ja apteekissa tarpeen mukaan, ulkoilisi lähialueella välimatkan toisiin pitäen. Mutta kun ihmiset eivät ole järkeviä, vaan itsekkäitä ja sokeita omalle käytökselleen, mukavuudenhaluisia tapojensa orjia. Tuokin toimittaja varmaan ajattelee, että ei se haittaa vaikka välillä käy sieltä Haaparannan puolelta Torniossa, olenhan terve. Ja niin se virus leviää.

Joo. Fiksuilla kansalaisilla voi olla fiksu johtaja joka sallii kansalaisille vapauksia. Typerät kansalaiset tarvitsevat vahvan johtajan joka rajoittaa kansalaisten oikeuksia. Typerät kansalaiset vaativat johtajiltaan kovia otteita. Alkuun se vaikuttaa siltä että johtaja tuolla lailla toimii kansan parhaaksi. Mutta pidemmän päälle se vahva johtaja aina väistämättä alkaa vain hyväksikäyttää kansaa omaksi parhaakseen.

Eikä se kansa siinä vaiheessa tajua nousta kapinoimaan johtajaansa vastaan jos johtaja tarjoaa ongelmille syntipukkeja joita kansa sitten vihaa. Lopulta jos ihmeen kaupalla suuri osa kansalaisista tajuaa olevansa johtajan idioottimarionetteja niin on jo myöhäistä kapinoida - johtaja on jo haalinut itselleen kaiken vallan, tehnyt itsestään koskemattoman, häntä ei enää saa syöstyä vallasta millään keinolla. Ihan itse on kansa sokeudellaan ja vaatimuksillaan tuominnut itsensä elinikäiseen orjuuteen hirmuvaltiaan alaisuudessa. Itse kansalaiset vaativat itselleen vahvaa johtajaa - kansalaiset saivat mitä tilasivat. Nauttikaa siitä orjuudesta nyt sitten.

Putin on tuosta hyvä esimerkki. Venäläiset ylistivät Putinia kun hän nousi valtaan ja "pelasti" venäläiset Tsetsenialta. Venäläiset ilomielin lahjoittivat Putinille kaiken mahdollisen vallan jotta Putin pelastaisi venäläiset kaikelta mahdolliselta muultakin. Ja vuosikymmenten aikana Putin on tosiaan "pelastanut" venäläiset Georgialta, Ukrainalta, homoilta, oppositiopuolueilta, anarkisteilta, jehovan todistajilta, ihmisioikeusaktivisteilta, toimittajilta,... Nyt ei enää kukaan voi venäläisiä Putinilta pelastaa.

Jos ihmiset olisivat toimineet niinkuin ohjeistetaan, niin tähän ei olisi tarvinnut mennä. Mikä on sinun keinosi pehmeiden arvojen kannattajana saada ihmiset pysymään kotona? Miten sinä hoitaisit siis asian toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei vaan ymmärrä sitä että korona ei ole mikään perusflunssa. Tuskin mikään EU-maa alkaa rajoittamaan kansalaistensa perusoikeuksia sellaisen varjolla. 

Ruotsi pelaa vaarallista peliä, jonka lopputulos on jo ennakoitavissa. Oma läheiseni asuu siellä ja on eturintamassa töissä. Suojaimista on pulaa, potilaita tulee ovista ja ikkunoista, ihmiset eivät ymmärrä vaaraa vaan lähtevät terasseille kuten ennenkin. 

Myös maan mediassa maalaillaan kuvaa että Suomen tilanne vastaisi diktatuuria. 

Tuskinpa vielä voi diktatuurista puhua, mutta onhan meidän perusoikeuksiin jo kajottu. Toki tuo kaikki on tehty hyvän syyn varjolla, mutta tilanteesta tulee voida palata entiseen. Siihen on syynsä miksi valmiuslaki on viimeinen oljenkorsi jonka käyttöönotto on arveluttavaa.

Suomi oli maailman viimeisiä maita joissa näihin rajoituksiin ryhdyttiin. Sekin oli liian myöhään.

Jos ulkomailta tulleet olisi asetettu karanteeniin heti tammikuun lopusta lähtien, ei meillä olisi tilannetta että tauti leviää ja niittää porukkaa, ja että kaikkien yli 5 miljoonan kansalaisen perusoikeuksiin kajottaisiin. Pelättiin sitä että karanteeni leimaa ihmisiä... Pienempi hinta se olisi ollut mitä tämä.

Taisit missata kolumnin pointin?

En todellakaan missannut. Minua todellakin inhottaa, kuinka tätä tilannetta eri äärilaidat käyttävät agendansa ajamiseen. Toisaalta suututtaa sekin, että osa porukasta kieltää koronan vaarallisuuden ja kehottaa ihmisiä jatkamaan elämäänsä kuten ennenkin. 

Korona on sotaan verrattavissa oleva uhka. Sen takia meillä on valmiuslaki, jota ei millään meinattu saada voimaan.

Yli hilseen näytti menevän niin että vihelsi.

Edustat itse vaarallista äärilaitaa. Kannatat tällä hetkellä mielipiteelläsi kansan perusoikeuksien rajoittamista. Kolumnisti ei nähdäkseni vähätellyt tautia, eikä vaatinut valmiuslain purkamista välittömästi, vaan pyrki muistuttamaan, että valmiuslaissa on todellakin kyse poikkeustilasta. Poikkeustila on nimensä mukaisesti poikkeus, jolla tulee olla myös päätepiste. Nykyisellään sitä ehdotonta päätepistettä ei ole missään määritelty.

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslain kannattajana olen kolumnistin kanssa samaa mieltä. Valmiuslaki on tämänhetkisen tiedon valossa erittäin hyvä asia, mutta seuraava käyttöönottokerta onkin jo kenties helpompi? Entä sitä seuraava? Ja koska tulee se viimeinen käyttöönotto?

Tuollaiset ajatukset leimataan yleensä foliohattuiluksi, mutta tulee ottaa huomioon, että kaikilla diktatuureilla ja dystopioilla on alkupisteensä.

Jos vuosi sitten joku olisi sanonut, että uudenmaan rajat on suljettu, niin sitä olisi pidetty vitsinä.

Zinc

Nyt se ei enää ole mitään ..

Tai ettei lapset mene kouluun ..