Siis maski estää viruksen levittämisen

Muutama hirveän maskivastainen täällä palstalla. Itselläni ei ole ainuttakaan maskia kotona, mutta jos Suomen valtio niin määräisi niin olisin valmis ottamaan maskin vastaan ja kokeilemaan saadaanko niillä koronaviruksen leviäminen pysähtymään. Tässä on tullut jo niin paljon muitakin rajoituksia että miksei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla ei ole virusta se ei estä sinua sellaista saamasta. Jos haluat hengittää virusta maskistasi niin ole hyvä. Jos maskiin jää virusta hengität sitä siitä. Pysy etäällä ihmisistä se pitää viruksen paremmin loitolla. 

Jos maskia ei ole, hengittää todennäköisesti esim kaupassa ilmaa, jossa sitä virusta leijailee. Varmasti maski estää, että ihan joka ikinen virus ei päädy suoraan hengitysteihin.

Jos kaikki kaupassa kävijät pitävät maskia, virusta ei leviä kaupan ilmaan.

Ei maskit sitä estä saastuneila käsillä rävelletään tuotteita ei ymmärretä asioita ja luullaan kuten sinä että maskilla on taikavoimia joka estää tartuntojen leviämisen. Maski ei ole tarpeen vaan käsihygienia turvavälit tarpeettoman liikkumisen lopettaminen sek' hihaan yskiminen tai parempi ettei yski olenkaan jos yskittää jää kotiin ja pyytää jotain muuta tuomaan niitä tuotteita ovelle. Ymmärtäminen että kun kosket esim kahvaan johon joku on yskäissyt maskista riippumatta siinä voi olla virusta jota levität tuotteisiin nappeihin kahvoihin kassalle pullonpalautuskoneeseen.

Kun ihmiset eivät ymmärrä miten mikrobit liikkuvat lisääntyvät ja mitä ne kaipaavat he levittävät niitä. Ei voi sanoa että tiedetäänhän ja osataan käyttää maskejakin, jos tiedettäisiin ja niin elettäisiin ei virus nyt rehoittaisi eikä ohjeita tarvittaisi, eikä taudit flunssat sun muut leviäsi. Miten hyvin esim lapsi osaa kaupassa olla räveltämättä maskia tai näpelöimättä tuotteita? Aikuiset eivät ole turhan kaukana lapsista näitä juttuja saa lukea lehdistä mitä ihan aikuiset tekevät epähygienistä. Aikuiset ovat isompia vain. Jo tämä leviäminen osoittaa ettei ihmiset osaa luotettavasti käyttää maskeja (kun eivät osaa mäskejäkään käyttää ilman kontaminaatioita ja hapanta kiljua) ja se voi mahdollistaa vielä suuremman levittämisen se maskien käyttö kun on yksi partikkeli lisää jonka oikein käytöstä ei ole mitään kokemusta eikä tietoa eikä ymmärrystä. 

Selkeää olisi THL:län parjaamisen sijaan että ihmiset noudattaisivat sääntöjä älä yski pese, kädet älä käy kaupassa turhaan, eivätkä hokisi jotain maski pelastaa jeesusteluaan.

Yhden asian vois lisätä. Ihmiset jotka ovat holhouksen alla mielensä takia(mielenterveyspotilaat jne) ja lapset voisi kieltää kaupoista kokonaan. Sillä vähennettäsiiin tartuntoja tehokkaammin ettei siellä pyörisi muistisairaita tai kyvyttömiä ymmärtämään. Myös se että kaupat saavat rauhassa puhdistaa paikkoja eikä niissä ole liikaa ruuhkaa on tärkeää. 

Kukaan ei ole estämässä ketään käyttämästä maskia se kankainen pölymaski ei vain ole mikään olennainen tekijä tätä virusta vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jos joka ikisellä nenänsä kotiovesta ulos pistävällä olisi maski, niin varmasti ehkäisisi viruksen leviämistä. En ymmärrä, miksei tätä voida myöntää. Kiinalaisasiantuntijatkin jo ovat sanoneet, että länsimaiden suurin virhe koronatoimissa on se, että ihmiset eivät käytä kodin ulkopuolella liikkuessaan maskeja.

En ymmärrä, että niitä maskeja ei jo ole alettu täällä tehdä.

Niitä tehdään.

Maski ei estä levittämästä virusta käsillä. Maskia pitää osata käytää oikein ja silloinkin se suojaa lähinnä muita ihmisiä sinun pärskimiseltäsi. Ei se estä sinua hengittämästä virusta tai viemästä sitä käsin naamaan ja suuhun, etenkään jos käytät samaa maskia monta kertaa. Kun joku henkäisee sinya päin, maskisi on ulkopuolelta virusta täynnä ja altistut riisuessasi sen.

Kiinalaiset oikeasti ihmettelevät eurooppalaisten maskivastaisuutta. Osalle suomalaisista maskin käyttäminen olisi kauhistus, kuten tässäkin ketjussa voi lukea muutamista kommenteista. Uusi ja erilainen pelottaa.

Itselläni on astma ja kevätpölyaikaan olisi hyvä käyttää maskia, mutta ei huvita käyttää kun suomalaiset kanssakulkijat selkeästi oudoksuvat, pelkäävät ja syrjivät jos on maski kasvoilla.

Paras tapa estää korona on sanoa tiukasti "ei!". Koronalla ei ole oikeutta astua kehoosi ilman suostumustasi. Levitä sanaa, älä sairautta. #miemyös

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset oikeasti ihmettelevät eurooppalaisten maskivastaisuutta. Osalle suomalaisista maskin käyttäminen olisi kauhistus, kuten tässäkin ketjussa voi lukea muutamista kommenteista. Uusi ja erilainen pelottaa.

Itselläni on astma ja kevätpölyaikaan olisi hyvä käyttää maskia, mutta ei huvita käyttää kun suomalaiset kanssakulkijat selkeästi oudoksuvat, pelkäävät ja syrjivät jos on maski kasvoilla.

Laita vaan. Mä tykkään siitä kun katsotaan. Olen aina ollut näkymätön ihmisille. Kukaan ei ollut kiinnostunut minusta ennen kuin laitoin maskin naamalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla ei ole virusta se ei estä sinua sellaista saamasta. Jos haluat hengittää virusta maskistasi niin ole hyvä. Jos maskiin jää virusta hengität sitä siitä. Pysy etäällä ihmisistä se pitää viruksen paremmin loitolla. 

Jos maskia ei ole, hengittää todennäköisesti esim kaupassa ilmaa, jossa sitä virusta leijailee. Varmasti maski estää, että ihan joka ikinen virus ei päädy suoraan hengitysteihin.

Jos kaikki kaupassa kävijät pitävät maskia, virusta ei leviä kaupan ilmaan.

Ei maskit sitä estä saastuneila käsillä rävelletään tuotteita ei ymmärretä asioita ja luullaan kuten sinä että maskilla on taikavoimia joka estää tartuntojen leviämisen. Maski ei ole tarpeen vaan käsihygienia turvavälit tarpeettoman liikkumisen lopettaminen sek' hihaan yskiminen tai parempi ettei yski olenkaan jos yskittää jää kotiin ja pyytää jotain muuta tuomaan niitä tuotteita ovelle. Ymmärtäminen että kun kosket esim kahvaan johon joku on yskäissyt maskista riippumatta siinä voi olla virusta jota levität tuotteisiin nappeihin kahvoihin kassalle pullonpalautuskoneeseen.

Kun ihmiset eivät ymmärrä miten mikrobit liikkuvat lisääntyvät ja mitä ne kaipaavat he levittävät niitä. Ei voi sanoa että tiedetäänhän ja osataan käyttää maskejakin, jos tiedettäisiin ja niin elettäisiin ei virus nyt rehoittaisi eikä ohjeita tarvittaisi, eikä taudit flunssat sun muut leviäsi. Miten hyvin esim lapsi osaa kaupassa olla räveltämättä maskia tai näpelöimättä tuotteita? Aikuiset eivät ole turhan kaukana lapsista näitä juttuja saa lukea lehdistä mitä ihan aikuiset tekevät epähygienistä. Aikuiset ovat isompia vain. Jo tämä leviäminen osoittaa ettei ihmiset osaa luotettavasti käyttää maskeja (kun eivät osaa mäskejäkään käyttää ilman kontaminaatioita ja hapanta kiljua) ja se voi mahdollistaa vielä suuremman levittämisen se maskien käyttö kun on yksi partikkeli lisää jonka oikein käytöstä ei ole mitään kokemusta eikä tietoa eikä ymmärrystä. 

Selkeää olisi THL:län parjaamisen sijaan että ihmiset noudattaisivat sääntöjä älä yski pese, kädet älä käy kaupassa turhaan, eivätkä hokisi jotain maski pelastaa jeesusteluaan.

Yhden asian vois lisätä. Ihmiset jotka ovat holhouksen alla mielensä takia(mielenterveyspotilaat jne) ja lapset voisi kieltää kaupoista kokonaan. Sillä vähennettäsiiin tartuntoja tehokkaammin ettei siellä pyörisi muistisairaita tai kyvyttömiä ymmärtämään. Myös se että kaupat saavat rauhassa puhdistaa paikkoja eikä niissä ole liikaa ruuhkaa on tärkeää. 

Kukaan ei ole estämässä ketään käyttämästä maskia se kankainen pölymaski ei vain ole mikään olennainen tekijä tätä virusta vastaan. 

 

Väitätkö siis että Itävaltalaiset viranomaiset ja asiantuntijat ovat tyhmempiä kuin sinä? Itävallassa juuri astui voimaan rajoitus, että ruokakaupoissa asioidessa on suusuojuksen käyttö pakollista. Sinulla on kovin suuret käsitykset ylivertaisuudestasi...

Ongelma on siinä, että ihmiset koskevat maskiin jatkuvasti vaikka se on ehdottoman kiellettyä. Se pitää myös riisua oikealla tavalla, ettet levitä virusta kasvoillesi.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että ihmiset koskevat maskiin jatkuvasti vaikka se on ehdottoman kiellettyä. Se pitää myös riisua oikealla tavalla, ettet levitä virusta kasvoillesi.

Ei haittaa jos on hanskat kädessä ja ihan nopsaa hieraisee nenää. 3 sekunnin sääntö.

Nyt pitäisi tv:ssä pyöriä sen typerän käsienpesumainoksen tilalla näin käytät hengityssuojainta. Toisessa mainoksessa pitäisi olla näin pidät turvavälit jne.

Mutta ei, ei suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että ihmiset koskevat maskiin jatkuvasti vaikka se on ehdottoman kiellettyä. Se pitää myös riisua oikealla tavalla, ettet levitä virusta kasvoillesi.

Ei haittaa jos on hanskat kädessä ja ihan nopsaa hieraisee nenää. 3 sekunnin sääntö.

Nämä hanskat ovat myös ongelma, ihmiset lähmivät niillä kahvat ja kaikki paikat ja koskettelevat maskia ja levittävät virusta ympäriinsä. Paljaat kädet ja käsidesi on paljon tehokkaampaa, se myös muistuttaa että niillä käsillä ei kosketella turhiin paikkoihin. Hanskat antavat väärän turvallisuuden tunteen, jolloin niillä tulee koskettua paljon useampiin paikkoihin. Ja ne hanskatkin pitää osata riisua oikein ja sen jälkeen pestä ja desinfioida kädet. Käsidesiä pitää myös laittaa runsaasti ja hieroa 30sek kunnes kädet on kuivat, niitä ei esim. heilutella kuiviksi kuten usein näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla ei ole virusta se ei estä sinua sellaista saamasta. Jos haluat hengittää virusta maskistasi niin ole hyvä. Jos maskiin jää virusta hengität sitä siitä. Pysy etäällä ihmisistä se pitää viruksen paremmin loitolla. 

Jos maskia ei ole, hengittää todennäköisesti esim kaupassa ilmaa, jossa sitä virusta leijailee. Varmasti maski estää, että ihan joka ikinen virus ei päädy suoraan hengitysteihin.

Sitä ei olla todistettu leviävän imasta, mutta pärskeet siinä maskissa saavat sinut imppaamaan sitä mahdoliista virusta siitä naamarista suoraan suuhun jotka joku taudin saanut naamariisi yskii kun hänellä ei ole maskia. Pysy etäällä ihmisiitä olet paremmin turvassa.

Kun valtaosa tartunnoista on jo todettu tulevan oireettomilta, joita liikkuu paljon enemmän kuin oireisia miten todennäköistä on että jokaista on joku räkäissyt suoraan haaviin? Eipä sitä nyt niin usein tapahdu.  Eihän ne oireettomat juuri yski edes.

Pointti tässä lisäksi on se, että kun maskeja käytetään, sitä naamalle yskijää ei ole. Tai siis sitä, joka puhuu tai hengittää niitä pöpöjä sinun naamallesi.

Mitä kokemusta sinulla on töistä joissa maskeja käytetään? Mitä kokemusta sinulla on virusten leviämisestä tai teetkö kenties jotain herkkiä elintarvikkeita, että ymmärrät ilmasta tulevien kontaminoivien bakteerien villihiivoijen ja virusten aiheuttaman riskin ilman valvottua tuotanto tilaa? Ymmärrätkö mitään tästä asiasta? Kenen pointteja tässä nyt kuunnellaan? Eikö juuri ole sanottu että näitä asioita joita ei ymmärrä ei pitäisi levitellä totuuksina, kun ne on jotain omaa luuloa. 

Eipä' mitään kovin usein tapahdu pointtina kirjoituksessasi, tai mikä on todennäköisyys kertoo että oireinen on räkässyt haaviin???? Sinun tulisi olla pelkkä kuuntelu oppilas tässäkin asissa. 

Luin kolmeen kertaan kirjoituksesi, ja suutuin enemmän kerta kerralta. Sitten vähän niinkuin lauhduin. Tämä on niin tätä, Suomen kokoisessa maassa ihminen voi tietää jotain villihiivoista ja viruksista elintarviketuotannossa, ja seuraavaksi pitääkin esiintyä asiantuntijana koronavirukselta suojautumisessa. Ja tulee epävarma olo, koska ketään meidän asiantuntijoista ei ole koulutettu toimimaan internet-maailmassa, jossa suuri yleisö napsii tuoreimman tiedon maailmalta, ja joskus jopa ymmärtää siitä riittävästi tajutakseen, että se palkannauttija asiantuntija on jälkijunassa.

Unohtuu se, että vaikka entisessä maailmassa oli aihetta olettaa, että asiantuntija todella oli se ainoa, joka jotain keskustelua tunsi, niin nykymaailmassa tietoa tulee niin paljon ja eri suunnista tulee merkittäviä havaintoja, että se yksi asiantuntija ei mitenkään voi olla aina ensimmäisenä sen ääressä. Etenkin näin on tällaisena hetkenä, jolloin niin monen mielenkiinto kohdistuu samaan asiaan. Eikä millään voi arvioida, millä ymmärryksellä kukin anonyymi asiaa käsittelee. Useimmiten toki ei minkäänlaisella, mutta sekään ei aina ole totta.

Ja unohtuu se, ettei nyt ole sopiva hetki esitellä ja julistaa tieteellistä pätevyyttä ja leikkiä tutkimusasetelmilla, joita toteuttaisi jos vain olisi rahaa. Vaan nyt ollaan reaalimaailmassa, on tulipalokiire, ja valmista informaatiota tulee maailmalta. Ja virkamiestyönä siihen perehtymiseen tuskin on riittävästi aikaa. Pitäisi olla iso tutkimusryhmä keräämässä sitä, eikä sitä ilmeisestikään ole.

Silloin tulee tilanteita, joissa asiantuntijat nolataan ja yleisö on paremmin perillä uusimmista käänteistä. Ei se ole minun syytäni, se on tämän ajan tilanne.

Siitä nyt kuitenkin pitäisi lähteä, että jos toisissa maissa on tutkimukseen perustuvia uskomuksia maskien hyödyistä ja niissä samaisissa maissa on saatu hyviä tuloksia, niin kannattaisi nöyrtyä ja perehtyä aiheeseen. Ja päteä sitten vasta, miksei maskit auta.