Lue keskustelun säännöt.
Eikö niitä tartuntaketjuja enää seurata?
30.03.2020 |
Miksi ei?
Onko nämä nyt kaikki sellaisia, jotka vaan tulevat eivätkä enää liity matkailuun?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun ei pystytä.
Jos sinä saisit huomenna positiivisen tuloksen, mistä luulisit taudin saaneesi?
Itselläni olisi ainoa mahdollisuus ruokakauppa, jossa olen viimeisen 2 viikon aikana käynyt kaksi kertaa.
No sehän oli alunperinkin aivan järjetön ehdotus. Olisi vaan kannattanut laittaa ne tartuntaketjut karanteeniin lentoasemalle ja rajoille. Parempi estää kuin seurata sivussa mitä tapahtuu.
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Riippuu alueesta, esim. Varsinais-Suomessa on edelleen kyetty jäljittämään tartuntaketjut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testit, testaajat, testienottajat, testienottajien suojavälineet jne. on sen verran rajallinen resurssi, ettei massatestauksiin vaan kyetä. Uusi virus, joten testejä on aika nihkeästi. Sit vielä kaikki muutkin maat haluaa noita nyt, niin ei niitä vaan oo. Mitään kiinakrääsää ei kannata ostaa, sen näki jo siitä miten esim. Saksassa testien kanssa kävi. Jos testi toimii 30% luotettavuudella, se on aika yhdentekevä ja tuo enemmänkin haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurataan. Se kuuluu tartintatautilakiin. Mutta ei niitä aleta poliisin kanssa jäljittämään. Vaan listataan kontaktit ja ilmoitetaan heille. Aina sekään ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Bussilla poliisien valvomina karanteenihotelliin samantien matkan jälkeen. Siellä saisivat pysyä sen 2 viikkoa. Sitten vasta kotiin neg. testin jälkeen.
Jos kerran saatiin uusimaakin kiinni, niin ei tuon pitäisi edes olla vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän oli alunperinkin aivan järjetön ehdotus. Olisi vaan kannattanut laittaa ne tartuntaketjut karanteeniin lentoasemalle ja rajoille. Parempi estää kuin seurata sivussa mitä tapahtuu.
Tällainen ei onnistu nykyisessä yksilön okeuksia korostavassa ja vapaaseen liikkuvuuteen pohjautuvassa maailmassa. Lainsäädäntömme ei anna tuollaisia työkaluja ja mites esim. työt, saako jatkossa olla kaksi viikkoa etänä tai kokonaan poissa kaksi viikkoa matkan jälkeen? Kuka sen maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Seurataan. Se kuuluu tartintatautilakiin. Mutta ei niitä aleta poliisin kanssa jäljittämään. Vaan listataan kontaktit ja ilmoitetaan heille. Aina sekään ei ole mahdollista.
Näyttää siltä ettei juuri mikään ole mahdollista kun on tosi kyseessä. Ilmeisesti tartuntatautilaki on yks vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Bussilla poliisien valvomina karanteenihotelliin samantien matkan jälkeen. Siellä saisivat pysyä sen 2 viikkoa. Sitten vasta kotiin neg. testin jälkeen.
Jos kerran saatiin uusimaakin kiinni, niin ei tuon pitäisi edes olla vaikeaa.
PIenillä aivoilla kotisohvalla ajateltuna se varmasti vaikuttaa aivan samansuuruiselta operaatiolta. Uskon sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Bussilla poliisien valvomina karanteenihotelliin samantien matkan jälkeen. Siellä saisivat pysyä sen 2 viikkoa. Sitten vasta kotiin neg. testin jälkeen.
Jos kerran saatiin uusimaakin kiinni, niin ei tuon pitäisi edes olla vaikeaa.
PIenillä aivoilla kotisohvalla ajateltuna se varmasti vaikuttaa aivan samansuuruiselta operaatiolta. Uskon sen.
Kiinalaiset tekee noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän oli alunperinkin aivan järjetön ehdotus. Olisi vaan kannattanut laittaa ne tartuntaketjut karanteeniin lentoasemalle ja rajoille. Parempi estää kuin seurata sivussa mitä tapahtuu.
Tällainen ei onnistu nykyisessä yksilön okeuksia korostavassa ja vapaaseen liikkuvuuteen pohjautuvassa maailmassa. Lainsäädäntömme ei anna tuollaisia työkaluja ja mites esim. työt, saako jatkossa olla kaksi viikkoa etänä tai kokonaan poissa kaksi viikkoa matkan jälkeen? Kuka sen maksaa?
Se maailma meni nyt. Sitä kauemmas se katoaa, mitä pitempään ulvotte sen perään sen sijaan että laittaisitte nokkanne kohti nykyhetkeä.
Sekin on kai selvää, että Kela ei ole maksaja, jos tyypit ovat ottaneet riskin ja lähteneet vastoin suosituksia sinnetänne. Jokainen tässä nyt tulee maksamaan, ja niin myös ne jotka pitää karanteeniin laittaa. He voisivat olla flunssassakin sen kaksi viikkoa, jos itseotettu riski kaataa talouden niin sitten se tekee sen. Joka tapauksessa on tehtävä kaikenlaisia ratkaisuja, joilla koko maa estetään romahtamasta kasaan. Tosikaranteenissa istuvien elatus ei ole se päällimmäinen huoli, jos heillä on varaa matkustella on myös varaa ottaa ylimääräinen 2 viikon loma. Samaan aikaan ihmisiä on pilvin pimein omakaranteenissa ilman että sen rahoituksesta on puhuttu vielä mitään, joten nämä muutamat voivat pitää nokkansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Bussilla poliisien valvomina karanteenihotelliin samantien matkan jälkeen. Siellä saisivat pysyä sen 2 viikkoa. Sitten vasta kotiin neg. testin jälkeen.
Jos kerran saatiin uusimaakin kiinni, niin ei tuon pitäisi edes olla vaikeaa.
MIstäs löydät sellaisen hortellikapasiteetin äkkiä? Edes koko Helsingin hotellikapasiteetti (15.000) ei olisi riittänyt kahden hiihtoloviikkojen aikana Italiasta tulleille. Ja siinä olisi jäänyt koko muualta maailmasta tulleiden joukko eristämättä.
Monet eivät ilmeisesti käsitä lainkaan näiden asioiden mittasuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei laitettu karanteeneja lentomatkustajille?! Miksi?
Kenen vika?
Kerrohan miten karanteenaisit valvotusti semmoisen 200 000 ihmistä kerralla. Kiitos.
Bussilla poliisien valvomina karanteenihotelliin samantien matkan jälkeen. Siellä saisivat pysyä sen 2 viikkoa. Sitten vasta kotiin neg. testin jälkeen.
Jos kerran saatiin uusimaakin kiinni, niin ei tuon pitäisi edes olla vaikeaa.
PIenillä aivoilla kotisohvalla ajateltuna se varmasti vaikuttaa aivan samansuuruiselta operaatiolta. Uskon sen.
Kiinalaiset tekee noin.
Kiinalaisista ulkomaille matkustaa huomattavasti pienempi prosentti kuin suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän oli alunperinkin aivan järjetön ehdotus. Olisi vaan kannattanut laittaa ne tartuntaketjut karanteeniin lentoasemalle ja rajoille. Parempi estää kuin seurata sivussa mitä tapahtuu.
Tällainen ei onnistu nykyisessä yksilön okeuksia korostavassa ja vapaaseen liikkuvuuteen pohjautuvassa maailmassa. Lainsäädäntömme ei anna tuollaisia työkaluja ja mites esim. työt, saako jatkossa olla kaksi viikkoa etänä tai kokonaan poissa kaksi viikkoa matkan jälkeen? Kuka sen maksaa?
Se maailma meni nyt. Sitä kauemmas se katoaa, mitä pitempään ulvotte sen perään sen sijaan että laittaisitte nokkanne kohti nykyhetkeä.
Sekin on kai selvää, että Kela ei ole maksaja, jos tyypit ovat ottaneet riskin ja lähteneet vastoin suosituksia sinnetänne. Jokainen tässä nyt tulee maksamaan, ja niin myös ne jotka pitää karanteeniin laittaa. He voisivat olla flunssassakin sen kaksi viikkoa, jos itseotettu riski kaataa talouden niin sitten se tekee sen. Joka tapauksessa on tehtävä kaikenlaisia ratkaisuja, joilla koko maa estetään romahtamasta kasaan. Tosikaranteenissa istuvien elatus ei ole se päällimmäinen huoli, jos heillä on varaa matkustella on myös varaa ottaa ylimääräinen 2 viikon loma. Samaan aikaan ihmisiä on pilvin pimein omakaranteenissa ilman että sen rahoituksesta on puhuttu vielä mitään, joten nämä muutamat voivat pitää nokkansa kiinni.
Mutta se maailma oli vielä kuukausi sitten. Lainsäädäntömme on yhä sama kuin kuukausi sitten poislukien poikkeustilalaki, jota ei olisi voinut käyttää vielä kuukausi sitten.
Varmasti tällä on muutoksia elämään jatkossa. Maailma vain yllätettiin pandemian kanssa täysin housut kintuissa, kun vastaavantasoisesta on aikaa sata vuotta, ja aika moni asia lääketiedettä myöten on kehittynyt siinä välissä.
Onneksi ei sentään Valko-Venäjällä olla, jossa presidentti oli eilen pelaamassa lätkää ja julisti isoon ääneen, että se on turvallista, näetkö viruksia jossain leijumassa?
Alkaa olla mahdoton tehtävä - enää. Varsinkin syystä kun tuhannet ulkomailta palanneet lentomatkustajat päästettiin leviämään kotikonnuilleen ilman kontrolleja .