Lue keskustelun säännöt.
Tutkijatohtori: Nykyiset rajoitukset tulevat jatkumaan kuukausia tai jopa vuosia
30.03.2020 |
Imperial College Londonin tutkijat päätyivät mallinnuksessaan lopputulokseen, ettei koronavirusta voida hallitusti päästää menemään läpi väestön siten, että yli 70-vuotiaita ja riskiryhmäläisiä voitaisiin suojata. Heistä viruksen tukahduttaminen on ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa.
– Jos Suomi rajuilla toimilla lähtee tukahduttamaan koronavirusta, nousee toisen tartunta-aallon riski, Aivelo huomauttaa.
Toista aaltoa estäisi rokote, mutta sen kehittämiseen voi mennä arvioiden mukaan vuosi tai puolitoista. Nykyinen tilannekaan ei ole ongelmaton.
– Jos tartuntojen määrä halutaan pitää näin matalalla tasolla, jotta tehohoidon kapasiteetti riittää, nykyiset rajoitukset tulevat jatkumaan kuukausia tai jopa vuosia, Aivelo huomauttaa.
Kaikista keskeisin toimi, jota hallituksen kannattaa jatkaa, on Aivelosta tartuntaketjujen tehokkaampi tunnistaminen, testauskapasiteetin jatkuva kasvattaminen ja tartunnan saaneiden ja altistuneiden tehokas eristäminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d56dc2ae-fbae-4482-984b-7a7398d36…
Kommentit (53)
Harva se päivä tutkijatohtorit tarinoivat ennustuksistaan, ei jaksa niitä enää edes lukea, kun yksi on tätä mieltä ja toinen tuota. Kaikkien ennustukset kuitenkin kuulemma perustuvat heidän omiin "tutkimuksiinsa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imperial Collegen mallinnuksessa on se ongelma, että se olettaa, että ainakin joissakin maissa suurin osa koronatapauksista olisi labravarmennettuja. Näin ei ole, koska iso osa on oireettomia tai lieväoireisia. He laskevat, että jos koko kansa sairastaa niin 5% kansasta käy jossain vaiheessa teholla, ja näin laskien tosiaan epidemian läpivieminen kestää vuosia jos tehohoitokapasiteetti halutaan saada riittämään. Toisissa mallinnuksissa on huomioitu lieväoireisten ja toteamattomien tartuntojen suuri määrä, ja oletettu että iso osa kansasta saa immuniteetin huomaamattaan. Tällöin epidemia hiipuu muutaman kuukauden jälkeen nykyisillä rajoituksilla. Tämän varaan THL laskee, ja se on oikeastaan ainoa vaihtoehto, koska jos näin ei ole niin me ollaan k*sessa tehtiin mitä tahansa.
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Muistat varmaan äkkiä kyhätyn sikapiikin ja sen ikävät sivuvaikutukset. Haluatko, että rokote mahdollisesti aiheuttaa jotain vakavia ongelmia?
Ekologia ja evoluutiobiologia... moniosaajana näyttää ottavan kantaa myös lääketieteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten helvetin helvetissä joku "evoluutiotohtori" onkin yhtäkkiä tartuntatausispesialisti?
onko nämä iltalehdessä jotain hulluja?
olen viskipullotohtori, voisinko nyt antaa haastattelun?
Lehdet voisivat vähän jo hillitä juttuhimojaan.
Kaikenlaisten ns. asiantuntijoiden, tavisten, julkkisten, filosofien ym. ennustuksia tilanteesta kirjoitellaan klikkien toivossa ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Muistat varmaan äkkiä kyhätyn sikapiikin ja sen ikävät sivuvaikutukset. Haluatko, että rokote mahdollisesti aiheuttaa jotain vakavia ongelmia?
Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia. Se on hyväksyttävä uhraus.
Rakennetaanko lappeenrannan ikea vihdoinkin loppuun kun stadiin ei pääse ikeaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Muistat varmaan äkkiä kyhätyn sikapiikin ja sen ikävät sivuvaikutukset. Haluatko, että rokote mahdollisesti aiheuttaa jotain vakavia ongelmia?
Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia. Se on hyväksyttävä uhraus.
On vähän eri asia, onko sivuvaikutus vaikka joku pieni harmiton ihottuma vaiko vakava narkolepsia, joka kyllä pilaa elämän totaalisesti ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Ja jokainen normaali järkinen tajuaa ettei mikään vuosien "eristäminen" tule tapahtumaan. Jo ihmisten psyyke ei kestä sitä arvon Aivelo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Imperial Collegen mallinnuksessa on se ongelma, että se olettaa, että ainakin joissakin maissa suurin osa koronatapauksista olisi labravarmennettuja. Näin ei ole, koska iso osa on oireettomia tai lieväoireisia. He laskevat, että jos koko kansa sairastaa niin 5% kansasta käy jossain vaiheessa teholla, ja näin laskien tosiaan epidemian läpivieminen kestää vuosia jos tehohoitokapasiteetti halutaan saada riittämään. Toisissa mallinnuksissa on huomioitu lieväoireisten ja toteamattomien tartuntojen suuri määrä, ja oletettu että iso osa kansasta saa immuniteetin huomaamattaan. Tällöin epidemia hiipuu muutaman kuukauden jälkeen nykyisillä rajoituksilla. Tämän varaan THL laskee, ja se on oikeastaan ainoa vaihtoehto, koska jos näin ei ole niin me ollaan k*sessa tehtiin mitä tahansa.
Tätä päättelyä mä en kyllä ole ymmärtänyt alun perin ja nyt vielä vähemmän. Että kun ne ikävät vaihtoehdot ovat niin ikäviä, niin niitä ei viitsi edes pohtia. Siksihän niitä juuri pitää pohtia kovasti, koska ne ovat niin ikäviä. Jos pää ei kestä, laitetaan joku vähän psykopaatimpi pohtimaan jota ei semmoiset jutut pelota, ja annetaan vain senverran humanistiset ennakkoehdot päättelyyn, ettei se päättele, että anti mennä vaan.
Ja sitten joka portaalla homma kusee totaalisesti, koska kukaan ei viitsinyt miettiä niitä ikävämpiä vaihtoehtoja. Eeei, ei ole niin väliä vaikka nämä turistit tästä liihottavat kuka mihinkin, koska eihän niitä kuolleita kuitenkaan niin monta tule, thl lupasi ja nekin vähät kuolisivat muutenkin. Ei mun tarvi hoitajana vältellä kavereiden tapaamista ja sukuistujaisia, koska enemmänhän mä porukkaa töissä tapaan...
Enkä ymmärrä tuotakaan päättelyä, että kusessa ollaan joka tapauksessa jos... Niin, jos karanteeni ei ole karanteeni, jos eristys ei ole eristys, jos mitään ei tarvitse tehdä kun sen toimivuus on epävarmaa ja vaatisi etukäteistutkimusta... niin kyllä, kusessa ollaan. Mutta siitä pitää pyrkiä pois. Tauti laitetaan kuriin, ohjeet on maailmalta saatu, niitä noudatetaan. Poikkeukset perustellaan erikseen ja hyvin tarkkaan, jos sellaisiin on aihetta.
Onhan tämä vaikeaa, mutta ei näin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Muistat varmaan äkkiä kyhätyn sikapiikin ja sen ikävät sivuvaikutukset. Haluatko, että rokote mahdollisesti aiheuttaa jotain vakavia ongelmia?
Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia. Se on hyväksyttävä uhraus.
Jos 2% saa rokotteesta narkolepsian, ja Suomessa 5 miljoonaa rokotettaisiin, niin satatuhatta ihmistä saisi narkolepsian. Tajuatko mikä tilanne? Mikä j umalauta on päässä vialla teillä jotka haluatte talouden takia uhrata pelkästään jo Suomen sisällä satojatuhansia ihmisiä joko pandemiataudille tai sitten rokotteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa kestää? Testauksen lakikoukerot voidaan nyt unohtaa ja rokote jakeluun.
Muistat varmaan äkkiä kyhätyn sikapiikin ja sen ikävät sivuvaikutukset. Haluatko, että rokote mahdollisesti aiheuttaa jotain vakavia ongelmia?
Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutuksia. Se on hyväksyttävä uhraus.
Jos 2% saa rokotteesta narkolepsian, ja Suomessa 5 miljoonaa rokotettaisiin, niin satatuhatta ihmistä saisi narkolepsian. Tajuatko mikä tilanne? Mikä j umalauta on päässä vialla teillä jotka haluatte talouden takia uhrata pelkästään jo Suomen sisällä satojatuhansia ihmisiä joko pandemiataudille tai sitten rokotteelle?
Mitä ihmeen pellee höpötät?
Rokote, joka aiheuttaisi narkolepsiaa saman verran kuin sikapiikki, mutta suojaisi koronalta vaikka 80-prosenttisesti, olisi nyt taivaan lahja sekä ihmisten henkiä ja terveyttä, että valtiontaloutta ajatellen.
Jos nyt jätettäis se narkolepsiavalehtelu pois? Jookos-kookos?
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmin selätettäisiin tämä jos jengi käyttäisi maskeja kuten Aasian maissa ja nyt Israelkin jakaa kaikille kansalaisilleen. Minä aloitin maskin käytön jo viikkoja sitten. Kyllä sain pilkkaa osakseni. Mutta ei kaduta. laittakaa edes huivi ja sen alle terveysside/vaippa tai pölynimurin hepasuodatin. Itse tilasin ajoissa oikean maskin, koska olen riskiryhmää ja näin ettei Suomi edes sulkenut corona-koulua jossa se sai levitä. Eikä testaa edelleenkään kaikkia, ei jäljitä tartuntaketjuja, baarit edelleen eilen auki, kauppakeskukset, metrot kulkee jne jne jne..... Eli tämä leviää leviämistään, ainoa keino on itse suojata itsensä.hanskat ja suojalasitkin hyvät. Hanskat estää ettei hiero silmää ja saa virusta silmän kautta, laseissa tämä pointti myös. Ja ettei ilman välityksellä mene. Mene edes pikaiseen huivi naamalla rappukäytävästä, suosi rappuja älä hissiä.
Joo, ja saat pilkkaa osakses multakin! Mitä pellehommaa!
Mallissa ei huomioida sitä, että todennäköisesti keksitään ja saadaan yleiseen käyttöön lääkkeitä, joilla voidaan vähentää sairaalahoidon tarvetta ja kuolleisuutta, mahdollisesti myös lyhentää merkittävästi taudin kestoa ja sitä aikaa, jona tartunnan saanut yksilö levittää tautia eteenpäin.
Eli mitä pidemmälle tämä viivytystaistelu etenee, sitä suuremmat on mahdollisuudet, että löytyy lääkkeitä ja/tai rokote, jolla pandemiaa saadaan vähintäänkin hillittyä.
Eihän näin ole enää edes Singaporessa tai Taiwanissa. Koko pandemia on ohi kun rokote saadaan ulos ja se tapahtuu enemmin tai myöhemmin. Joka päivä olemme päivän lähempänä sitä hetkeä. Tällä hetkellä rokotetta testataan jo vapaaehtoisilla ihmisillä esim. USAssa.