Lue keskustelun säännöt.
Miksi virallinen taho kiisti somessa koronasta jaetun tiedon disinformaationa?
29.03.2020 |
Lähes kaikki helmikuussa somessa julkaistut, koronaa koskevat seikat ovatkin olleet totta:
Korona valitettavasti levisi Suomeen. Se on vaarallisempi kuin perusflunssa tai influenssa. Karanteeni- ja eristysolisuhteet eivät olleetkaan liioiteltuja toimenpiteitä. Ilmeisesti hengityssuojista voi ollakin hyötyä tilanteessa. Jne.
Miksi viralliset tahot ovat aluksi tuominneet kaiken tämän disinformaationa? Kukaan silloin asiaa vähätelty ei ole julkisuudessa edes pyytänyt anteeksi. Eikä mediakaan ole nostanut asiaa esille.
Kommentit (3)
Tieto tuli WHO:lta, itsekin sitä aikani jaksoin jakaa ja vastauksissa kerrottiin, että olen hysteerinen tai trolli. Olisikin ollut mukavaa, jos olisi ollut vain hysteriaa ja ylireagointia ne maailman terveysjärjestöltä ja luotettavista kansainvälisten medioiden uutisista saadut tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ihmettelen, että ei tätä seikkaa kukaan ole nostanut julkisessa keskustelussa esiin. Nämä ihmiset pitäisi nyt vaatia kantamaan vastuunsa!
Liian aikaisin esiin tullut tieto ei ole oikeaa tietoa, ellei se tule viranomaisilta.