Ajaako koronakriisi Suomen kohti perustukea? Sosiaaliturvajärjestelmä uudenlaisten haasteiden edessä
Vaikea nähdä, miten suurtyöttömyys ja yritysten kaatuminen ei vaikuttaisi tarpeeseen tarkastella koko systeemiä uudelleen uudella tavalla.
Lamassa resurssit on pakko suunnata elämisen kannalta välttämättömien toimintojen ja huollon turvaamiseen.
Nykyinen systeemi on rakennettu ajatukselle, jossa riittävää työllisyysastetta on pidetty oleellisena asiana. Tarvetta tehostukseen on ollut jo ennen. Todennäköisesti etuuspotti täytyy jakaa uudella tavalla yhä useamman tarvitsessa tulonlähdettä.
Kommentit (57)
Vuokramaksimi säädettävä n. 500 euron tasoon. Perustuki n. 700 e/kk käsittäen kaikki kuukauden etuudet. Tarvitaan hinnan ja vuokransäätelyä.
Valtion on pakko alkaa säästää kelasta ja työkkäristä. Ainoa keino on perustulo. Se paljonko se voisi olla on sitten kysymys. Persujen mielestä sosiaaliturvaa ei pidä olla, kokoomuksen mielestä satasella on muiden kuin heidän pärjättävä, vasemmiston yli 1000 euroa, vihreiden 800 ja lopputuloksena näistä kauhean kinan jälkeen on 500. Asumistuet pienenee tai poistuu ja samaten toimeentulotuki.
Olisi yksinkertaisinta, jos olisi vain yksi tuki, joka olisi sama kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.
Minäkään en ihan ymmärrä tuon ansiosidonnaisen ideaa (vaikka itsekin olen sallaista joskus saanut). Ei ihmisen välttämättömät elinkustannukset voi riippua siitä, paljonko on AIEMMIN tienannut.
Yhteiskunnan tulisi kustantaa vakiosumma per asukas (+ lapsista ekstraa). Ja jos haluaa enemmän, siitä olisi pitänyt itse osata huolehtia laittamalla "hyvän sään aikana" säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.
Haista sinä. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että ansiosidonnainen poistettaisiin? Yritätkö oikeasti rapauttaa yhteiskunnan sille tasolle, että kellään ei ole kannustinta tehdä itsestään minkäänlaista korkean tason asiantuntijaa? Idiootti.
Kehitysapu leikataan kokonaan pois ja ei oteta tänne yhtään asukkeja
Ylisuuret kuntoutustuet samaan summan kuin jäätävän pieni opintotuki.
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuret kuntoutustuet samaan summan kuin jäätävän pieni opintotuki.
Tarkoitan siis mt-potilaille tarkoitettua tukea, joka on vähimmilläänkin yli 600€ kuussa.
Yksi tuki johtaa helposti siihen, että se on lopulta paljon pienempi kuin aiemmin saadut eri tuet yhteensä. Suosittelen Yle Areenasta näkyvää Ulkolinjan dokumenttia Köyhänä Englannissa, siinä näkyy kuinka rajuja ongelmia universal credit on Britanniassa saanut aikaan.
Siihen ollaan menossa. Summa ei tule riittämään isoon vuokraan. Kohta alkaa kimppakämpät olemaan suosiossa.
koronakriisi ajaa suomen kohti vastikkeellista sosiaaliturvajärjestelmää
työttömät määrätään maatiloille töihin josta vastineeksi saa ruokaa ja majapaikan heinäladosta
Tukia leikataan tai ne on pakko muuttaa vastikkeelliseksi ja rahan sijasta saa ruokaa ja maksusitoumuksia. Jotta tätä ei tarvitse tehdä niin onhan suomella rahaa josta otaa. Ensialkuun eläkerahastosta kaikki omaisuus käyttöön, ammattiliitot verolle mm. kojamo ja kaikki yli 50 000 e omaisuudet valtiolle kriisiavustuksena. Nyt pitää kaikki saavutetut edut purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.
Haista sinä. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että ansiosidonnainen poistettaisiin? Yritätkö oikeasti rapauttaa yhteiskunnan sille tasolle, että kellään ei ole kannustinta tehdä itsestään minkäänlaista korkean tason asiantuntijaa? Idiootti.
No varmaan lähiaikoina tulemme kuulemaan vähän tästäkin. Realiteetti on se, ettei ansiosidonnaisten päivärahojen maksu tule onnistumaan niin suurelle määrälle työttömäksi jääneitä. Rahat loppuvat jo kesällä, jos ei ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vuokramaksimi säädettävä n. 500 euron tasoon. Perustuki n. 700 e/kk käsittäen kaikki kuukauden etuudet. Tarvitaan hinnan ja vuokransäätelyä.
Eli 200 e/kk kaikkiin vuokran jälkeisiin kuluihin? Ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Valtion on pakko alkaa säästää kelasta ja työkkäristä. Ainoa keino on perustulo. Se paljonko se voisi olla on sitten kysymys. Persujen mielestä sosiaaliturvaa ei pidä olla, kokoomuksen mielestä satasella on muiden kuin heidän pärjättävä, vasemmiston yli 1000 euroa, vihreiden 800 ja lopputuloksena näistä kauhean kinan jälkeen on 500. Asumistuet pienenee tai poistuu ja samaten toimeentulotuki.
Tällä reseptillä saadaan aikaan iso kadulla asuvien pudokkaiden joukko, jotka ryhtyvät välittömästi väkivaltaisiksi. 500 e/kk ja ei muita tukia on ihmiselle sellainen näpäytys, että elämältä menee ensinnäkin kokonaan pohja ja tarkoitus, ja toisekseen yhteiskuntaa kohtaan nouseva viha on pohjaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.
Haista sinä. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että ansiosidonnainen poistettaisiin? Yritätkö oikeasti rapauttaa yhteiskunnan sille tasolle, että kellään ei ole kannustinta tehdä itsestään minkäänlaista korkean tason asiantuntijaa? Idiootti.
Jos ei ne palkat ja se asema riitä, niin sitten voivat ihan hyvin jättää rupeamatta "korkean tason asiantuntijoiksi". Ansiosidonnainen on räikeän epäoikeudenmukainen, se on kastijärjestelmän merkki. Työtön ei olekaan työtön, ihmistä ei palkitakaan siitä mitä hän tekee, vaan siitä kuka hän on.
Vierailija kirjoitti:
Jopas tämä viirus nyt ratkaiseekin pian kaikki ongelmat. Vähentää miesten ja vanhusten määrää, aiheuttaa hedelmättömyyttä ja nyt vielä pakottaa yhteiskunnat perustuloon. Loistavaa.
Älä unohda puhdistuvia vesiä ja ilmakehää.
Näin on Jumala tarkoittanut ja ohjaa meitä oikeaan suuntaan, joskus lempeästi, mutta välillä (kuten nyt) ankarasti vitsaa käyttäen, kun lapset eivät muuten usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.
Haista sinä. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että ansiosidonnainen poistettaisiin? Yritätkö oikeasti rapauttaa yhteiskunnan sille tasolle, että kellään ei ole kannustinta tehdä itsestään minkäänlaista korkean tason asiantuntijaa? Idiootti.
Jos ei ne palkat ja se asema riitä, niin sitten voivat ihan hyvin jättää rupeamatta "korkean tason asiantuntijoiksi". Ansiosidonnainen on räikeän epäoikeudenmukainen, se on kastijärjestelmän merkki. Työtön ei olekaan työtön, ihmistä ei palkitakaan siitä mitä hän tekee, vaan siitä kuka hän on.
Millä ihmeen logiikalla olet päätynyt tähän?? Ansiosidonnainen nimenomaan huomioi sen, mitä oikeasti teet ja mikä on työsi ja sen eteen nähdyn opiskelun ja urakehityksen arvo.
Ei, mutta koronakriisi ajaa meitä kohti yhteistä taloutta koko EU:n kanssa, tarkoittaen kaikkien maiden rahat samalle tilille. Pienemmät valtiot joutuvat maksamaan isompien ja tärkeämpien maiden menetyksiä ennen kuin pääsevät korjaamaan omia asioitaan.
Ansiosidonnaiset pois; kaikille sama työmarkkinakorvaus. Ylisuuret eläkkeet pois; eläkeläinen ei tarvitse yletöntä elintasoa. Ylipäänsä kaikki ylettömyys pois; resurssit ovat rajalliset -- ylimääräinen on ylimääräistä.
Näillä alkuun.