Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko opettajalla oikeus vaatia lukiolaista pitämään kamera päällä videopuhelussa?
29.03.2020 |
Elikkä nyt tän korona tilanteen vuoksi oppitunnit pidetään usein videopuhelulla. Moni opettaja vaatii, että koeviikolla tulisi videopuhelussa kamera pitää päällä kokeen aikana, niin että oppilas (joskus tietokoneen näyttö tai jopa pöytä) tulisi näkyä kamerassa.
Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, mutta uskon, että monella muulla oppilaalla voi olla. Syitä siihen miksi oppilas ei halua mahdollisesti oman huoneen/ itsensä/perheen jäsenensä sattumalta tai koko kämpän näkymistä koko luokalle voi olla monia.
Onko opettajalla siis oikeus vaatia kameran päällä pitämistä?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sulla ei oo kameraa?
Kannettavissa tietokoneissa se kamera on yleensä vakio-ominaisuus, mutta pöytätietokoneisiin saattaa joutua hankkimaan erillisen webbikameran.
Jep mut opettajat ei voi vaatia ostamaan sitä. Etenkään nyt korona kriisin aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias papparainen tai mummeli...
Ei ihme jos jollekin armeijan käyminen on ylivoimaista, jos pelkkä videoyhteys opettajan kanssa tuota noin suuria auktoriteettiongelmia.
No kyseinen henkilö ei sukupuolensa ansiosta joudu kutsuntoihin.
Aloitusviestissä ei ilmene onko kyseessä poika vai tyttö vai jotain muuta. Osa on nykyisin vain pohjattoman mukavuudenhaluisia ja enemmän kiinnostuneita oikeuksista kuin velvollisuuksista.
Opettajan velvollisuus on opettaa, eikä keskittyä johonkin puuttuvan kamerakuvan miettimiseen. Jos opettajalla on aikaa miettiä jotain videokuvaa oppilastaan, hänellä on joko liikaa aikaa käytettäväksi tai hän ei osaa keskittyä olennaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sulla ei oo kameraa?
Kannettavissa tietokoneissa se kamera on yleensä vakio-ominaisuus, mutta pöytätietokoneisiin saattaa joutua hankkimaan erillisen webbikameran.
Jep mut opettajat ei voi vaatia ostamaan sitä. Etenkään nyt korona kriisin aikana
Mutta sinä sen sijaan voit vaatia häntä opettamaan ja hänen lopettaa turhanpäiväisyksiin keskittyminen. Hänelle maksetaan opettamisesta, ei videokuvan katsomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse joudun pitämään kameraa päällä 16-vuotiaana tyttönä ja onhan tuo epämukavaa kun 40 vuotias papparainen opettaja saa katsoa minua omassa "kotitilassa" mutta ei voi mitään. Laki on mitä on, en voi asialle mitään. Olen vain yhteiskunnan yksi jäsen, kahden sentin arvoinen
Laki nimenomaan on sinun puolella. Opettaja ei voi vaatia videoyhteyttä. Soita oikeusaputoimistoon.
Oopettajan täytyy antaa vaihtoehtoisia suoritustapoja.
Voihan se antaa vaihtoehtoiseksi suoritustavaksi sen että reputtaa kurssin ja oppilas kokeilee ensivuonna uudestaan.
Tai vaihtoehtoisesti opettaja voisi lopettaa koko työnsä, jos häntä kiinnostaa enemmän videot kuin opettaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse joudun pitämään kameraa päällä 16-vuotiaana tyttönä ja onhan tuo epämukavaa kun 40 vuotias papparainen opettaja saa katsoa minua omassa "kotitilassa" mutta ei voi mitään. Laki on mitä on, en voi asialle mitään. Olen vain yhteiskunnan yksi jäsen, kahden sentin arvoinen
Laki nimenomaan on sinun puolella. Opettaja ei voi vaatia videoyhteyttä. Soita oikeusaputoimistoon.
Oopettajan täytyy antaa vaihtoehtoisia suoritustapoja.
Voihan se antaa vaihtoehtoiseksi suoritustavaksi sen että reputtaa kurssin ja oppilas kokeilee ensivuonna uudestaan.
Tai vaihtoehtoisesti opettaja voisi lopettaa koko työnsä, jos häntä kiinnostaa enemmän videot kuin opettaminen.
Kai molemmat voi kiinnostaa. Kauniit tyttöoppilaat kamerassa ja opetus.
Jos teillä on käytössä zoom, niin laittakaa asetuksista virtuaalinen tausta päälle. Meillä on työtiimillä pienimuotoinen kilpailu päällä kuka löytää parhaimman taustan joka-aamuiseen palaveriin. Tähän mennessä voittajia on ollut mm. kuva sellistä vartijoineen ja tosi kuiva kuva meidän fyysisestä työpisteestä. Kotisensuuriksi voi valita vaikka pelkän valkoisen taustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias papparainen tai mummeli...
Ei ihme jos jollekin armeijan käyminen on ylivoimaista, jos pelkkä videoyhteys opettajan kanssa tuota noin suuria auktoriteettiongelmia.
No kyseinen henkilö ei sukupuolensa ansiosta joudu kutsuntoihin.
Aloitusviestissä ei ilmene onko kyseessä poika vai tyttö vai jotain muuta. Osa on nykyisin vain pohjattoman mukavuudenhaluisia ja enemmän kiinnostuneita oikeuksista kuin velvollisuuksista.
Opettajan velvollisuus on opettaa, eikä keskittyä johonkin puuttuvan kamerakuvan miettimiseen. Jos opettajalla on aikaa miettiä jotain videokuvaa oppilastaan, hänellä on joko liikaa aikaa käytettäväksi tai hän ei osaa keskittyä olennaiseen.
Höpsis. Opettamisen yksi osa on oppilaiden naamojen näkeminen. Itse olen erityisopettaja ja ehdottomasti haluan nähdä oppilaani naaman, kun käymme kaksin ongelmia läpi videopuhelulla tai selitän tehtäviä yms. Sehän on se idea, että pystyn lukemaan kasvoja ja saan mahdollisimman hyvän kontaktin. Ei tuollaisesta yksilöopetuksesta ole hyötyä, jos ollaan pelkän puheen varassa. Erityisesti kun oppilailla on kiellellistä vaikeutta, joten sitä tärkeämpää on pystyä seuraamaan ilmeitä ja katsoa suoraan silmiin puhuessa.
Hassua, että tämä voisi olla someajan nuorelle ongelma, jonka suurin osa päivästä menee huulia muikistellen snäpissä. Kuvia levitään joka tilanteessa, läheltä ja kaukaa. Nyt sitten oppitunti olisi ongelma....
Älkää nyt alkako aikuiset ihmiset tehdä tästä ongelmaa. Jos koti on oikeasti sellainen, että sielä örisee joku taustalla, niin ok, mutta normaalissa kodissa, huonommassakin, voi teini asetella itsensä niin, että taustalla on vain seinä.
Naurettava keskustelu kokonaisuudessaan, oppitunti on oppitunti ja se tehdään etänä omalla naamalla, jos vaan mahdollista. Ei tää etäopetus ole mitään vapaaehtoista. Ei oppitunnillekaan voi tulla musta kaapu naamalla sanoen, että ahdistaa opettajan läheisyys, jos näkee naaman...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse joudun pitämään kameraa päällä 16-vuotiaana tyttönä ja onhan tuo epämukavaa kun 40 vuotias papparainen opettaja saa katsoa minua omassa "kotitilassa" mutta ei voi mitään. Laki on mitä on, en voi asialle mitään. Olen vain yhteiskunnan yksi jäsen, kahden sentin arvoinen
Laki nimenomaan on sinun puolella. Opettaja ei voi vaatia videoyhteyttä. Soita oikeusaputoimistoon.
Oopettajan täytyy antaa vaihtoehtoisia suoritustapoja.
Miten opettajan ikä liittyy tähän? Ja nämä neuvot, soita oikeusaputoimistoon, niin kuin nyt tarvittaisiin tällaisia psykopaatin neuvoja kun ollaan maailmanlaajuisesti kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että tämä voisi olla someajan nuorelle ongelma, jonka suurin osa päivästä menee huulia muikistellen snäpissä. Kuvia levitään joka tilanteessa, läheltä ja kaukaa. Nyt sitten oppitunti olisi ongelma....
Älkää nyt alkako aikuiset ihmiset tehdä tästä ongelmaa. Jos koti on oikeasti sellainen, että sielä örisee joku taustalla, niin ok, mutta normaalissa kodissa, huonommassakin, voi teini asetella itsensä niin, että taustalla on vain seinä.
Naurettava keskustelu kokonaisuudessaan, oppitunti on oppitunti ja se tehdään etänä omalla naamalla, jos vaan mahdollista. Ei tää etäopetus ole mitään vapaaehtoista. Ei oppitunnillekaan voi tulla musta kaapu naamalla sanoen, että ahdistaa opettajan läheisyys, jos näkee naaman...
No nämä jotka sanovat ettei kameraa tarvitse käyttää ym. oavt todennäköisesti koneen äärelle surkastuneita trolleja tai vanhempia juoppoja jotka pelkäävät örvellyksensä näkyvän opettajalle. Yhtä kaikki idiootteja joka tapuksessa, en tiedä itsekään miksi edes osallistuin tähän ala-arvoiseen keskuteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajunnut miten kamera estää lunttaamisen.
Kamerasektorin ulkopuolella kun voi olla mitä tahansa googlaavasta kaverista koko koealueen materiaaliin. Tai siinä kuvaavan läppärin ruudulla. Tai korvanapeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, että tällainen ongelma tällä kertaa. Yritä tässä nyt sitten antaa mahdollisimman normaalia ja kattavaa etäopetusta, mikään ei kuitenkaan kelpaa.
Opettajat osaa tuon marttyyrin roolin. Olisit ajatellut jo etukäteen, kotirauhaa et voi rikkoa vaatimuksillasi. Ihan perusoikeuksia, ne pitäisi osata ilman yliopistossa opiskelukin.
Sinulla on tyypillinen rikollisen asenne: pelkkiä oikeuksia, ei yhtään velvollisuuksia.
Vuorovaikutteisuus ei voi toimia vain yhteen suuntaan, sanoi iskäsi mitä tahansa 20 vuoden vankilakokemuksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä videopuhelu se on, jos ei kamera ole päällä? Se on puhelu.
Voit jakaa näyttösi... ei meillä töissä ole kamerat päällä, mutta tietokoneen ruudun jakamisen ja puhumisen kautta viedään asiat läpi. Ei siinä kenenkään pärstäkuvaa tarvita.
Ja siihen tulee sisarus viereen googlettamaan toisella tietokoneella tai kännykällä oikeat vastaukset kokeeseen. Tai miksei kirjoittamaankin, ei opettaja tiedä kuinka monta ihmistä siellä huoneessa on.
Voihan tästä väitellä vaikka maailman tappiin, mutta tosiasia on, että kenenkään ei ole pakko suostua videoyhteyksiin niin, että omaa naamaa kuvataan. Varsinkaan (ilmaisten) amerikkalaisten kaupallisten toimijoiden tarjoamilla alustoilla, jotka eivät täytä eurooppalaisia ja suomalaisia tietosuojanormeja. Ei opettajien eikä oppilaiden. Tämä taas ei tarkoita sitä, etteikö voisi halutessaan suostua ja etteikö kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs opettajan kotirauha? Voiko opettaja pitää kameran suljettuna, ettei mammat näe hänen kotiinsa? Ettekö oikeasti tiedä, että taustan voi sumentaa videopuheluissa?
Meillä on opettajat koulussa koko työpäivän ihan normaalisti. Etäopetus koskee vain lapsia, ei opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs opettajan kotirauha? Voiko opettaja pitää kameran suljettuna, ettei mammat näe hänen kotiinsa? Ettekö oikeasti tiedä, että taustan voi sumentaa videopuheluissa?
Meillä on opettajat koulussa koko työpäivän ihan normaalisti. Etäopetus koskee vain lapsia, ei opettajia.
Näinhän ei pitäisi olla, sillä yli kymmenen hengen kokoontumiset on kielletty. Ainakaan missään yhteisissä tiloissa ei saisi liikuskella. Meillä koulutalossa ovat vain rehtorit ja koulusihteeri, ja opettajia on suositeltu jäämään kotitoimistoon. Jos joku välttämättä haluaa tulla koulutaloon, on sitä varten käytössä kolme erillistä luokkatilaa, ei yhtään enempää.
Opettaja ei voi vaatia pitämään kameraa päällä, hän voi korkeintaan toivoa näkevänsä jokaisen opiskelijan. Riittää, että ääni kuuluu ja näkyy, että on oppitunnin aikaan paikalla sekä palauttaa määrätyt tehtävät ajallaan. Kuten on jo moneen kertaan todettu, taustan saa sumennettua, joten naaman näkyminen kuvassa ei liene ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta silloin opettajan ei tarvitse hyväksyä koetta suoritetuksi. Ei opettaja pysty valvomaan koesuoritusta muuten. Jos koululainen ei halua kotinsa näkyvän, voi yrittää löytää toisen suorituspaikan.
Jep. Läppärin tms. näytön voi kääntää haluamaansa suuntaan, joten se on turha tekosyy, ettei halua asunnon näkyvän kuvassa. Taustana voi olla pelkkä seinä, tai voi vaikka luoda jonkun verhoviritelmän, jos ei ole muka mitään seinää, jota kohti kamera voisi osoittaa. Selitykset pois ja kamera päälle, jotta koetta voi valvoa.
Kaikilla eiole striimaamiseen soveltuvia välineitä tai internet yhteyttä, eli pitää antaa vaihtoehtoinen mahdollisuus.
Kokeet pitää järjestää pienemmissä ryhmissä.
Tai sitten kokeita ei enään järjestetä jatkossa, vaan vaihdetaan esseidenkirjoitteluun kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Voihan se antaa vaihtoehtoiseksi suoritustavaksi sen että reputtaa kurssin ja oppilas kokeilee ensivuonna uudestaan.