Kirkosta eronneet, haetteko apua diakonilta?

Minä tiedön tapauksia, joissa eronnut perheenäiti kulki aina viimeisen muodin mukaisissa vaatteissa, ja myös meikit olivat aina viimeisen päälle.

Palkka ei tällöin riittänyt omaan ja lasten ruokaan, vaan apua haettiin diakonilta rahana ja ruokana.

Ei nuorilla ole mitään halua edes tulla toimeen omilla tuloillaan, ja miksi olisikaan, kun yhteiskunta on valmis maksamaan kaiken ja vielä yhteiskunnan lisäksi kirkko antaa lisäapuja.

Ap täältä taas kirjoittaa eli en tarkoittanut mitään pahaa kysymällä tätä, mutta tuli mieleeni syystä, että oman paikkakunnan faceryhmissä puhuttiin paljon joku aika sitten näistä turhista kirkkoon kuulumisista ja useat kertoivat eronneensa, koska eivät hyödy mitenkään.

Nyt muutama sama kirjoittelee, että apua saa diakonilta ja ovat käyneet jo.

Kuule ap, ei varmasti haeta apua kirkosta.

Eikä myöskään yhteiskunnalta. 

Aina on tehty niin paljon töitä, että omilla on eletty.

Ja on säästetty puskuria pahojen päivien varalle, joten jos nyt lomautus sattuu kohdalle, niin pärjätään pitkään omilla, itse ansaituilla rahoilla.

Mikä se semmoinen diakoni on? Papin tiedän kyllä. Pappi on se, joka puhuu paskaa siellä omituisessa tuolissa, jossa ei istuta, vaan seistään.

Ei tarvii hakea jos ei kiinnosta kirkon palvelut. Mutta on ihan hyvä muistaa että kaikesta parjauksesta huolimatta kirkko tekee monelle vaikeuksiin joutuneille elintärkeää sosiaalityötä ja osaltaan rakentaa hyvinvointia yhteiskunnassa. Ruoka-apu ja se ylempänä mainittu maksusiitoomustuki ovat ihan murto-osa siitä. Eikä se porukka siellä mitään päiviräsäsiä pääsääntöisesti ole. Kirkkoon mahtuu paljon hyviä ja avarakatseisia ihmisiä.

-agnostikko

Luultavasti saa, vaikka toivon, ettei kirkosta eronneet saa! Eihän se niin voi olla, että vaan tuli perseen alla apu kelpaa, mutta mistään ei ole ollut valmis maksamaan. Edes nimellistä summaa.

En ole kaivannut kirkolta mitään apua. En henkistä, kuin fyysistäkään.

Kirkosta eroaminen oli yksi elämäni parhaista päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii hakea jos ei kiinnosta kirkon palvelut. Mutta on ihan hyvä muistaa että kaikesta parjauksesta huolimatta kirkko tekee monelle vaikeuksiin joutuneille elintärkeää sosiaalityötä ja osaltaan rakentaa hyvinvointia yhteiskunnassa. Ruoka-apu ja se ylempänä mainittu maksusiitoomustuki ovat ihan murto-osa siitä. Eikä se porukka siellä mitään päiviräsäsiä pääsääntöisesti ole. Kirkkoon mahtuu paljon hyviä ja avarakatseisia ihmisiä.

-agnostikko

Valtio tukee kirkon toimintaa juuri tällaisen hyväntekeväisyyden vuoksi. Hommat voisi vain hoitaa itse suoraan valtion taholta ja jättää välikädet pois.

Hain itse diakonilta 80 euroa perjantaina, ostin kuudellakympillä viinaa ja kaljaa ja loput parikymppiä laitoin lottoon.

Vierailija kirjoitti:

Hain itse diakonilta 80 euroa perjantaina, ostin kuudellakympillä viinaa ja kaljaa ja loput parikymppiä laitoin lottoon.

Tässä on tyypillinen uskovaisten käsitys köyhistä.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti saa, vaikka toivon, ettei kirkosta eronneet saa! Eihän se niin voi olla, että vaan tuli perseen alla apu kelpaa, mutta mistään ei ole ollut valmis maksamaan. Edes nimellistä summaa.

Mutta, kuten jo tuolla todettu, entä jos on kymmenen tai kaksikymmentä vuotta maksanut, eikö saanut mitään?

Nuo kommentit etten tuu koskaan apua tarvitsemaan on aika lapsellisia. Eipä olla paljon elämää nähty jos jo noin osaa ennustaa. Vuoden päästä asiat voi olla ihan toisin vaikka olisi mitenkä varautunu. Elämä osaa yllättää.

Sinne tarvitaan todistukset tuloista ja menoista. Eli pankkitiliote, päätös esim. toimeentulotuesta tai työttömyyskorvauksesta tai palkkalaskelma tms. Ensisijaisesti haetaan toimeentulotukea. Se päätös mukaan jos on esim. kielteinen.

Mikään automaatio ei diakonin apu ole.

Mieluummin varastaisin kuin möisin sieluni ja kääntyisin jonkun uskonnon puoleen. Nämä ihmisiä manipuloivat huijausinstituutiot ovat pahuus maan päällä, eikä kenenkään pitäisi olla niiden kanssa missään tekemisissä.

Eiköhän olisi ihan ok, että kirkkoon kuuluvat pääsisi nauttimaan eduista jonon ohi eikä toisin päin.

Miten te uskovaiset niin kovasti haluaisitte kuvitella että uskonnottomat tälläkään kertaa matelisivat pyytämään kirkon apua? Ihme perverssejä olette.

Vierailija kirjoitti:

Miten te uskovaiset niin kovasti haluaisitte kuvitella että uskonnottomat tälläkään kertaa matelisivat pyytämään kirkon apua? Ihme perverssejä olette.

Kyllä siellä viimekin viikolla oli tunkua ihan riittävästi ja lapset vasta viikon ollut kotosalla eikä ruokaan riitä raha.

Kirkollisveron idea ei edes ole se, mitä MINÄ saan. Mutta yhteiskunnassamme kristityt kuten monet muutkin tekevät valtavasti nåkymätöntä hyvää, jonka puuttumisen tulisi ihan viimeistään omalla kotikylällään ellei kotipihallaankin jokainen näkemään. Surullista, että niin monet ihmiset eivät näe tässä asiassa suurempaa kuvaa kuin sen oman nöyhtäisen navan.

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisveron idea ei edes ole se, mitä MINÄ saan. Mutta yhteiskunnassamme kristityt kuten monet muutkin tekevät valtavasti nåkymätöntä hyvää, jonka puuttumisen tulisi ihan viimeistään omalla kotikylällään ellei kotipihallaankin jokainen näkemään. Surullista, että niin monet ihmiset eivät näe tässä asiassa suurempaa kuvaa kuin sen oman nöyhtäisen navan.

Mutta eikös sekin ole omaan nöyhtäiseen napaan tuijottamista, että on erottu kirkosta ettei tarvitse maksaa sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii hakea jos ei kiinnosta kirkon palvelut. Mutta on ihan hyvä muistaa että kaikesta parjauksesta huolimatta kirkko tekee monelle vaikeuksiin joutuneille elintärkeää sosiaalityötä ja osaltaan rakentaa hyvinvointia yhteiskunnassa. Ruoka-apu ja se ylempänä mainittu maksusiitoomustuki ovat ihan murto-osa siitä. Eikä se porukka siellä mitään päiviräsäsiä pääsääntöisesti ole. Kirkkoon mahtuu paljon hyviä ja avarakatseisia ihmisiä.

-agnostikko

Valtio tukee kirkon toimintaa juuri tällaisen hyväntekeväisyyden vuoksi. Hommat voisi vain hoitaa itse suoraan valtion taholta ja jättää välikädet pois.

Valtio ei tue kirkkoa vaan ostaa alihintaan siltä palveluita. Ylivoimaisesti isoin on hautaustoimi. Sitämaina välillä tarjotaan kunnille, mutta kunnat ei halua sitä ottaa, kun valtio maksa adiasta liuan vähän