Miksi ette hysterisoi sadoista suomalaisista, jotka kuolevat vuosittain kausi-influenssaan?
Miksi heidän sairastaminen ei saa teitä paniikkiin?
Kommentit (32)
Niin, eihän tämä korona mikään pikkujuttu ole, mutta silti se on huomattavan vaarallinen vain vanhuksille ja muuten huonokuntoisille. Tässä yksi vuosi mun tuttavapiiristä kuoli kaksi ihan tavalliseen flunssaan, ei siis edes influenssaan. Toinen oli 3-v ja toinen 21-v. Molemmat täysin terveitä ja kuolema oli yllätys.
Ainakin toistaiseksi esim. autoilu on paljon vaarallisempaa.
Kuka hysterisoi, Italian hallitus, Espanjan hallitus, Kiinan hallitus...vai räkänokka mitätön trolli?
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan nyt ihan ymmärtänyt, miten vakava tilanne on esim. Italiassa ja Espanjassa. Perässä tullaan, tartuntapiikin hillitseminen on ainoa keino.
Ei tulla. Suomessa ei ole populaa ollenkaan samaan malliin kuin Italiassa ja Espanjassa ja täällä se pieni populaatio asuu myös paljon harvemmassa.
Olisi hyvä ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa pieni väestö ja harvaan asuttu maa on todellinen lottovoitto. Siksi en ymmärrä, miksi niin armottomasti itketään pienien syntyvyyslukujen vuoksi, kuinka syntyvyys tulisi saada nousuun. Joku voisi kertoa, millä tavalla Suomen nykyinen väestömäärä on jotenkin väärä ja miksi sen pitäisi kasvaa?
Etkö AP lainkaan seuraa mediaa ja esim. Lombardian tilannetta? Varmasti kausi-influenssakin aiheuttaisi paniikkia, jos se täyttäisi sairaalat, tukkisi teho-osastot ja aiheuttaisi ylikuormitusta ruumishuoneelle siinä määrin, että influenssaan kuolleita olisi säilöttävä urheiluhalleihin. Lombardiassa kuolee tällä hetkellä neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin normaalisti maaliskuussa.
Koska se ei ole maailmanlaajuinen pandemia, joka voi sairastuttaa kenet vaan ja tappaa kolmanneksen maailman väestöstä.
Jo minua ärsyttäisi vaikka pistävät muurahaiset, en viitsisi työntää naamaani tai pyllyänikään muurahaispesään. Mikset ap vain hysterioi itseäsi pois palstala.
Voivatko ihmiset olla näin tyhmiä tosiaan, kuin tämä aloittaja ja komppaajat...ei jum..alauta 🤣
Öööö siksi että ne kausi-influenssapotilaat ei täytä teho-osastoja niin että muita ei niihin mahdu, esim. autokolarissa olleet tai sydänkohtauksen tai jonkun muun saaneet. Italiassakin tehty jääkiekkohallista ruumishuone kun ei muualle mahdu kuolleet, sitä en ole kuullut että kausi-ifluenssa aiheuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole maailmanlaajuinen pandemia, joka voi sairastuttaa kenet vaan ja tappaa kolmanneksen maailman väestöstä.
Miten voisi tappaa kolmannen väestöstä, kun koronaan sairastuvista suurin osa saa sen oireettomana tai hyvin lievin oirein.
Tuliskoha nää kuolemat siihe lisäks, daa?
Koska todennäköisyyteni kuolla siihen on erittäin pieni (Mm rokotteen ansiosta). Ei kuormita terveydenhuoltoa siinä määrin kuin korona.
Tänä vuonna lienee vähemmän kausi-influenssaa kun käsidesiä pyöritellään urakalla. Ja mummot on teljetty eristykseen.
Mun mielestä myös influenssan vaarallisuudesta pitäisi puhua enemmän. Meinasin itse kuolla siihen v. 2016. Olin perusterve 26-v nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan nyt ihan ymmärtänyt, miten vakava tilanne on esim. Italiassa ja Espanjassa. Perässä tullaan, tartuntapiikin hillitseminen on ainoa keino.
Ei tulla. Suomessa ei ole populaa ollenkaan samaan malliin kuin Italiassa ja Espanjassa ja täällä se pieni populaatio asuu myös paljon harvemmassa.
Olisi hyvä ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa pieni väestö ja harvaan asuttu maa on todellinen lottovoitto. Siksi en ymmärrä, miksi niin armottomasti itketään pienien syntyvyyslukujen vuoksi, kuinka syntyvyys tulisi saada nousuun. Joku voisi kertoa, millä tavalla Suomen nykyinen väestömäärä on jotenkin väärä ja miksi sen pitäisi kasvaa?
Suomen väestömäärä ei ole väärä, se on vaan väärän ikäistä nyt ja pitkälle tulevaisuuteen, eli huoltosuhde on huono. Ja kyllähän olisi ihan kiva ettei suomalaiset kuole ihan sukupuuttoon, kun on täällä näin hyvät systeemit tehty yli viisimiljoonaiselle kansalle.
Eniten huolettaa se, ettei kotonaan ole vielä lääkettä. Voi mennä vuosi ennenkuin se ilmaantuu ja siihen mennessä voi kuolleita olla paljon enemmän.
On se hyvä, että Suomi on kauttaaltaan vielä asuttu, ei olla kaikki ahdettuina muutamaan kaupunkiin, vaikka se tiettyjen piirien märkä päiväuni onkin. Tässä on nyt hyvä tilaisuus maan hallitukselle alkaa ajamaan maaseutuystävällistä politiikkaa. Ihmisiä kannattaa houkutella muuttamaan haja-asutusalueelle ja luoda edellytyksiä esim. yritystoiminnalle siellä. Nyt näemme miten hyvin yhteiskunta pelaa nykyisten tietoliikennemahdollisuuksien avulla, eikä meidän tarvitse kaikilta osilta palata entiseen. Esim. suuren osan kouluopetuksesta voi hoitaa kotikoulussa, siis esim. lukiolaisten osalta. Toivottavasti hallitus nyt ymmärtää maaseudun ja harvan asutuksen suuret edut!
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa se, ettei kotonaan ole vielä lääkettä. Voi mennä vuosi ennenkuin se ilmaantuu ja siihen mennessä voi kuolleita olla paljon enemmän.
Kirjoitusvirhe; kotonaan=koronaan
Koska heitä on tosiaan satoja.
Koronaan lakoaa porukkaa maailmalla enemmän kuin sodissa. Ja uhriluvut kasvavat koko ajan. Mitään huippua ei olla saavutetu, eikä olla vielä lähelläkään.
100 000 kuollutta Suomessa ennen ensilumia.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole maailmanlaajuinen pandemia, joka voi sairastuttaa kenet vaan ja tappaa kolmanneksen maailman väestöstä.
Nyt on jälleen tiukkaa hysterianlevitystä ilmassa. 👍
Oletkohan nyt ihan ymmärtänyt, miten vakava tilanne on esim. Italiassa ja Espanjassa. Perässä tullaan, tartuntapiikin hillitseminen on ainoa keino.