Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset! Onko pituus vai komeus (kasvot) tärkeämmät?

Vierailija
28.03.2020 |

Tom Cruise vai romuluinen Roger Moore?

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma on tärkeintä. (Ks.Sipe Santapukki) vaikka on hänellä tietenkin komeat kasvotkin. Mutta ihan oikeasti tärkeintä on se habitus ja luonne.

Sipe Santapukki on ihan helvetin ruma. Varmaan rumin mies jonka tiedän. Anteeksi nyt vaan mutta kyseisellä ihmisellä ei ole karismaa ollenkaan. Näyttää joltain menninkäiseltä. Omituisen näköinen. Huonot geenit.

Ruma ukko inside out. Yrittää esittää niin vaatimatonta ja tavallista, mutta taitaa vetää vaan roolia. Puhuu paskaa selän takana ja instassa seuraa vaikka mitä paljastelevia naismalleja...

Vierailija
22/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaa silmää miellyttävät eniten kasvot ja ruumiinrakenne. Oma mies on 175 cm ja niin poikkeuksellisen komea, että aina välillä jään vielä kahdenkymmenen vuoden jälkeen ihastelemaan, että miten kauniin miehen sain itselleni. Hän on myös sisäisesti kaunis mikä vaikuttaa vielä enemmän. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa kaveripiirissä komea 170cm mies on pärjännyt paljon paremmin kuin vähemmän komea 190cm mies

Eipä se pituus mikään etu ole, jos miehellä on ryhti kuin sormusta jahtaavalla peikolla ja puhelahjat kuin jollain hillbillyllä.

Vierailija
24/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituus on huomattavasti tärkeämpi mulle.

Vierailija
25/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla molemmat sekä tärkein kaikista eli äly.

Vierailija
26/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma on tärkeintä. (Ks.Sipe Santapukki) vaikka on hänellä tietenkin komeat kasvotkin. Mutta ihan oikeasti tärkeintä on se habitus ja luonne.

Sipe Santapukki on ihan helvetin ruma. Varmaan rumin mies jonka tiedän. Anteeksi nyt vaan mutta kyseisellä ihmisellä ei ole karismaa ollenkaan. Näyttää joltain menninkäiseltä. Omituisen näköinen. Huonot geenit.

Ruma ukko inside out. Yrittää esittää niin vaatimatonta ja tavallista, mutta taitaa vetää vaan roolia. Puhuu paskaa selän takana ja instassa seuraa vaikka mitä paljastelevia naismalleja...

Mutta kas vain, ukon status taas jälleen kerran vetoaa naisiin. Rumin tylsimysmieskin saavuttaa naisten suosion, jos pääsee vaikkapa kerran johonkin IS-lööppiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvot jos pakko valita, tietty kokonaisuus määrittää enemmän. Itseä ei viehätä seksuaalisesti hoikat miehet oli sitten miten komea tahansa.

Vierailija
28/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komeus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampi on liian pitkä kuin liian lyhyt, yli 185 senttisellä menee kropan mittasuhteet hyönteismäisiksi. En tykkää, näyttää rumalle. Alle 160cm taas alkaa näyttää lapselta. Ideaali olisi noin 162-175, niin mittasuhteet on parhaat plus sopiva halaus- ja pussailupituus. Itse olen 164cm. Mutta tällä vaihteluvälillä 160-185 ei ole juuri mitään merkitystä, mikä se pituus on.

Naaman nätteys on taas tärkeää, tottakai. Mutta ei näitä asioita nyt voi suoraan arvottaa, kun aina on niitä jotka alkaa vääntämään "entä 159 tai 190cm tosi komea vs 170cm rumilus" - ei kumppaninvalinta ole mitään pisteiden laskemista ja sen perusteella valitsemista.

Vierailija
30/64 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on tyyliin päätä lyhyempi kuin minä, niin kyllä pituus on tärkeämpi. Jos on edes vähintään suurin piirtein saman pituinen kanssani (170cm) tai vähän lyhyempi niin pärstä on tärkeämpi. Mutta luonne on tietenkin kaikkein tärkein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karisma on tärkeintä. (Ks.Sipe Santapukki) vaikka on hänellä tietenkin komeat kasvotkin. Mutta ihan oikeasti tärkeintä on se habitus ja luonne.

Sipe Santapukki on ihan helvetin ruma. Varmaan rumin mies jonka tiedän. Anteeksi nyt vaan mutta kyseisellä ihmisellä ei ole karismaa ollenkaan. Näyttää joltain menninkäiseltä. Omituisen näköinen. Huonot geenit.

Ruma ukko inside out. Yrittää esittää niin vaatimatonta ja tavallista, mutta taitaa vetää vaan roolia. Puhuu paskaa selän takana ja instassa seuraa vaikka mitä paljastelevia naismalleja...

Mutta kas vain, ukon status taas jälleen kerran vetoaa naisiin. Rumin tylsimysmieskin saavuttaa naisten suosion, jos pääsee vaikkapa kerran johonkin IS-lööppiin.

No ei ton Sipe Santapukin status niin kummoinen ole.

Vierailija
32/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki miehet on rumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituus ja komeus ! Kuka sitä lyhyttä ja rumaa jaksaa katella :D En minä ainakaan. 

Vierailija
34/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpikaan ole tärkeää. Tärkeää on se, tunteeko vetoa mieheen. Se on yhdistelmä monesta asiasta, luonteesta, älystä, sivistyneisyydestä, feromoneista (varmasti paljonkin) ja ulkonäöstä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Tomppako komea? Hah.

Vierailija
36/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Comeus Cullius on se tärkein.

Vierailija
37/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tästä pituudesta täällä aina jaksetaan vängätä, häh?

Ihmisiä on niin eri pituisia, sekä miehiä että naisia. Eiköhän jokainen löydä itselleen sopivan pituisen kumppanin.

Sama juttu komeuden ja kauneuden suhteen. Makuja on siinäkin niin monia kuin ihmisiäkin on. Yksi tykkää yhden näköisestä ja toisen mielestä se on ruma.

Kaikille löytyy joku, uskokaa jo.

Vierailija
38/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivan näköiset kasvot ja sopiva pituus. Mikä kenellelin sopiva ja kuka kenenkin mielestä kivan näköinen. Komea ei tarvitse olla mutta itseä miellyttävä. Tavanomaisen pituiselle naiselle (160-170cm) sopiva miehen pituus on noin 175-190cm. Jos tykkää itse vielä pitemmästä tai sitten lyhyenlännästä niin se on jokaisen oma asia. Se on oikeastaan aika ymmärrettävää että 150cm pituinen nainen pitää 165-170cm pitkästä miehestä tai että 185cm pitkä nainen pitkää +190cm pitkistä miehistä.

Vierailija
39/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se pituus, vaan kroppa. Naamankin komeus on katsojasta kiinni.

Vierailija
40/64 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää kysykö niin tyhmiä kysymyksiä. Naisistakin tulee aivan idiootti kuva näiden perusteella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi viisi