HS: Helsingin sosiaali- ja terveystoimen johtaja ehdottaa alkoholin myynnin lopettamista
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Annetaan niiden juoda jotka sitä haluavat, mutta pidetään mielummin huoli niistä jotka siinä sivussa joutuvat turhaan kärsimään. Valtion pitäisi keksiä nopea toimintamalli niiden turvaamiseksi, joilla omat keinot ja mahdollisuudet itsensä ja lapsien turvaamiseksi loppuvat kesken.
Sen lisäksi mainitsisin, että terveellä aikuisella, jos esim. molemmat eivät vaikkapa ryyppää, on vastuu irroittautua tilanteesta sillä alkoholisti tai muu riippuvainen ei siihen kykene.
Tuollainen kun tulisi voimaan niin moni tekisi viinanmyynnillä hyvät rahat. Juopot valmiita maksamaan melkoisesti saadakseen taikajuomaa ja myyjiä sekä tavaraakin löytyisi. Joku vähemmän rehti ravintolan pitäjäkin keksisi sivubisneksen ja tyhjäisi varastojaan. Jokunen ravintola varmaan ryöstettäisiinkin. Suomalaiten viinanhimo ja kekseliäisyys olisi oikeastaan hauskaa seurattavaa joten eipä haittaisi vaikka urpo ehdotus toteutuisi. Suurin häviäjä olisi kuitenki valtio sillä vaikkapa jo kuukaudessa verotuloja jäisi viinanmyynnin loputtua melkoisesti saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Eikös se ole Suomen valtio, mikä saa verotulot alkoholin myynnistä.
Ja nykyään se on kela, mikä maksaa toimeentulotuista suurimman osan, kansaneläkkeet, vammais- ja perhe-etuudet yms. Valtion osuus kelan rahoituksesta oli esim. v. 2017 75%. Älkäämme siis pienentäkö valtion tuloja - ne ovat tarpeen itse kullekin jossain elämänvaiheessa.
Toinen seikka on se, jotta jos alkoholia ei ole luvallisesti saatavilla, niin sitä taatusti hankitaan luvattomin keinoin. Pontikka ei ehdi tähän hätään valmistumaan, mutta kuten tuolla aiemmin on mainittu, niin ainahan niitä korvikkeita keksitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule menemään millään läpi. Alkoholin kiellolle ei ole yksinkertaisesti minkäänlaisia perusteita tätä pandemiaa ajatellen.
Tämä pandemia ei oikeuta kieltämään kaikkea, vaikka absolutistit varmasti haaveilevat tästä suuresti. Alkoholilla ei ole merkitystä tämän pandemian leviämiseen tai leviämättömyyteen. Pandemian kannalta se on ihan se ja sama juoko ihmiset viiniä himassa vai eivät.
No tv:ssa haastateltiin jotain poliisia joka sanoi katujen rauhouttuneen, mutta kodeissa meno muistuttaa jo joulun/juhannuksen ryyppäämistä. Kotihälytyksiä pukkaa ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Ylimielisyytesi viittaa siihen ettet ymmärrä likikään niin hyvin kuin kuvittelet. Pelkkä koulutus ei tee autuaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Hum, ei se ole kemiallinen kysymys.
Kuka s..tanan urpo tuo on? Päivi Räsänen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Hum, ei se ole kemiallinen kysymys.
On jos katsotaan aivokemiallisesti. Alkoholi lamauttaa aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Jos sinusta ongelma ratkaistaan poistamalla alkoholi, niin saat kaikin mokomin pitää siitä kiinni. Minä luen kirjoituksestasi, että kyseessä on fanaatikko, joka rinnastaa alkoholin Jumalallisuuteen ja vieläpä isolla alkukirjaimella. Lisäksi hän kokee olevansa pätevä kertomaan, mitä kansa tarvitsee.
Veikkaisin, että taustalla on alhaiseen koulutukseen mutta sitäkin perusteellisempaan maailmankatsomukseen (todennäköisesti uskonnolliseen) perustuva tarve julistaa Ainoaa Oikeaa Tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Jos sinusta ongelma ratkaistaan poistamalla alkoholi, niin saat kaikin mokomin pitää siitä kiinni. Minä luen kirjoituksestasi, että kyseessä on fanaatikko, joka rinnastaa alkoholin Jumalallisuuteen ja vieläpä isolla alkukirjaimella. Lisäksi hän kokee olevansa pätevä kertomaan, mitä kansa tarvitsee.
Veikkaisin, että taustalla on alhaiseen koulutukseen mutta sitäkin perusteellisempaan maailmankatsomukseen (todennäköisesti uskonnolliseen) perustuva tarve julistaa Ainoaa Oikeaa Tietoa.
Okei, ehkä tämä kansa sitten tarvitsee alkoholia. Mennään sillä sitten.
Joissain maissa on jo suljettu muut kaupat, kuin ruokakaupat ja apteekit. Jos tämä rajoitus tulisi käyttöön samanlaisena myös Suomessa, Alkot suljettaisiin. Päihtymistä se ei kuitenkaan estäisi. Juopottelu tapahtuisi miedommilla juomilla, joita saa ruokakaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Jos sinusta ongelma ratkaistaan poistamalla alkoholi, niin saat kaikin mokomin pitää siitä kiinni. Minä luen kirjoituksestasi, että kyseessä on fanaatikko, joka rinnastaa alkoholin Jumalallisuuteen ja vieläpä isolla alkukirjaimella. Lisäksi hän kokee olevansa pätevä kertomaan, mitä kansa tarvitsee.
Veikkaisin, että taustalla on alhaiseen koulutukseen mutta sitäkin perusteellisempaan maailmankatsomukseen (todennäköisesti uskonnolliseen) perustuva tarve julistaa Ainoaa Oikeaa Tietoa.
Okei, ehkä tämä kansa sitten tarvitsee alkoholia. Mennään sillä sitten.
Illan iloksi suosittelen lukemaan psalmin 82. Sen jälkeen voit tulla pohtimaan, kenen jumalan jumalallisesta asemasta nyt puhutaan ;-)
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on jo suljettu muut kaupat, kuin ruokakaupat ja apteekit. Jos tämä rajoitus tulisi käyttöön samanlaisena myös Suomessa, Alkot suljettaisiin. Päihtymistä se ei kuitenkaan estäisi. Juopottelu tapahtuisi miedommilla juomilla, joita saa ruokakaupoista.
Ymmärräthän, että suurimmassa osassa jopa EU-maista, ruokakaupoissa myydään alkoholia? Vähintäänkin viinejä, yleensä myös väkeviä. Alkoja siinä merkityksessä kuin me Suomessa ne tunnemme, on hyvin harvakseltaan. Yllättäviä poikkeuksiakin on, esimerkiksi liberaalissa Hollannissa väkevää viinaa voi ostaa vain harvoista paikoista. Nekään eivät ole silti alkoholimyymälöitä vaan kauppoja, joilla on lisenssi väkevän alkoholin myymiseen.
Matkusta enemmän niin tiedät myös enemmän.
Olen raitis, mutta en silti kannata. Eihän se nyt mitään ratkaise! Sen kun juovat he ketkä juovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi isoimmista asioista mitä haluaisin nähdä Suomessa eli alkoholin kieltäminen vaikka ihan vain 6kk. Olisi kiva nähdä miten te narkkarit käytte vinkumaan ja tärisemään kun sitä litkua ei saa.
T: Absolutisti
Et ensinnäkään osaa termistöä. Narkkari tarkoittaa päihderiippuvaista, joka käyttää ensisijaisesti muuta kuin alkoholia. Toiseksi, toivon vilpittömästi ettet sinä tai kukaan läheisesi työskentele esimerkiksi kotihoidossa. Narkkareilta nimittäin vähenee pian katukaupassa aineet. Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät. Jo nyt he liikkuvat autoilla, joissa ei ole mitään tunnuksia siitä, että ovat kotihoidon työntekijöitä, mutta voin kertoa sinulle, että narkomaanit kyllä tunnistavat. Kotihoitajilla on kiva arsenaali kaikenlaista keskushermostoon vaikuttavaa ja heiltä niitä on helpompi saada kuin murtautumalla apteekkeihin, lääkäriasemille tai eläinlääkäriasemille. Ambulansseistakin on vaikea varastaa, mutta sitäkin tapahtuu.
Toivon vilpittömästi, että kasvat aikuiseksi ja opit vähän ymmärtämään elämää. Ja ei, minulla ei ole omakohtaista kokemusta huume- tai alkoholiriippuvuudesta vaan kokemus alasta ja edelleen kontakteja sinne, ja siellä on "pikkuisen" enemmän ymmärrystä tästä problematiikasta kuin sinulla. Alkojen sulkeminen voisi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta se viimeinen niitti.
Alkoholi on huumausaine eli psykoaktiivinen aine. Se fakta ei muutu miksikään oli aine laillinen tai ei tai termistö eri. Parantuminen riippuvuudesta alkaa kun ongelma myönnetään itselle.
Ajattelit, että sulkemalla Alkot, ihmiset alkavat myöntää ongelman itselleen ja parantua?
Voi lapsikulta :-DDDDD (Edelleen muistutan: olen työskennellyt alalla, minulla on koulutus, uskallan koska tahansa väittää ymmärtäväni asiasta paljon enemmän kuin maallikko-mielipidekirjoittaja.)
Kuulostat hirveän fiksulta ja ammattimaiselta lapsitteluinesi. Et edes ymmärrä kemiasta mitään kun väität ettei alkoholi ole huumausaine. Et osaa antaa edes kunnollista vasta-argumenttia. Tämä kansa tarvitsee vieroitusta. Alkoholilla on Jumalallinen asema tässä maassa. Se on epänormaalia.
Jos sinusta ongelma ratkaistaan poistamalla alkoholi, niin saat kaikin mokomin pitää siitä kiinni. Minä luen kirjoituksestasi, että kyseessä on fanaatikko, joka rinnastaa alkoholin Jumalallisuuteen ja vieläpä isolla alkukirjaimella. Lisäksi hän kokee olevansa pätevä kertomaan, mitä kansa tarvitsee.
Veikkaisin, että taustalla on alhaiseen koulutukseen mutta sitäkin perusteellisempaan maailmankatsomukseen (todennäköisesti uskonnolliseen) perustuva tarve julistaa Ainoaa Oikeaa Tietoa.
Okei, ehkä tämä kansa sitten tarvitsee alkoholia. Mennään sillä sitten.
Illan iloksi suosittelen lukemaan psalmin 82. Sen jälkeen voit tulla pohtimaan, kenen jumalan jumalallisesta asemasta nyt puhutaan ;-)
En lue raamattua. Käytin Jumalallista sanaa vain vertauksena millainen asema alkoholilla on Suomessa.
Asun maassa, jossa vahvojakin viinaksia saa ihan ruokakaupasta. Erona Suomeen on se, että kansa ei ole suomalaisten kaltaisia. Erittäin harvoin täällä näkee päihtyneitä paikallisia. Eli vanha sivistysmaa, jossa alkoholin käyttö on hanskassa.
Typo ja sen korjaus:
Jos ajattelit, että he sen seurauksena päättävät, että olikin jo aika lopettaa käyttäminen, niin ei se niin mene vaan päinvastoin: ensimmäisenä ja helpoimpana kohteena ovat kotihoidon työntekijät.