HS: Helsingin sosiaali- ja terveystoimen johtaja ehdottaa alkoholin myynnin lopettamista

Sekopäiset ääriliikkeet pomppivat riemusta ja tanssivat yli hautojen. Ääriliikkeiden konsteilla niitä raatoja vasta alkaakin tulla.

Lopettaisi nyt ensisijaisesti sitten tupakan myynnin! Ihminen ei tarvitse sitä jumalàuta mihinkään. Ei se ole mikään stressinhelpottaja, ihmiset tekee sitä vain, koska ovat likaisia, itsekkäitä ja ällöttäviä.

T. Entinen tupakoitsija ja tupakoinnin lopettaminen OLI helppoa.

Ihmisillähän on nyt kaapit täynnä käsidesiä. Tätä menoa ne menisi johonkin muualle kuin käsiin 🙄

Suljetaan Alkot Uudenmaan ulkopuolelta. Saadaan Uudenmaan rajalle kunnon salakuljetusmeininkiä. Pohjoisesta tuovat rajalle nuuskaa jonka uusimaalainen lätkänpelaaja vaihtaa kossupulloihin. Poliisit hakkaavat kiinnijääneitä pitkällä kepillä kuin Intian poliisi.

Onneksi ehdin tilata eurolavallisen viinaa ja olutta saksasta. Riittänee loppuvuodeksi.

Tasapuolisuuden vuoksi, kieltolaki ei koskisi Uuttamaata. Se on sitten voi voi maalaisille.

En suosittele mitään yllättävää tähän tilanteeseen. Tilanne on nyt jo hurja ja paine ihmisten keskuudessa kasvaa kokoajan. Joku tupakan tai alkoholin kieltäminen (mitä ei siis tietenkään tule tapahtumaan) olisi viimeinen pisara tälle tilanteelle ja ruuhkauttaisi terveydenhuollon ihan uudelle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tilanne monissa lapsiperheissä on todella huolestuttava. Suurkuluttajia on paljon ja nyt kouluunkaan ei pääse pakoon kodin turvatonta tilannetta. Tipaton kevät taas ei varmaan haittaa, jos ei ole riippuvuutta.

Yksi ystävä on nyt etätöissä ja juo päivittäin aamusta asti. Ilmeisesti saa työnsä jotenkin hoidettua, mutta vähän pelottaa, että kun etätyöt loppuvat, tapa jää päälle. Aiemmin juonut vain vapaapäivinä.

Pahoin pelkään että tuo henkilö ei ole enää työkunnossa syksyllä jos etätyöt jatkuu siihen asti. Juuri tämän takia se alkoholi nyt pitäisi kieltää. Tilanne on muuttanut monen arkea nyt niin paljon että ne henkilöt jotka pysyivät kohtuukäytön rajoissa aikaisemmin ei enää siihen kykene.

No noille alkoholin ongelmakäyttäjille kieltolaki on kaikkein pahin! Silloin pitää viinaa ostaa paljon ja väkevää aina kun pystyy, kun ei enää kaljaa tai paria lähikaupasta saa.

Vierailija kirjoitti:

pontikankeittelystä tulee vielä pahemmat lieveilmiöt

Pontikankeittovalmiuksia ei ole prosentillakaan väestöstä.

Menkööt sosiaaliviranomaiset valvomaan lapsiperheisiin mutta ei me lapsettomat haluta mitään alkoholin rajoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pontikankeittelystä tulee vielä pahemmat lieveilmiöt

Pontikankeittovalmiuksia ei ole prosentillakaan väestöstä.

Mitenkä niitä valmiuksia sitten saa ja alkaisin opiskelemaan heti jos ei viinakaupasta viinaa enään saisi. 

Muuten kuulostaa hyvältä, mutta... En haluaisi elää pelossa, että joku ryöstää minut kadulla tai tunkeutuu väkisin kotiini, koska arvelee minulla voivan olla hallussani esim. lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Menkööt sosiaaliviranomaiset valvomaan lapsiperheisiin mutta ei me lapsettomat haluta mitään alkoholin rajoituksia. 

Näin. Olen ihan tarkoituksella jättänyt lapset hankkimatta, että voin tissutella tai vetää kännit juuri silloin kun se minulle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perimätiedon mukaan kun suomessa viimeksi oli kieltolaki koskaan ei kansa ryypännyt niin paljon kuin silloin

Ei vain Suomessa, kaikkialla!

Viinaanmenevien myytti. Keskioluen vapauttaminen aloitti kulutuksen rajun kasvun.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule menemään millään läpi. Alkoholin kiellolle ei ole yksinkertaisesti minkäänlaisia perusteita tätä pandemiaa ajatellen.

Tämä pandemia ei oikeuta kieltämään kaikkea, vaikka absolutistit varmasti haaveilevat tästä suuresti. Alkoholilla ei ole merkitystä tämän pandemian leviämiseen tai leviämättömyyteen. Pandemian kannalta se on ihan se ja sama juoko ihmiset viiniä himassa vai eivät.

Ei me absolutistitkaan tätä kannateta. Kieltolaki on jo kokeiltu huonoin tuloksin.

Marin ei ikinä lähtisi moiseen. Fiksu nainen joka tietää kyllä mitä tuollaisesta seuraisi.

Jännää ettei sotealan johtaja itse ymmärrä mitä tuollaisesta seuraisi= paljon pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pontikankeittelystä tulee vielä pahemmat lieveilmiöt

Pontikankeittovalmiuksia ei ole prosentillakaan väestöstä.

Mitenkä niitä valmiuksia sitten saa ja alkaisin opiskelemaan heti jos ei viinakaupasta viinaa enään saisi. 

Valmiudet sisältää sekä osaamisen että välineistön. Vain hooceimmat tapaukset viitsivät nähdä sen vaivan.

Suomessa on niin suuri määrä juoppoja ettei sitä voi korjata lopettamalla viinan myyntiä, hulluksihan nuo tule entisestään jolleivat saa annostaan. Alkoholismille olisi pitänyt keksiä hoitomuoto jo aikaa sitten, kysymyshän on mielenterveydellisestä sairaudesta, ei kukaan normaali ihminen halua sekoittaa psyykettään ja tuhota terveyttään viinalla. Alkoholismi on itseään kieltävä sairaus ja verrattavissa esimerkiksi narsismiin josta parantuminen on melkein mahdotonta. Mielestäni alkoholistit pitäisi laittaa pakkohoitoon tai sitten tarjota heille niin paljon viinaa, kuin jaksavat juoda, mielummin eristyksissä jossain leireissä tms.

Mahtaa olla sydämelle kova koitos ottaa korona vastaan krapulassa.

Jos lapsiperheissä on ongelmia niin sehän on tietenkin sosiaalipuolen hommaa, mahdollisesti myös poliisin hommaa riippuen tapauksesta tietenkin.

Alkoholiin liittyvä laki ei kuulu tuohon asiaan sitten millään tavalla. Jos joku ei osaa juoda niin ei osaa. Alkoholismia hoidetaan terveydenhuollossa ja perheongelmia hoitaa sosiaalipuoli ja tapauksesta riippuen mahdollisesti myös poliisi.