Presidentti Niinistö esitti turvallisuusneuvoston, ”nyrkin”, perustamista - Marinin hallitus, SDP ja eduskunnan puhemies kaatoivat esityksen
Tasavallan presidentin aloitteen mukaan uuteen kriisiolojen johtoryhmään olisi tullut edustus puolustusvoimista, poliisista, valtioneuvostosta ja esimerkiksi Huoltovarmuuskeskuksesta. Sen johtoon olisi nimitetty kokenut virkamiestaustainen henkilö, tässä tapauksessa todennäköisesti Luoma, joka on koulutukseltaan juristi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e913e8b2-e792-40b3-b766-807186f41…
Hallitus haluaa pitää asiassa vallan itsellään. Melkoista valtaan rakentumista tällaisena aikana, jolloin olisi tärkeää että ne ihmiset, jotka tietävät miten kriisejä voidaan strategisesti ja operatiivisesti selättää, olisivat ottaneet vastuuta asiassa. Kuvitteleeko hallitus, että he ovat hoitaneet asiat niin hyvin, ettei tuollaiselle ole tarvetta.
Kommentit (140)
Esko Aho esitti aikaisemmin samaa. Hän oli pääministerinä edellisen vakavan kriisin aikana. Eihän hallitus ehdi hoitaa muita asioita, jos he tekevät itsestään korona-asiantuntijoita. Aloittelevien poliitikkojen perusvirhe.
Iltalehti https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a10004bb-cf79-4518-96e0-72c603bc5…
Marin ja Niinistö kiistävät keskustelun turvallisuusneuvoston perustamisesta
Vierailija kirjoitti:
Salen on ylipäälikkönä aika kutsua reservi kokoon ja kumota tämä tyttöhallitus ennen kuin nämä teinipissikset aiheuttavat enemmä vahinkoa valtakunnalle.
Sale on vain puolustusvoimien ylipäällikkö, ei koko maan. Pysyisi lestissään.
Kyllä mä ihmettelisin, jos joku "nyrkki" alkaisi täällä tehdä päätöksiä eikä vaaleilla valitut henkilöt.
Persut trolliensa välityksellä yrittää lyödä kiilaa maamme johtoa vastaan.He ainoana kyselyn mukaan eivät luota johtoomme kriisin hoidossa.Kumpi valehtelee.Niinistö vai Tähtitoimittaja salaliittopaljastus mestari Nurmi
Vierailija kirjoitti:
Tuon uutisen todenperäisyyshän on jo kiistetty by Marin & Niinistö.
Tainneet Iltalehden toimittaja ja hänen haastattelemansa tehdä omia liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä asioista, rikkinäinen puhelin-efekti. Sinänsä olisi järkevää osallistuttaa asiantuntevampaa porukkaa korona-kriisin hoitoon, esim. Luoma kuulostaa oikealta henkilöltä avustamaan hallitusta tässä.
niin tässä ehdotuksessahan on kaksi puolta: 1) otetaan älykkäät remmiin 2) siirretään pösilöt sivuun. molemmat on yhtä tärkeitä
Tänään on nähty koordinoitu trollausisku Vauva- palstalle.
Liitty Ilta-Lehden valeuutiseen ja tämä ei ole sattuma.
Kymmenkunta Pietarin trollitehtaan palkkalistoilla olevaa äärioikeistolaista, fasistipersua ja hyödyllisiä idiootteja kevitti äärioikeistoagendaansa useassa ketjussa.
Ainoana agendanaan hallituksen horjuttaminen.
Tätä on tehty muillakin keskustelupalstoilla.
Erittäin vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Kautta historian yhteisöillä on ollut pääasiassa miesjohtaja. Miehet uskaltavat ottaa vastuuta ja kykenevät ajattelemaan myös kaaoksen keskellä. Ja syy on aivan selvä: miesten suurempi testosteronin määrä.
Ai joo. Niinku Sipilä? Rinne?
En luota pätkääkään tähän menoon enää. Miksi hallituksen aikaisemmatkin kusetukset on on jo nyt unohdettu?
Suomen hallitus ja presidentti voisi syyttää Iltalehteä valheellisen tiedon levittämisestä, sen verran kierosti tuo iltalehden uutinen on kirjoitettu. Iltalehti esittää väitteen totena ja heti perään mainitsee että Niinistö ja Sanna Marin molemmat kertovat että uutisointi on virheellistä eikä pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus ja presidentti voisi syyttää Iltalehteä valheellisen tiedon levittämisestä, sen verran kierosti tuo iltalehden uutinen on kirjoitettu. Iltalehti esittää väitteen totena ja heti perään mainitsee että Niinistö ja Sanna Marin molemmat kertovat että uutisointi on virheellistä eikä pidä paikkaansa.
Molemmat julkaisi täsmälleen saman viestin twitterissä. Tyypillistä damage controllia.
Vierailija kirjoitti:
Raimo Luoma oli Rinteen valtiosihteeri ja varmaa ihan pätevä henkilö sinänsä.
Mutta kyllä valta ja vastuu on pääministerillä ja hallituksella eikä sitä voi kenellekään virkamiehelle luovuttaa. Ei kukaan pääministeri luovuttaisi valtaansa jollekin virkamiehelle.
No eihän siinä mistään vallan luovuttamisesta ole kyse! Kyse on eri alojen asiantuntijoiden kokoamisesta yhteen, ettei ministereiden tarvitse olla siinä välittämässä viestejä henkilöltä toiselle. He siis avustaisivat hallitusta ja nopeuttavat tiedonkulkua, ja pähkäily ja päätösenteko helpottuu ja nopeutuu. Minusterit ehtisivät hoitaa muitakin tehtäviään. Päätösvalta ei siirry.
Vierailija kirjoitti:
Tänne Vauva-palstalle on hajaantunut kymmenkunta Pietarin trollitehtaan palkkalistoilla olevaa trollia. Apunaan hyödyllisiä idiootteja äärioikeistosta, fasistipersuista.
Ne erottaa helposti, levittävät äärioikeistosaastaansa useaan ketjuun. Tähänkin.
Agenda on: Hallituksen horjuttaminen.
Tavoite on hämmentää tilannetta, levittää informaatiosumua, luoda epäluuloja ja syödä virallisen tiedotuslinjan uskottavuutta.
Hallituksen arvosteleminen = hallituksen horjuttaminen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta historian yhteisöillä on ollut pääasiassa miesjohtaja. Miehet uskaltavat ottaa vastuuta ja kykenevät ajattelemaan myös kaaoksen keskellä. Ja syy on aivan selvä: miesten suurempi testosteronin määrä.
Ai joo. Niinku Sipilä? Rinne?
Sipilä on hyvä omassa hommassaan, ja rinne on lahjakas lähinnä lakkoillessaan ja heittäessään muutenkin kapulaa toimivaan koneistoon pysäyttääkseen sen.
Luotatko sinä rinteen ja kavereidensa lausuntoon siitä että suomen kaikki ongelmat viimehallituksen ajalta oli sipilän vika, samalla kun esim. rinteen kaveri kiuru tuhosi avainpaikalta sotea ja rinteen kaverit uhosi vähän väliä mitä naurettavimmista asioista yleislakolla.
Valinta on siis rinne tai sipilä, ei rinne ja sipilä.
Vierailija kirjoitti:
Esko Aho esitti aikaisemmin samaa. Hän oli pääministerinä edellisen vakavan kriisin aikana. Eihän hallitus ehdi hoitaa muita asioita, jos he tekevät itsestään korona-asiantuntijoita. Aloittelevien poliitikkojen perusvirhe.
Vanhanen taas oli marinin kannalla mutta kun muistetaan matin omat sekoilut ja tapa ratkoa kriisejä (jotka itse oli hetkeä aiemmin aiheuttanut sekoilullaan) niin ei se oikeastaan ole positiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Osa näistä hallitusta mollaavista kuuluu PVL järjestöön, joka on lailla kielletty.
Osa taas on Pietarin trollitehtaan hyödyllisiä idiootteja.
Molempien agenda on sama:
Hallituksen kyseenalaistaminen
Kyllä näistä valtaosa on ihan perussuomalaisten puoluetoimiston palkkaamia persutrolleja.
Antaa niiden mesota. Mitä enemmän mesoavat, sitä lujempaa ampuvat omaan jalkaansa, sillä se vain nostaa Marinin hallituksen suosiota, joka jo nyt on huipussaan. Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan, Marinin hallitus on ylivoimaisesti maamme kaikkien aikojen suosituin hallitus. Peräti 85% suomalaista on sitä mieltä, että Marin on toiminut pääministerinä hyvin.
Sovinistiset persut antavat näyttöä naisvíhastaan. Ihan kuin imago ei olisi jo tarpeeksi ryvettynyt tällä saralla (Putkonen, Hakkarainen, Halla-ahon moniavioisuus ja sivuvaimon tempaukset r-alkuisen toiminnan laillistamisesta avioliitossa, kannattajien jatkuva hekumointi nykyhallituksen alapääasioilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raimo Luoma oli Rinteen valtiosihteeri ja varmaa ihan pätevä henkilö sinänsä.
Mutta kyllä valta ja vastuu on pääministerillä ja hallituksella eikä sitä voi kenellekään virkamiehelle luovuttaa. Ei kukaan pääministeri luovuttaisi valtaansa jollekin virkamiehelle.
No eihän siinä mistään vallan luovuttamisesta ole kyse! Kyse on eri alojen asiantuntijoiden kokoamisesta yhteen, ettei ministereiden tarvitse olla siinä välittämässä viestejä henkilöltä toiselle. He siis avustaisivat hallitusta ja nopeuttavat tiedonkulkua, ja pähkäily ja päätösenteko helpottuu ja nopeutuu. Minusterit ehtisivät hoitaa muitakin tehtäviään. Päätösvalta ei siirry.
minun mielestäni asia on kyllä niin että jos olet pösilö niin sinun on syytä luovuttaa valta ja vastuu oitis jollekin muulle
nykyhallituksen kyseessä ollen lähes kuka tahansa hoitaa hommat paremmin kuin ne joten valinnanvaraa on
Niinistö yritti kansansuosionsa avulla kävellä perustuslain yli. Mielestäni vakava asia ja pitäisi selvittää perin pohjin.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö yritti kansansuosionsa avulla kävellä perustuslain yli. Mielestäni vakava asia ja pitäisi selvittää perin pohjin.
Niin kuin sanoin tuossa aiemmin, ei kannata uskoa kaikkea mitä iltauloste suoltaa.
Tuon uutisen todenperäisyyshän on jo kiistetty by Marin & Niinistö.
Tainneet Iltalehden toimittaja ja hänen haastattelemansa tehdä omia liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä asioista, rikkinäinen puhelin-efekti. Sinänsä olisi järkevää osallistuttaa asiantuntevampaa porukkaa korona-kriisin hoitoon, esim. Luoma kuulostaa oikealta henkilöltä avustamaan hallitusta tässä.