Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Mitä merkitystä, jos muuttavat asuinpaikkaansa. On paljonkin ihmisiä jotka muuttavat. On typerää ottaa kantaa heidän muuttoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollywoodin superpari :D Usassa dubbaaja voi saada 1000 dollaria 4 tunnin äänityksestä. Wau. Ei ole ihan sellaisia summia mihin superpari on tottunut. Wiki
Niin? Meghanin dubbaus -rooli Disneyn projektissa oli hyväntekeväisyyttä. Hän itse ei saa siitä palkkaa. Sattuuko tieto?
Ja senkin Harry kävi Disneyn pomolta kerjäämässä. Näitä hommia on varmaan jatkossakin tarjolla, tuskin muuta.
Maailma on kova paikka kiipiä, varsinkin ikääntyvälle b-sarjalaiselle, voi tulla nenille.
Mutta onneksi pääsee takaisin kotiin hovin lihapadoille, kun pitää ruveta pakaaseja pakkailemaan.Tiedätkö, tuokin on vale, että Harry olisi ”kerjännyt” rooli Meghanille.
Miksi valehtelet?Olet kyllä liian naurettava. Koko maailma on nähnyt tuon videon, jolla Harry nimenomaan kerjää roolia Disneyltä Meghanille. Disneyn CEO vaimoineen sekä Beyonce ja Jay-Z vieressä ovat kaikki järkyttyneen näköisiä.
Kukahan meistä on naurettava? Sullehan nauraa naurismaan aidatkin 🤣😂
Se on fakenews, että Harry olisi kerjännyt Meksulle roolia.
Istu nyt alas ja ota selvää asioista:
Kyseisen dubbausroolin Meksu oli tehnyt jo viime syksynä, siitä ei vaan ollut kerrottu. Ottaako pumpusta?Mitä hittoa sekoilet? Tuo kerjääminen tapahtui viime kesänä.
Lue, jos ymmärrät! Jatkuva valeuutisten levittely ja parjaaminen luulisi syövän naista...
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a31965232/prince-harry-m…
Eli nyt vihdoin tunnustit, mikä aiheuttaa järjettömän käytöksesi.
Tuulitunneliko olet? Luetunymmärtämisessä vikaa? Tekstissä sanotaan, että Disneyn puolelta oli aikaisemmin kesällä otettu yhteyttä Meghaniin, kun olivat miettineet, että hän sopisi rooliin.
Yllättyneet ilmeet videopätkissä kertovat vain siitä, että saivat kuulla silloin Meghanin tekevän ääniroolin Disneylle. Voi teitä raukkoja.
Höpön höpön. Jos tuo Bazaarin juttu on totta, niin sehän selittää tilannetta vieläkin paremmin. Jutun mukaan voiceover-roolia olivat Meghanille ehdottaneet dokumentin tekijät itse (ei Disney, saatikka sitten pääjehu Iger, jota tuskin luontodokumenttien yksityiskohdat hirveästi kiinnostavat). Tästä innostuneena keksittiin, että ääninäyttelijän töitähän voisi kokeilla enemmänkin. Ja mikä olisi parempi henkilö, jolle pitchata, kuin itse Disney-pomo?
Joka tapauksessa itse videota ei voi mitenkään selitellä muuksi, kuin mitä se on. Videolla Harry kertoo Igerille, että Meghan muuten tekee myös ääninäyttelijän töitä, ja olisi niistä "really interested".
No tietenkin kannattaa pitchata, miksi ei kannattaisi. Jos pitää perheelle elanto tienata niin kaikista langoista on vedeltävä.
Toki, toki. Mutta eikö tässä nyt väännetty siitä, pitchasiko Harry vai ei? Kyllä pitchasi.
(Ehkä myös suosittelisin, että rooleihin voisi tehokkaammin luikerrella suhteilla kun sen tekee vähän hienovaraisemmin, eikä pitchaamalla ensi-illassa (!) sinne tänne kuin amatööriagenttinorsu posliinikaupassa.)
En mä ole vääntänyt mitään. Luulet varmaan minua toiseksi kommentoijaksi. Minulle on ihan sama miten noi markkinoi itseään töihin. Varmaan pääasia että töitä tekee ja yrittää hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Trump jyrähti: USA ei maksa Sussexin pariskunnan turvamieskuluja.
Jäätävä kuitti Sussexeilta: Me hoidetaan kulut ihan itse.
Jäätävä kuitti tulee olemaan se, mitä Harry tulee tuijottamaan parin kuukauden kuluttua.
Turvamieskulut eivät ole ihan halpoja, vaikka pysyisikin koronavaaran vuoksi pääasiassa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Trump jyrähti: USA ei maksa Sussexin pariskunnan turvamieskuluja.
Jäätävä kuitti Sussexeilta: Me hoidetaan kulut ihan itse.
Elisabeth oli viisas ja antoi Harrylle ja Meghanille näiden toivoman "yksityisyyden" Kanadassa. Joka nyt jo vaihtunut Losiin ja kohta Harry palaa maitojunalla Britteihin.
Vierailija kirjoitti:
Trump jyrähti: USA ei maksa Sussexin pariskunnan turvamieskuluja.
Jäätävä kuitti Sussexeilta: Me hoidetaan kulut ihan itse.
Ei, vaan "yksityisin järjestelyin". Eli käytännössä prinssi Charles maksaa Cornwallin herttuakunnan tuloistaan. Toki kuningatarkin voi omista rahoistaan maksaa, nyt kun valtion verorahoja ei enää pariskunnalle anneta. Ei kovin jäätävää, vaan naurettavaa. Isä maksaa kohta keski-ikäisen pariskunnan ylellisen elämän laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump jyrähti: USA ei maksa Sussexin pariskunnan turvamieskuluja.
Jäätävä kuitti Sussexeilta: Me hoidetaan kulut ihan itse.
Elisabeth oli viisas ja antoi Harrylle ja Meghanille näiden toivoman "yksityisyyden" Kanadassa. Joka nyt jo vaihtunut Losiin ja kohta Harry palaa maitojunalla Britteihin.
Miten Elisabet sen on antanut, ja nimenomaan Kanadassa? Onko se toivonut että he menisivät sinne asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump jyrähti: USA ei maksa Sussexin pariskunnan turvamieskuluja.
Jäätävä kuitti Sussexeilta: Me hoidetaan kulut ihan itse.
Ei, vaan "yksityisin järjestelyin". Eli käytännössä prinssi Charles maksaa Cornwallin herttuakunnan tuloistaan. Toki kuningatarkin voi omista rahoistaan maksaa, nyt kun valtion verorahoja ei enää pariskunnalle anneta. Ei kovin jäätävää, vaan naurettavaa. Isä maksaa kohta keski-ikäisen pariskunnan ylellisen elämän laskut.
Jos Charles haluaa varmistaa että jälkikasvullaan on asianmukainen suoja kaikenmaailman hulluja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä, jos muuttavat asuinpaikkaansa. On paljonkin ihmisiä jotka muuttavat. On typerää ottaa kantaa heidän muuttoihinsa.
On paljon ihmisiä, jotka muuttavat, todellakin, mutta nämä nyt eivät ole mikään levyseppähitsari/keittiöapulais-pariskunta, vaan jotain aivan muuta touhuineen ja tekosineen. Joskus tuntuu, että noiden hommissa ei ole päätä eikä häntää.
Siis olenko ainoa (en varmaan) joka pitää Meghanin touhuja vähän omituisena poukkoiluna? Heillä on kuitenkin edelleen suhteita, joita kultivoimalla varmasti saisi jalansijaa alalla kuin alalla, jos oikeasti valitsisi jonkin alan itselleen ja määrätietoisesti alkaisi tehdä töitä. Esimerkiksi tuo ääninäyttelijän ura: jos siihen olisi suhtautunut hieman nöyremmin, ja silti määrätietoisesti hankkinut töitä itselleen myöskin suhteita hyväkseen käyttäen, niin kyllä sellainen ura olisi ihan hyvin voinut aueta. Helpommin kuin Hollywood-näyttelijän ura.
Mutta tuntuu siltä, että kun ääninäyttelijän ura ei heti auennut Disney-leffojen sfääreihin, niin nyt aloitellaan uraa uutena Nigellana tai Barefoot Contessana. Ja jos se puolestaan ei aukene ihan heti, niin siirrytään sitten johonkin muuhun.
En sano tätä mitenkään vahingoniloisena, sillä uskoisin ihan oikeasti Meghanin menestyvän jollain alalla jo pelkästään tarmokkuudellaan ja suhteillaan. Mutta en ymmärrä, miksi pariskunnan touhut vaikuttavat tuollaiselta oudolta poukkoilulta. Onko kyseessä oikeasti pieni epätoivo raha-asioiden suhteen vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ainoa (en varmaan) joka pitää Meghanin touhuja vähän omituisena poukkoiluna? Heillä on kuitenkin edelleen suhteita, joita kultivoimalla varmasti saisi jalansijaa alalla kuin alalla, jos oikeasti valitsisi jonkin alan itselleen ja määrätietoisesti alkaisi tehdä töitä. Esimerkiksi tuo ääninäyttelijän ura: jos siihen olisi suhtautunut hieman nöyremmin, ja silti määrätietoisesti hankkinut töitä itselleen myöskin suhteita hyväkseen käyttäen, niin kyllä sellainen ura olisi ihan hyvin voinut aueta. Helpommin kuin Hollywood-näyttelijän ura.
Mutta tuntuu siltä, että kun ääninäyttelijän ura ei heti auennut Disney-leffojen sfääreihin, niin nyt aloitellaan uraa uutena Nigellana tai Barefoot Contessana. Ja jos se puolestaan ei aukene ihan heti, niin siirrytään sitten johonkin muuhun.
En sano tätä mitenkään vahingoniloisena, sillä uskoisin ihan oikeasti Meghanin menestyvän jollain alalla jo pelkästään tarmokkuudellaan ja suhteillaan. Mutta en ymmärrä, miksi pariskunnan touhut vaikuttavat tuollaiselta oudolta poukkoilulta. Onko kyseessä oikeasti pieni epätoivo raha-asioiden suhteen vai mikä?
Veit mun ajatukset :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
No, kerropa nyt, mitä he ovat konkreettisesti sanoneet, ja myös tilaisuus, jossa kuulit omin korvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
No, kerropa nyt, mitä he ovat konkreettisesti sanoneet, ja myös tilaisuus, jossa kuulit omin korvin?
No kun sehän se just onkin, ei niiden suusta ole paljon kommentteja kuullut tilannettaan ja töitään koskien. Siis, tarkoitin että monesti asiat mitä reportterit ovat kirjoittaneet, aletaan yhtäkkiä pitämään asioina joita M ja H ovat sanoneet. Niin kuin tämä kymmeniä miljoonia-juttu, sehän on käsittääkseni ollut joku lehtikirjoitus vain, eikä mitään mitä kumpikaan noista olisi sanonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ainoa (en varmaan) joka pitää Meghanin touhuja vähän omituisena poukkoiluna? Heillä on kuitenkin edelleen suhteita, joita kultivoimalla varmasti saisi jalansijaa alalla kuin alalla, jos oikeasti valitsisi jonkin alan itselleen ja määrätietoisesti alkaisi tehdä töitä. Esimerkiksi tuo ääninäyttelijän ura: jos siihen olisi suhtautunut hieman nöyremmin, ja silti määrätietoisesti hankkinut töitä itselleen myöskin suhteita hyväkseen käyttäen, niin kyllä sellainen ura olisi ihan hyvin voinut aueta. Helpommin kuin Hollywood-näyttelijän ura.
Mutta tuntuu siltä, että kun ääninäyttelijän ura ei heti auennut Disney-leffojen sfääreihin, niin nyt aloitellaan uraa uutena Nigellana tai Barefoot Contessana. Ja jos se puolestaan ei aukene ihan heti, niin siirrytään sitten johonkin muuhun.
En sano tätä mitenkään vahingoniloisena, sillä uskoisin ihan oikeasti Meghanin menestyvän jollain alalla jo pelkästään tarmokkuudellaan ja suhteillaan. Mutta en ymmärrä, miksi pariskunnan touhut vaikuttavat tuollaiselta oudolta poukkoilulta. Onko kyseessä oikeasti pieni epätoivo raha-asioiden suhteen vai mikä?
Piti lisätä vielä, että Fergien tavaramerkkihän on aina ollut tuollainen epätoivoinen säätäminen rahan toivossa. Mutta minulle ei ole Fergiestä ikinä tullut sellaista vaikutelmaa, että hänellä olisi tuollaista tarmokkuutta ja kekseliäisyyttä mitä Meghanilta selkeästi löytyy. Ja sen lisäksi Harrylla ja Meghanilla on vielä tässä vaiheessa arvokkuutta jäljellä, mitä Fergiellä on pyöreä nolla. Siksi tuntuu omituiselta ja jotenkin hyvien lähtökohtien haaskaamiselta, jos se suuntaavat tuollaiselle säätämislinjalle jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
No, kerropa nyt, mitä he ovat konkreettisesti sanoneet, ja myös tilaisuus, jossa kuulit omin korvin?
No kun sehän se just onkin, ei niiden suusta ole paljon kommentteja kuullut tilannettaan ja töitään koskien. Siis, tarkoitin että monesti asiat mitä reportterit ovat kirjoittaneet, aletaan yhtäkkiä pitämään asioina joita M ja H ovat sanoneet. Niin kuin tämä kymmeniä miljoonia-juttu, sehän on käsittääkseni ollut joku lehtikirjoitus vain, eikä mitään mitä kumpikaan noista olisi sanonut?
Sitäkin vastuuttomammalta kuulostaa, jos eivät edes suunnitelleet Harrylle mitään töitä, joilla elättää perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
No, kerropa nyt, mitä he ovat konkreettisesti sanoneet, ja myös tilaisuus, jossa kuulit omin korvin?
No kun sehän se just onkin, ei niiden suusta ole paljon kommentteja kuullut tilannettaan ja töitään koskien. Siis, tarkoitin että monesti asiat mitä reportterit ovat kirjoittaneet, aletaan yhtäkkiä pitämään asioina joita M ja H ovat sanoneet. Niin kuin tämä kymmeniä miljoonia-juttu, sehän on käsittääkseni ollut joku lehtikirjoitus vain, eikä mitään mitä kumpikaan noista olisi sanonut?
Sitäkin vastuuttomammalta kuulostaa, jos eivät edes suunnitelleet Harrylle mitään töitä, joilla elättää perhettään.
En ymmärrä? Ketkä eivät suunnitelleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megxitiä suunniteltaessa puhuttiin ihan vakavissaan kymmenistä miljoonista dollareista, mitä mm. Barack Obama tienaa puhujatilaisuuksistaan. Mitä ihmettä Harrylla olisi sanottavaa, verrattuna kaksi kautta istuneeseen Yhdysvaltain presidenttiin, senaattoriin ja lakimieheen? Kehnosti koulutettu entinen prinssi ja sotilas.
Täällä menee aina sekaisin mitä reportterit kirjoittavat ja arvioivat jossain kolumnissa ja mitä ko. pariskunta on konkreettisesti sanonut.
No, kerropa nyt, mitä he ovat konkreettisesti sanoneet, ja myös tilaisuus, jossa kuulit omin korvin?
No kun sehän se just onkin, ei niiden suusta ole paljon kommentteja kuullut tilannettaan ja töitään koskien. Siis, tarkoitin että monesti asiat mitä reportterit ovat kirjoittaneet, aletaan yhtäkkiä pitämään asioina joita M ja H ovat sanoneet. Niin kuin tämä kymmeniä miljoonia-juttu, sehän on käsittääkseni ollut joku lehtikirjoitus vain, eikä mitään mitä kumpikaan noista olisi sanonut?
Sitäkin vastuuttomammalta kuulostaa, jos eivät edes suunnitelleet Harrylle mitään töitä, joilla elättää perhettään.
En ymmärrä? Ketkä eivät suunnitelleet?
Maisa Torppa ja IT-rakas?
Vastuullinen, puolison (Harryn) ongelmat huomioiva aikuinen olisi irrottautunut hovista hissun kissun ja ajan kanssa, tekemättä itsestään numeroa. Tähän olisi ollut täydet mahdollisuudet.
Julkisuustyrkky Meghan käytti ja käyttää edelleen Harrya ja britti-monarkian julkisuutta ja rahoja itsensä pönkittämiseen, uhraten Harryn, piittaamatta siitä, millä keinoin sinne globaaliin ”kermaan” kiipeää.
Ei voi sanoa, että parin toiminta tähän mennessä olisi mitään muuta kuin suurempaan julkisuuteen tähtäämistä. Briteissä oli tarjolla vain ainainen kakkosen rooli, ja se ei Meghanin tarpeita palvellut lainkaan.
Naurettavaa pröystäilyä muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko ainoa (en varmaan) joka pitää Meghanin touhuja vähän omituisena poukkoiluna? Heillä on kuitenkin edelleen suhteita, joita kultivoimalla varmasti saisi jalansijaa alalla kuin alalla, jos oikeasti valitsisi jonkin alan itselleen ja määrätietoisesti alkaisi tehdä töitä. Esimerkiksi tuo ääninäyttelijän ura: jos siihen olisi suhtautunut hieman nöyremmin, ja silti määrätietoisesti hankkinut töitä itselleen myöskin suhteita hyväkseen käyttäen, niin kyllä sellainen ura olisi ihan hyvin voinut aueta. Helpommin kuin Hollywood-näyttelijän ura.
Mutta tuntuu siltä, että kun ääninäyttelijän ura ei heti auennut Disney-leffojen sfääreihin, niin nyt aloitellaan uraa uutena Nigellana tai Barefoot Contessana. Ja jos se puolestaan ei aukene ihan heti, niin siirrytään sitten johonkin muuhun.
En sano tätä mitenkään vahingoniloisena, sillä uskoisin ihan oikeasti Meghanin menestyvän jollain alalla jo pelkästään tarmokkuudellaan ja suhteillaan. Mutta en ymmärrä, miksi pariskunnan touhut vaikuttavat tuollaiselta oudolta poukkoilulta. Onko kyseessä oikeasti pieni epätoivo raha-asioiden suhteen vai mikä?
Piti lisätä vielä, että Fergien tavaramerkkihän on aina ollut tuollainen epätoivoinen säätäminen rahan toivossa. Mutta minulle ei ole Fergiestä ikinä tullut sellaista vaikutelmaa, että hänellä olisi tuollaista tarmokkuutta ja kekseliäisyyttä mitä Meghanilta selkeästi löytyy. Ja sen lisäksi Harrylla ja Meghanilla on vielä tässä vaiheessa arvokkuutta jäljellä, mitä Fergiellä on pyöreä nolla. Siksi tuntuu omituiselta ja jotenkin hyvien lähtökohtien haaskaamiselta, jos se suuntaavat tuollaiselle säätämislinjalle jo nyt.
Toisaalta kun tarkeemmin miettii, niin onhan tämä juttu ollut lupaavien lähtökohtien haaskaamista alusta alkaen. Aluksi Meghanilla ja Harrylla oli kansansuosiota, ja Meghan olisi saanut kuninkaallisena kyllä toteuttaa itseään monella tapaa, paitsi näyttelijänä. Olisi voinut vaikka katsoa Charlesista mallia ja uppoutua kaikenlaisiin luoviin projekteihin hyväntekeväisyystyön lisäksi. Vaikka kirjoittaa keittokirjoja niin paljon kuin sielu sietää. Mahdollisuuksia oli vaikka mihin. On oikeasti hämmentävää, miten siinä kävi.
Juu, sitä kyllä on. Sillä ei vaan elä pelkästään. Pitäisi saada niitä töitäkin. En sitten tiedä mihin heidän kuuluisuutensa riittää, eli mahtaako joku todella iso taho olla kiinnostunut tekemään yhteisprojekteja tms. ja mitähän se voisi olla?
Kuuluisuuskin on kaksiteräinen miekka, ja nämä ovat jo leimautuneet ex-kuninkaallisiksikin, mikä ei ehkä kuitenkaan pönkitä heitä mihinkään, vaan saattaapi suuressa Ameriiikassa vaan hieman huvittaa. Siellä ei ole monarkian palvontaa. On olemassa myös negatiivista julkisuutta, ja mitä nyt tiedotusvälineitä seuraa, niin ei suurempaa älyä vaadita hiffaamaan tiettyjä juttuja.
Diana täytti velvollisuutensa, hän synnytti kuninkaan. Lady Spencer.