Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisikohan nyt kiinnostusta aloittaa keskustelua siitä 10 miljardin hävittäjähankkeiden mielekkyydestä?
Oikea asenne ?
26.03.2020 |
Vai onko tuo mittava hanke vieläkin joku hallituksen 'pyhä lehmä', vai aihe jonka mielekkyytä ei kukaan saa arvostella, eikä edes kritisoidakaan ? Järki käteen nyt hallitus !
Jostain ne suunnittelemanne leikkaukset ja "linjaamanne" talouden supistamisen toimet on tehtävä, jos tästä tulevasta talouskriisistä ja (ehkä suoranaisesta pula-ajastakin) meinataan vielä joten kuten, jotkut perus-sosiaalipalvelut säilyttäen selvitä.
Kommentit (41)
Ei niihin aikaisemminkaan ylimääräistä rahaa ollut mutta uskottava puolustus pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi joutuu lykkäämään varmaan projektia. Ei kai ne Hornetit yhtäkkiä lakkkaa toimimasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankitaan vaan, jos haluamme pönkittää Yhdysvaltain taloutta. Tai sitten voimme keskittyä oman kilpailukyvyn parantamiseen.
Tuskin se kilpailukyky sieltä sosiaaliviemäristä kuitenkaan löytyy. Jos näistä kahdesta on pakko valita turhempi menekki...
Ai, siis että niistä hävittäjistä (ja niillä) se kilpailukyky sitten löytyy, vai näinkö halusit tuolla kommentillasi sanoa?
ilman hävittäjiä meillä ei todellakaan ole huolia suomen taloudesta
mutta puuttini pitää huolen että meillä on kaikenlaisia muita huolia
Vierailija kirjoitti:
Mä enn ymmärrä mihin hävittäjiä tarvitaaan muuta kuin munan jatkeeeksi. SUomen yksi tärkeä tehtävä huolehtia omista yrityksistäään ja omista maistaaan. Sekä ihmisten hyvinvoinnnista.
Niitä hävittäjiä ollaan hommaamassa nimenomaan siksi, että on niitä omia yrityksiä ja omaa maata mistä huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävittäjistä on nyt luovuttava. Vanhat hornetit lentää vielä 20 vuotta. Vanhat Migitkin on vielä tallessa.
Projektia tullaan lykkäämään tulevaisuuteen, sen luulisi olevan päivänselvää kaikille vaikka Kanki asiaankuuluvasti yrittääkin julkisuudessa omiensa asiaa ajaa. Samalla annetaan Saabille mahdollisuus kehittää Gripen valmiiksi tuotteeksi ja saadaan se täydellä teholla mukaan kisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä itkettäisiin kunnon puolustuksen perään jopa kovemmin kuin hengityssuojien...
Taitaa olla Venäjää pelkäävät uusmaalaiset asialla.. Enempi kannattaisi edelleen pelätä sen Naton ajamaa etulinjaa meidän itärajalle. Miettikääpä vähän. Tuleeko usan joukot tänne pieneen Suomeen vaan huvikseen harjoittelemaan, heitä varmaan paljon kiinnostaa tämä maa. Tämä on Natolle vain ja ainoastaan taistelutantere Venäjää vastaan. Paras mahdollinen hyökkäyspaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Tämä kriisi ensin ja tapellaan niistä sitten. Olen siis hävittäjiä vastaan, mutta nyt ei ole aikaa pohtia tommosia.
Juu just' noin.
Annetaan vaan hiljainen tukemme sille, että hoidetaan ne hävittäjäkaupat pois nyt kiireellä vaan ,(...ihan hissun kissun, siinä sivussa), lukkoon.
Niiden hankinnan mielekkyyttä ehtii sitten kyllä pohtia jälkeenpäinkin monta vuotta -niitä maksellessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä enn ymmärrä mihin hävittäjiä tarvitaaan muuta kuin munan jatkeeeksi. SUomen yksi tärkeä tehtävä huolehtia omista yrityksistäään ja omista maistaaan. Sekä ihmisten hyvinvoinnnista.
Niitä hävittäjiä ollaan hommaamassa nimenomaan siksi, että on niitä omia yrityksiä ja omaa maata mistä huolehtia.
Mutta entä jos ,sanotaan puolet, niistä yrityksistä kuolee tässä maassa jo ihan itsekseenkin ?
Mistäs sitten huolehdit, vai mietitkö sittenkin vaan sitä 'uskottavaa puolustuskykyä' ja pyörittelet päässäs sitä 'sotilaallista tyhjiötä' ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Leikataan armeijasta isolla kädellä. Täällähän me olemme turvassa.
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Eikö Hornet pysty tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Eikö Hornet pysty tähän?
Pystyy kyllä JASSM-ohjuksin.
Mieti sitä Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Eikö Hornet pysty tähän?
Pystyy kyllä JASSM-ohjuksin.
Mieti sitä Igor.
Olen Suomen armeijan aliupseeri. Mieti sitä mäntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Eikö Hornet pysty tähän?
Pystyy kyllä JASSM-ohjuksin.
Mieti sitä Igor.
Miksi sitten Putin olisi pillastunut F35 hävittäjistä?
Vierailija kirjoitti:
Mä enn ymmärrä mihin hävittäjiä tarvitaaan muuta kuin munan jatkeeeksi. SUomen yksi tärkeä tehtävä huolehtia omista yrityksistäään ja omista maistaaan. Sekä ihmisten hyvinvoinnnista.
F35 on uhka venäläisille ja hyvä niin. Toisin kuin sinunlainen käpykaartilainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun F-35 tuhoaa Iskander-alustat.
Eikö Hornet pysty tähän?
Pystyy kyllä JASSM-ohjuksin.
Mieti sitä Igor.
Olen Suomen armeijan aliupseeri. Mieti sitä mäntti.
Ihanko aliupseeri. Putin varmaan kiittää ja nuolee persettäsi.
Terv res yliluutn
Alue: Aihe vapaa
Eli että 'menköön vaikka kuinka monelta kansalaiselta henki,niin siitä hävittäjävarmuudesta ja niiden lentokoneiden hankintasummien kasaan kokoamisesta meidän verorahoistamme ei tingitä, ei sitten senttiäkään'.
Se tuntuu olevan täälläkin monella se ns. 'henki'...