Lue keskustelun säännöt.
Siirrytäänkö nyt takaisin siihen "puoliso elättää" systeemiin? Työttömyystukien rahat loppuu.
26.03.2020 |
Muistanette ajan jolloin samassa taloudessa asuva ei työttömyystukea saanut, jos puolisolla tarpeeksi korkeat tulot. Rahat loppuu muka ihan pian. En pidä näinä aikoina edes täysin huonona ajatuksena tuota, mutta pitäisi olla sitten jokin virallinen päätös VELVOLLISUUDESTA hoitaa myös puolison kulut. Näinhän ei koskaan ollut.
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän käy kaikille niille syrjäytyneille työttömille miehille, jotka ovat "tarpeettomia", joilla ei ole vaimoa elättämässä ja jotka elävät työttömyystuilla? Varmaan kuolevat nälkään ja kylmään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap läski?
En ole. :D Mutta kiitos kommentista, vielä sain iloa elämään :D
Eli naiset alkaa elättää miehiä kun miehiä tullaan lomauttamaan ja irtisanomaan enemmän.
Älytöntä ajaa koko maa tällaiseen tilanteeseen tämän viruksen takia. Ihan oikeasti. Toivottavasti purkavat rajoitteet pian ja ihmiset saa palata töihinsä. Alkaa olla ihan todella överiä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii, jos palkkaa verotettaessa otetaan huomioon, montako sillä elää. Mutta nykyverotuksella ei todellakaan. Suomen systeemi perustuu siihen, että molemmat tienaavat.
Ap, avioliitolaissa on velvollisuus elättää puolisoa tarvittaessa joten kannattaa mennä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, jos se näkyy veroprosentissa. Eli ns perheverotus.
Vierailija kirjoitti:
Ok, jos se näkyy veroprosentissa. Eli ns perheverotus.
Näkyykö avoparilla myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, jos se näkyy veroprosentissa. Eli ns perheverotus.
Näkyykö avoparilla myös?
Vaikea sanoa, kun Suomessa ei tainnut olla avopareja silloin, kun edellisen kerran oli voimassa perheverotus.
Vierailija kirjoitti:
Ap, avioliitolaissa on velvollisuus elättää puolisoa tarvittaessa joten kannattaa mennä naimisiin.
Tämä selvä, mutta että avopareillakin on olemassa ollut sama velvoite. Tuntuu joltain 1700 luvun toihulta josta Virginia Woolf kirjoitti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, jos se näkyy veroprosentissa. Eli ns perheverotus.
Näkyykö avoparilla myös?
Vaikea sanoa, kun Suomessa ei tainnut olla avopareja silloin, kun edellisen kerran oli voimassa perheverotus.
Mutta eiän siitä ole kun ehkä 10 vuotta kun samassa taloudessa asuvan työttömän tulot riippui puolison tuloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, jos se näkyy veroprosentissa. Eli ns perheverotus.
Näkyykö avoparilla myös?
Velvollisuutya toisen elämisestä ei tuolloin ole, joten ei helpotusta verotuksessa. Avioliitto on ennen kaikkea juridinen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, avioliitolaissa on velvollisuus elättää puolisoa tarvittaessa joten kannattaa mennä naimisiin.
Tämä selvä, mutta että avopareillakin on olemassa ollut sama velvoite. Tuntuu joltain 1700 luvun toihulta josta Virginia Woolf kirjoitti..
Tätä en tiennytkään, että avopuolisolla on mitään velvollisuuksia auttaa taloudellisesti toista.
Kyllä se minulle kelpaisi. T. työtön mies
Vaimolla on ihan kivat tulot ja pääosin niiden varassahan tässä on eleltykin.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä ajaa koko maa tällaiseen tilanteeseen tämän viruksen takia. Ihan oikeasti. Toivottavasti purkavat rajoitteet pian ja ihmiset saa palata töihinsä. Alkaa olla ihan todella överiä toimintaa.
Olen samaa mieltä. Vaikka tätä ei saisi varmaan ääneen sanoa. Tällä vain siirretään kärsimystä nuoremmille sukupolville ja loppuelämäksi vs. hetkellinen kuolleisuuspiikki. Ihmisiä molemmat, mutta jos halutaan mahdollisimman vähän kuolleisuutta ja kansanterveydellisiä vaikutuksia, niin tämä ei ole mielestäni oikea tapa. Tietyllä tapaa Ruotsin tapa on ehkä parempi kansalle pidemmän päälle lopputuloksen kannalta.
Työttömät vapautettakoon vuokranmaksusta ja sähkön!
Vierailija kirjoitti:
Työttömät vapautettakoon vuokranmaksusta ja sähkön!
Tai työttömät karsivat muista kuluistaan ja maksavat asumisensa aivan normaaliin tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap läski?
Miten ap:n paino liittyy aloituksen aiheeseen? -ei ap
Oletko ap läski?